Tankepolitiet

af ChaosNavigator


Da uafhængige medier afslørede pressen som løgnagtig kaldte pressenævnet det for 'falske nyheder' - tankepolitiet straffede uafhængige medier og blokerede dem på internet...
Nogle borgere angreb de uafhængige medier og forsvarede tankepolitiet
Borgerne skulle jo hygge, og have deres pressetanker i 'fred'....
Jeg forblev tavs og protesterede ikke
Jeg kendte ikke uafhængige medier...

Da alternativ medicin helbredte cancer kaldte sundhedstyrelsen det for 'falske nyheder' - tankepolitiet straffede alternative medicinere og blokerede dem på internet...
Nogle borgere angreb alternativ medicin og forsvarede tankepolitiet
Borgerne skulle jo hygge, og have deres cancer i 'fred'....
Jeg forblev tavs og protesterede ikke
Jeg kendte ikke til alternativ medicin...

Da læger uden interessekonflikt afslørede dødelig medicin kaldte lægeforeningen det for 'falske nyheder'  - tankepolitiet straffede læger uden interessekonflikt og blokerede dem på internet...
Nogle borgere angreb læger uden interessekonflikt og forsvarede tankepolitiet
Borgerne skulle jo hygge, og have deres medicin i 'fred'...
Jeg forblev tavs og protesterede ikke
Jeg kendte ikke læger uden interessekonflikt...

Da kritiske økonomer afslørede bankernes svindelnurmre kaldte finansstyrelsen det for 'falske nyheder' - tankepolitiet straffede folk og blokerede dem på internet...
Nogle borgere angreb økonomerne og forsvarede tankepolitiet
Borgerne skulle jo hygge, og have deres bankers svindel i 'fred'....
Jeg forblev tavs og protesterede ikke
Jeg kendte ikke kritiske økonomer...

Da lærere kritiserede skolen som tankekontrol kaldte undervisningsministeriet det for 'falske nyheder' - tankepolitiet straffede folk og blokerede dem på internet...
Nogle borgere angreb lærerne og forsvarede tankepolitiet
Borgerne skulle jo hygge, og have deres tankekontrol i 'fred'....
Jeg forblev tavs og protesterede ikke
Jeg kendte ikke lærere...

Da aktivister afslørede ISIS terrorangreb som false flag kaldte PET og FE det for 'falske nyheder' - tankepolitiet straffede folk og blokerede dem på internet...
Nogle borgere angreb aktivisterne og forsvarede tankepolitiet
Borgerne skulle jo hygge, og have deres statsautoriserede narrativ om ISIS i 'fred'....
Jeg forblev tavs og protesterede ikke
Jeg kendte ikke aktivister...
 
 
Da retsbevidstheden afslørede tankepolitiet som STASI 2.0 kaldte justitsministeriet det for 'falske nyheder'  -  tankepolitiet straffede folk og blokerede dem på internet...
Nogle borgere angreb retsbevidstheden og forsvarede tankepolitiet
Borgerne skulle jo hygge, og have deres nye DDR i 'fred'....
Jeg forblev tavs og protesterede ikke
Jeg kendte ikke til retsbevidsthed...

Da ytringsfriheden og frihedskamp afslørede regeringens frihedsberøvelse kaldte tankepolitiet det for 'falske nyheder'  - tankepolitiet straffede folk
og blokerede dem på internet... 
Nogle borgere angreb friheden og forsvarede tankepolitiet
Borgerne skulle jo hygge og have deres ufrihed i 'fred'....
Jeg forblev tavs og protesterede ikke
Jeg kendte ikke til ytringsfrihed og frihedskamp...

Da jeg til sidst vågnede blev jeg også blokeret på internet..
Da tankepolitiet kom efter mig kaldte de det 'falske nyheder' og jeg blev straffet
Nogle af mine venner og familie angreb mig og forsvarede internet censuren
De ville jo hygge og have 'fred'....
Jeg kunne nu ikke protestere og ingen protesterede for mig
Jeg var forblevet tavs for længe....


Prosadigtet tagger udgangspunkt i menneskers oplevelse i Danmark fra virkeligheden, og afspejler nutiden og specielt fremtiden. Det er endvidere en hurtig hybrid inspiration fra 3 kilder: Michael Ellner, Martin Niemöller, og George Orwell's bog, "1984".

Se også:
Tankepoliti (1984) - Wikipedia, den frie encyklopædi
Alt er Omvendt

___________________________________________________________________________



Baggrund for digtet: Facebook, Google, You Tube, Twitter, staten i Danmark, og vestlige regeringers nuværende koordinerede forsøg på at begrænse adgangen til fri og uafhængig information på internet. 'Fake News', 'falske nyheder' er det nye buzzword i nysprog:
 

1) 'Udenrigsminister Kristian Jensen roser EU’s antipropaganda-taskforce, ......aktuelle tiltag i Danmark, der peger mod et overnationalt pressenævn, der hurtigt og effektivt skal blokere for ”falske nyheder” på internettet... Justitsminister Søren Pind har netop præsenteret 22 forslag til, hvordan man bl.a. kan stoppe propaganda på internettet ...”Ekstremisters” onlineaktiviteter skal kortlægges, og en enhed under Politiets Efterretningstjeneste (PET) skal fjerne propagandaen. Der skal laves blokeringsfiltre for såvel danske som udenlandske hjemmesider ... Der skal ansættes et korps af internet-infiltratorer, kaldet ”fornuftsstemmer”, som systematisk (altså via overvågning) skal være til stede på de sociale medier. Du vil fremover få den objektive sandhed fra StopFake, NATO og EU. PET eller et overnationalt pressenævn vil med tiden fjerne denne artikel med henvisning til misinformation.. da de ellers risikerer en lav statslig troværdigheds-score for at sprede misinformation. Problemet løser dermed sig selv, da ”misinformation” simpelthen blokeres eller fjernes fra internettet, så du kun får den objektive sandhed. Det andet du kan gøre er, at bekæmpe denne udvikling, men dette skal selvsagt ske, inden konceptet om den objektive sandhed materialiserer sig, da det ellers bliver en statsansat ”fornuftsstemme”, du diskuterer dine bekymringer med.
- Hvad er EU’s anti-propaganda task-forces ideologiske fundament? EU tilbageviser propaganda med objektiv sandhed


 
2) STASI 2.0 Tankepolitiet på dansk...coming to an IP address near you



Søren Pind vil indføre totalovervågning af alle danskeres færden




Se også:

Demonizing Russian Media
By Dr. Gilbert Doctorow, November 24, 2016


Who is Behind “Fake News”? Mainstream Media Use Fake Videos and Images
By Prof Michel Chossudovsky, November 24, 2016


Freedom of Expression: Google and Facebook Targeting Growing Influence of Alternative Media?

Britain has passed the ‘most extreme surveillance law ever passed in a democracy’

Petition: Tell Mark Zuckerberg Not To Censor Facebook News

Major Media Crash…They Need A Scapegoat ('Fake News')

How We Are Being Manipulated By Mind Control

Ron Paul - The Real Fake News Media List

Censorship! Facebook Reveals 7 Point Plan To Eradicate 'Fake News'

Obama Joins The War Against Alt Right 'Fake News'

Five Times MSM Created Fake News...And People Died

Enter Fake News As Replacement For Conspiracy Theory?

CNN Hack Admits 'Govts Pay Us To Write Fake Stories'

Twitter Censors Joe Arpaio Support As 'Hate'

How Twitter Restricted Advertising For Trump Campaign

Assange - Google Is Not What it Seems, Does Things CIA Can't

Pentagon Paid Half A Billion For Fake Terror Videos

Obama Administration At War With RT

Google and Facebook Will Be Arbiters of Truth in the War on Fake News

Google, Corporate Press Launch Attack On Alternative Media

Twitter Shuts Down Alt-right

Establishment Media Declares War On Their Competition as “Fake News”
---------------------------------



Et af digtets filosofiske implikationer: Vi er - mht. bankernes meget skadelige pengeskabelse ved gæld, mange vacciners farlighed, medicinalindustriens svindel, statssponsoreret terror, false flags, mainstream mediernes udeladelser, censur, manipulationer, m.m.m. - i gang med Schopenhauers 1. og 2. fase i Platons Hule:

"Fangen vender tilbage til hulen for at informere fangerne om, at de er fanger. De tror ikke på ham. og truer med at slå ham ihjel, hvis han forsøger at sætte dem fri
- om Platons Hule og Sokrates

Enhver sandhed passerer gennem tre stadier, før den erkendes: Først latterliggøres den, så modarbejdes den voldsomt, dernæst anses den for indlysende.
- Schopenhauer

De som befinder sig i 3. og sidste stadie, er de undslupne fanger I Platons Hule, som skal stå for skud fra de tilbageblevne selvmorderiske og morderiske fanger, som stadigvæk befinder sig i 1 og 2. stadie.

Derfor den aggressive modstand fra fra venners og bekendtes side, når de bliver præsenteret for info som er i modstrid med, hvad de har lært [blevet påduttet]. Intensiteten i diskussionen kan læses som markør for at vi er i 2. fase, og at polariseringen mellem fangerne i 1. og 2. fase på den ene side, de blinde kyllinger - og de opvågnede with eyes wide open i den 3. fase på den anden side, er blevet større. 
Den passive betragter i alt dette er hverken imod eller for, men passiv, apatisk - og beskriver denne deling i befolkningen.

De opvågnede i Platons Hule er de sidste 3. stadie i Schopenhauers dictum, og derfor de første, som står for nedrivingen af det gamle paradigme - og opbygningen af det nye paradigme. Som med så meget andet...

"In the beginning of a change the patriot is a scarce man, and brave, and hated and scorned. When his cause succeeds, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." [eller pioner]
- Mark Twain

_______________________________________________

En lignende variation af samme problematik på engelsk:



Analysis:

The protagonist's declaration - "Everything is backwards. We now live in a world where everything is upside-down" - could be viewed as a simple variation of The Hero's Journey in which the hero is the awakened minority of humanity , declaring that the trust in our current major institutions of our time is misguided, an anathema that must be radically transformed or vanquished, as the institutions have become corrupted and sustain a false and destructive paradigm because of economic and power-driven interests.

But every time they are exposed too radically, the people who believe in the institutions defend them (a type of collective Stockholm syndrome due to cognitive dissonance and dumbing down), a rather grotesque irony, and something which can be ascribed to a psychological familiarity with the institutions having ingrained and standardized the paradigmatic norms in the minds of people. An internalization of mind control.

There is a civilizational struggle implied between the narrative of the antagonists; the voices of humanity's obedient population ( having internalized the institutions unwittingly) versus the indignation of the protagonists; the awakened deconditioned part of humanity, an indignation that stems from the fact that the remaining obedient prisoners, the majority in 'Plato's Cave', keeps on protecting and trusting their own enslavement because of misguided trust and obedience. The protagonists lament the fact that their words fall on deaf ears.

The repeated phrase 'you trust them' occasionally resort to ironic mockery in tone, a tone that comes from perplexed indignation as the protagonists point out the absurdity and the contradictions - contradictions which the prisoners cannot see while they blindly follow the path to unwitting destruction, not knowing that they are controlled by the normalization of diseased institutions and unacknowledged collective psychopathology, not to mention political masters of perception management ( deep politics and directed history ) defining much of their reality.
- EVERYTHING YOU KNOW IS WRONG - Reedited

Internet Reformationen - den 5. statsmagt

Den 5. statsmagt - Internetreformationen
Internet eksponerer statens og pressens fortielser og manipulationer. Vi ser forræderiet og forbrydelserne i real-time, udenom de kontrollerede massemedier, og forståelsen af dette, er beskåret de mennesker, som er årvågne vel at mærke, og som skriver og er bevidste om substans, som er interessede i andre end sig selv, og som er med til at afsløre usandhed, bringe løsninger, etc.

"Løgnen kan kun opretholdes, så længe staten kan skærme folk fra de politiske, økonomiske og/eller militære konsekvenser af løgnen. Det bliver således af afgørende betydning for staten at anvende alle sine beføjelser til at undertrykke uenighed. Sandheden er den dødelige fjende af løgnen og derfor er sandheden statens største fjende.”
– Joseph Goebbels

Uanset om citatet kan spores til Goebbels eller ej, er det en perfekt illustration af situationen. Det er internet-reformationen, der har gennembrudt – og stadig gennembryder – den ‘Goebbelske firewall’ - og heri består den største trussel mod krigsherrerne, eliten, regeringer, da de ikke længere har monopol på medierne.

The Internet Reformation http://www.thedailybell.com/news-analysis/internet-reformation-has-it-progressed/


Den manglende bevidsthed om løgnen 'legitimerede' invasionen af Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien. Men det hele var løgn, hvilket kunne være undgået hvis de hundrede millioner af mennesker havde bevidsthed om at det var løgn - fra starten.

Her er en stor øjenåbner fra Professor Tim Andersen på 3 min, enorme løgne for start på de sidste mange krige: : The Pretexts for War (short video)

Eller denne fra RT:

Historikere vil i værste fald se tilbage på specielt de mange prominente intellektuelle, hvis selvforståelse som frihedens vogtere og vagthunde, kunne have advaret deres millioner af tilhængere -men i stedet – konfronteret med false flag terror  – påtager mange sig rollen som nyttige idioter og gatekeepers qua vantro, uvidenhed, apati, og kognitiv dissonans, uagtet deres godhjertethed og brilliante evner ellers, etc.

Vi er inde i en fase, hvor hedonistiske uvidende naive DK-lemminger i The Truman Show bliver overvåget og datamineret via Google, Gmail, Youtube, Yahoo, deres fotos på Facebook bliver lagret i biometriske databaser, etc. – og alt imens de er optaget af Vild Med Dans(k), Svanekøkken, Ipod, Ipad, pat, porno, alko-koma-soma, lykkepiller,  etc. i konteksten af hedonisme, dekadence, og narcissisme, etc., er millioner af mennesker slået ihjel, og flere millioner er flygtet fra Irak, Libyen, og nu Syrien på baggrund af illegale krige, løgn og falsk flag terrorisme, noget som med meget stor sandsynlighed vil ende med en storkrig.

Diplomatiet er spil for galleriet, da dette har været planlagt i lang tid.  Og lemmingernes hedonisme, narcissisme, uvidenhed, godtroenhed, naivitet, apati – og ikke mindst vantro overfor påstandene fremført i denne og andre artikler  – tjener krigsherrerne og eliten godt. 

Og hvordan ved vi alt dette? Gennem kontrasten af hvad massemedier dækker/ikke dækker VS den dokumentation vi får at vide via internettet selv. Nogle danskere har udtalt, at de kun læser danske aviser, for at studere løgnene og manipulationerne. Det er det som er betydningen af internettets magt, når det er bedst, og at det gennembryder den ‘Goebbelske’ firewall.

Hvordan vil historien dømme dem, når det viser sig, at de autoritetstro godtroende tog fejl, og at der var langt dybere kræfter på spil? Hvorfor er det ikke sandt, når al diskursiv stringent logik peger på det? Fordi du er Cand. Scient. Pol og dette ikke stod i papegøjepensummet?

Alt dette er i sig selv et sandsynligt resultat af faktorer, såsom statens hemmeligholdelse, compartmentalization, kognitiv dissonans og normalcy bias – den samme normalcy bias, som bidrog til eliternes perception management af masserne,censur, der ikke tillod afvigende forklaringer og protester, da mange dissidenter anklagede staten selv som ansvarlig for mange af de statslige fabrikeringer, terroroperationer og økonomiske manipulationer der – indtil internettets og internetreformationens fremkomst – havde kunnet operere parallelt i de såkaldte vestlige demokratier uden at blive eksponerede i stort omfang.


Journalister indrømmer at efterretningstjenester, lobbyer og reklamefolk dikterer massemediernes indhold



  Den Fjerde Statsmagt er Død – Internettet gennembryder den Goebbelske firewall af elitens og massemediernes løgne
Internet er den virkelige 4. statsmagt – måske skal man kalde det den 5te, for den 4. er død, og har været det længe, hvilket er den egentlige grund til forsøg på restriktioner af internet, fordi internet er farligt for eliten  –  noget som er nævnt af højtprofilerede CIA-analytikere såsom Ray McGovern, Robert David Steele, og vidt forskellige skarpe iagttagere i tiltagende grad.

“As study after study and report after report has shown, the death of the old media has accelerated in recent years, with more and more people abandoning newspapers and now even television as their main source of news. Instead, the public is increasingly turning toward online sources for their news and information, something that is necessarily worrying for the war machine itself, a system that can only truly flourish when the propaganda arm is held held under monopolistic control.”
-Faking It: How the Media Manipulates the World into War

Medierne er – idéelt set – den Fjerde statsmagt –  vagthunden – men er blevet kuppet og er magtens skødehund, såkaldte presstitutes. Der er en grund til, at pressen bliver kaldt den fjerde statsmagt. Men det er en joke, som flere og flere bliver bevidste om. Og at medierne ikke skriver om mange  ting, at de fordrejer, censurerer, udelader eller manipulerer, er vanvittigt –  og hvem besidder positionen som den egentlige vagthund idag?

Det gør hære af bloggere, organisationer, open source, og analytikere på uafhængige websites –  hvert eneste sekund via internettet! Og DE er en voldsom kraft mod Big Brother og deres kastrerede skødehund; pressen.
Se evt. denne artikel også:  Project Censored, the Reality of World Government and the Masquerade of a ‘Free Press’

‘Massemedierne, den 4. statsmagt, er den eneste af vore institutioner, der fungerer uden noget form for effektiv demokratisk kontrol [i teorien, ikke i praksis], idet enhver form for uafhængig kritik vendt mod den, ethvert forsøg på at skifte den ud, aldrig når en større offentlighed, ganske enkelt fordi en sådan kritik ikke har nogen chance for at blive udsendt i stor målestok.’
– Paul Virilio, “Krigen, byen og det politiske”, 1994

Men internet har ændret dette!
Den tyske journalist og redaktør ved Frankfurter Allgemeine, Udo Ulfkotte, skrev for nylig en bog, 'Gekaufte Journalisten', hvor han beskrev, hvordan CIA havde infiltreret tyske medier og havde bestukket og korrumperet ham og hans kolleger. Der er INTET i danske massemedier om denne nyhedssensation! INTET! Check selv!

Se interview med ham: European media writing pro-US stories under CIA pressure (VIDEO)

Det perverse og groteske er, at hans bog er en bestseller i Tyskland, som ingen journalister må nævne i medierne, samtidigt med at der er dødstrusler mod ham.

‘But there is a price for telling the truth. Professional journalists committed to truth in media are invariably penalized by their corporate employers. They are pressured into accepting media disinformation as routine, as part of the job. They are encouraged to skim the surface or to convey half truths. This system rewards mediocrity. Lying brings fame, funding and career advancement. Those who refuse to abide by the standards of the mainstream media are fired, blacklisted and their prospects extinguished. Journalists who have the courage to say the truth find themselves marginalized and excluded, and therefore often driven into poverty. Indeed, a considerable number of journalists who contribute to Global Research find themselves in this predicament’
– Global Research

Regeringer, medier, og efterretningstjenester vildleder i tiltagende grad, ikke kun eksterne fjender, men udfører PSYOPS mod egne befolkninger via mainstream og sociale medier: Glenn Greenwald og NSA-Whistleblower, Edward Snowden, har dokumenteret, at efterretningstjenesterne bruger såkaldte  'cyber magikere', der poster disinformation og falsk materiale på internettet, vildleder offentligheden, miskrediterer kritikere af regeringen, og bruger de sociale videnskaber og andre teknikker på den mest virulente måde for at manipulere on-line diskussioner og aktivisme. Det er hermed sandsynliggjort, at Operation Mockingbird aldrig sluttede, men muterede eksplosivt videre ind i den digitale tidsalder - se også nogle få disse chokerende afsløringer her, her, her, og her.


Så længe mange blot er optagede af præfabrikeret papegøje pensum, salon-fæhig, dekadent, hjernedød Café-Coma-Latte Kultur, i Berlingske- og Politiken-forsider, er optagede af ‘Tips om hvordan du stadig kan høre lyden fra TV når du spiser chips’ og lign., er der ingen fare for, at borgerne/slaverne vågner op. Men folk vågner alligevel op. Mange mennesker vågner dog op - her er et poetisk indslag fra RT (700 millioner seere) med Sean Stone bl.a. (Oliver Stone's søn), der klart viser en foragt for de traditionelle medier, en foragt som mange, mange millioner mennesker også udviser:


                               



Is Mainstream Media Now The Most Significant Threat To Freedom?


Når sandheden via internetreformationen i tiltagende grad nu bliver en trussel for løgnen, staten, krigsherrerne, eliterne, Big Pharma, m.fl. vil sandhedssigerne, dissidenter, kritikere af staten blive udråbt af staten som 'ekstremister', 'terrorist-supporters', 'konspirationsteoretikere', etc.

En mistænkeliggørelse af whistleblowers, dissidenter og sandhedssøgere vil finde sted, og finder sted i tiltagende grad - for når afsløring af løgne bliver en trussel for statens beskidte hemmeligheder, skal whistleblowers straffes, karakterhenrettes, m.m. Obama har f.eks. fængslet flere whistleblowers end alle amerikanske præsidenter samlet før ham, er den mest fjendtlige præsident mod pressen, mere end nogen anden præsident i USA's historie, og har nægtet FOIA (Freedom of Information Act) mere end nogen anden.


Men internetreformationen buldrer derudad, og de kan ikke bruge internet killswitch uden at systemet bryder sammen.



Will The Internet Reformation Lead To A Global Political Reformation?
http://disquietreservations.blogspot.dk/2011/12/will-internet-reformation-l

 
The Net Is Mightier Than The Sword – James Corbett at TED Talks
Since the rise of the internet people have changed from mere audiences into authors and editors. With pieces of technology small enough to fit the whole world into your pocket, a revolution might be on its way. The net is now mightier than the sword
https://www.youtube.com/watch?v=i05m8w7rD_4



 Mennesker vil blive chokerede, når de opdager, at de er blevet massivt løjede for, og massemedierne vil fremstå som Komiske Ali. Hvad der ikke er på radaren, er det mest magtfulde; sandhed – men falskheden promoveres mens sandheden censureres.


Folk må begribe de korrekte landkort (fortolkninger og facts) eller blive prisgivet farlig propaganda i vild forvirring, når Titanic-civilisationen og The Truman Show kollapser for alvor.

“They’re not going to tell you that a collapse is coming. You’re going to have to see it for yourself. The government’s never going to tell you that it’s going to happen. These guys are never going to tell you the truth, because they can’t tell you the truth. Their job is to promote confidence, not to tell you the truth.”
– statement by hedge fund founder Kyle Bass

Snart vil for mange ændringer blive for åbenlyse for, for mange mennesker til, at man kan blive holdt hen i den Goebbelske afskærmning fra virkeligheden.

Identisk Terrorøvelse samme dag som Paris 13/11  2015 VIDEO

Det er et 'tilfælde'


Identisk Terrorøvelse samme dag som London 7/7 2005 VIDEO
(danske undertekster)

Det er et 'tilfælde'


Identisk Terrorøvelse samme dag som Breivik 22/7 2011 VIDEO

Det er et 'tilfælde'
I Paris 13/11 var der terrorøvelser samme dag. Både under 7/7-angrebet i London, Breivik-massakren i Norge, Boston-bombningen, 11. september. 2001, Oklahoma, m.fl. var der samtidige, ofte identiske terrorøvelser, og officielle talsmænd siger stort set altid det samme: at deres øvelser på samme tidspunkt, samme sted, samme karakteristika, m.m. er altid, altid et 'tilfælde'.


Regeringer INDRØMMER at de har begået false flag terror operationer

Et af de stærkeste præmisser, der forhindrer folk fra at vågne op, er den fejlagtige tro på, at regeringer og massemedier ikke ville lyve og bedrage i et så excessivt forræderisk og morderisk omfang som de har gjort.



Stockholmsyndrom melder sig, og til sidst – i den sidste fase før verdensbilledet kollapser – vil Komiske Ali-argumenter komme på banen (man benægter det åbenlyse).

Hvordan vestlige medier -f.eks. de uddøende dinosauriske Berlingske, Politiken, JP, Information, etc.  vil retfærdiggøre deres inkompetente udeladelser og manipulationer i den sidste Komiske Ali-fase, når sandheden om diverse hemmeligholdelser, manipulationer, udeladelser, og årsager, opnår meget større bevidstgørelse blandt befolkningen, vil blive yderst interessant at overvære.
Hr. og Fru. Hakkebøf i DK er muligvis ligeglade, da DK er mere tryg og uvirkelig sammenlignet med mange andre lande, men mange andre mennesker udenfor DK i verdensopinionens bevidstgørelse om dette, vil tvinge de følgagtige danske medier til at opfinde narrativer der er Munschausenske i deres umulige rationaliseringer.  Dette gælder alle mulige andre usandheder også.

Man kan dog ikke håndhæve åbenlyse manipulationer og overvågning over mange millioner dissidenter i den vestlige verden, uden at selvforståelsen af vores ‘åbne samfund’ og ‘demokratiet’, bryder sammen for flertallet (ej heller kan man ikke pådutte mennesker usandheder i længere tid, når internet dementerer disse).

Hvis overvågningen f.eks. overhovedet skal kunne tage og føles på, og have direkte magtudøvende værdi for eliterne, skal overvågningen have mærkbare konsekvenser overfor den enkelte, og så må statens handling effektueres (henstillinger, arrestation, osv.) – dette kan ikke ske i større skala uden, at befolkningen vågner op.

Og da forudsætningen for en succesfuld restriktion af så radikal art er, at flertallet af befolkningerne accepterer en drakonisk utilsløret tyrannisk STASI-stat uden større protester, er dette meget usandsynligt. Derfor undgår man dette, da kuplen i The Truman Show ville bryde sammen. I stedet fungerer inverteret totalitarisme foreløbig, som den har gjort i umindelige tider, men facaden i parallelvirkeligheden er hastigt ved at bryde sammen.

Huxleys forudsigelse (eller advarsel) om fremtiden i citatet forneden, vil derfor ikke gå  i opfyldelse, da for mange mennesker er vågnet – internet-renæssancen spiller en enorm rolle i denne kollektive opvågnen, hvilket selv Obamas mentor, Brzesinski har udtalt (gentagne gange de sidste 5 år)  er et problem for eliten: Brzezinski: ‘Global Political Awakening’ Making Syrian War Difficult

“[De vil] få folk til at elske deres trældom og producere diktatur uden tårer, en form for smertefri koncentrationslejr for hele samfund, så at folk vil få frataget deres frihedsrettigheder, men de vil snarere nyde dette fordi de vil være distraherede fra ethvert ønske om oprør gennem propaganda og hjernevask, eller hjernevask forstærket af farmakologiske metoder. Og dette synes at være den endelige sidste revolution” [for eliten]
– Aldous Huxleys forudsigelse om fremtiden, Tavistock, 1961

Dette er delvist sket men vil ikke vare, bl.a. pga. internet, der har afsløret mange af elitens løgne – internetreformationen (begge faser er i fuldt flor; renæssance og reformation) ses af mange tænkere som en parallel til Gutenberg-pressen, og som Chris Hedges påpeger, vil  inverteret totalitarisme ikke længere fungere under sammenbrudsscenarier, ej heller når den Gobbelske firewall er gennemhullet som en si.


Eliten har et gigantisk problem: jo mindre de gør, desto værre bliver det. Jo mere de gør, desto værre bliver det, for dem. Game over.

Må alle disse  ‘paranoide mørkemandsfantasier’ blive gjort til skamme, hvilket jeg inderligt håber, men desværre siger 15 års årvågen informeret observation og logik, at alt dette ikke er illusorisk  – som den almene dansker sikkert vil tro – tværtimod. Alle prognoser bliver desværre bekræftede gang på gang. Talløse yderst kompetente aktører, analytikere, bloggere, efterretningsfolk, organisationer, m.fl. i internet renæssancens tidsalder, peger på enorme manipulationer i en stor grad af specificitet og konsensus, at man skal være uinformeret eller imbecil eller Stockholmsyndrom-offer, for ikke at se det.


Alt dette – som fremstår uvirkeligt for mange mennesker – kan pludseligt vise sig at være virkeligt.

Internetrenæsancen tordner fremad!

Vær beredt: The Truman Show er i færd med at kollapsel! Og det er ultimativt godt.

De sagde, ...

af morton_h, the blogger

De sagde, at ordene var blevet for store,

og at vi ikke længere skulle bruge dem.

De sagde, at de havde nogle nye ord til os.

Sandhed var ikke længere sandhed.

Der fandtes ikke længere sandfærdighed,

og derfor fandes der ikke længere falskhed.

De skænkede os releativt og korrekt.

De sagde, at ondskab ikke længere var ondt.

Det kom an på.

Så længe man var korrekt, kunne man ikke være ond.

Hvis man ikke var korrekt, var man bare ukorrekt.

De sagde, at vi ikke skulle tænke nærmere over,

at godhed var afskaffet til fordel for korrekthed.

Gode nyheder fandtes ikke længere.

Der fandtes nyheder, som de kunne li og ikke li.

Således lærte vi at kunne li dårlige nyheder.

Således slap vi af med godt og ondt.

De sagde, at værdier var uden værdighed,

og at vi trygt kunne give alt til dem.

De sagde, at de havde et stykke papir til os.

Ære var ikke længere ærværdigt.

Der fandtes ikke ærbarhed, der fandtes ikke ærlighed.

Man kunne ikke længere komme til ære og værdighed.

De skænkede os ligestillet og kollektiv.

De sagde, at løgn ikke længere var løgnagtig.

Det kom an på, om løgnen var ædel.

Så længe den blot var ædel, ville den beskytte os.

De sagde, at vi ikke skulle tænke nærmere over,

at ordet ædel var afskaffet.

Historie fandtes ikke længere.

Der fandtes historier, som de kunne li og ikke li.

Således lærte vi at elske historier om dem.

Således lagde vi fortid og fremtid i velsignelsens glemsel.

De sagde, at mennesket var uden køn,

og at børnene tilhørte en større sag.

De sagde, at familie var et ukorrekt ord.

Skønhed var herefter uskønt.

Der fandtes ikke længere harmoni,

og derefter var dissonanser altid dybe og farlige.

De skænkede os opgør og installation.

De sagde, at mennesket ikke længere var født et sted.

Det kom an på.

De havde opfundet den store frihed.

De skænkede os nationernes forening.

De sagde, at vi ikke skulle tænke nærmere over,

at ordet nation var afskaffet.

Pligt fandtes fandtes ikke længere.

De skænkede os rettigheder.

Således slap vi for retfærd og samvittighed.

Således blev vi nye borgere i en ny verden.

De sagde, at viden ikke var nødvendigt,

og at vi trygt kunne tro.

De sagde, at en ny tro var ankommet i stedet for den gamle.

Føde var ikke længere næring.

Der fandtes kun næringsliv, haller, forarbejdning, distribution og forbrug.

Til gengæld lærte vi smage og lugte fra fjerne lande og steder,

inden vi tømte det store røvhul i det store lokum.

De skænkede os e-numre, plastik, supermarkeder og hurtigmad.

De sagde, at natur ikke længere var naturlig.

Det kom an på.

Den gamle natur var snavset, farlig og ustabil.

De sagde, de havde en maskine, der kunne gøre alting stabilt

De sagde, at vi ikke skulle tænke nærmere over,

at den hele tiden sprang i luften.

Krig fandtes ikke længere.

Fred fandtes ikke længere.

Således blev vi tilskuere i et stort teater.

Således slap vi for at deltage i besværlige beslutninger.

De sagde, at mennesket var en maskine,

og at maskiner var menneskelige.

De sagde, at et nyt og bedre væsen var på vej.

Tanker var ikke længere tænkte.

Følelser var hverken kærlige eller vrede.

Kroppe var ikke længere fartøjer for sjæle, men reservedelslagre for patentbureauer.

De skænkede os digitalt, mobilt og modificeret.

De sagde, at himlen ikke længere behøvede at være blå.

Det kom an på.

Skyerne var rettet ud, så de ikke behøvede at rode rundt mellem hinanden.

Floderne var rettet ud, så de ikke behøvede at tage en omvej.

De sagde, at vi ikke skulle tænke nærmere over stanken.

Sundhed og sygdom fandtes ikke længere.

Der fandtes symptomer, behandlinger og medikamenter.

Således lærte vi at skrante på afbetaling.

Således beroligede kunne vi lægge os til at dø i god tid.

De sagde, at vi havde brug for deres hjælp,

og at det ikke kostede noget særligt.

De sagde, at vi kunne tale om det en anden gang.

Bøger og biblioteker var ikke længere nødvendige.

Der fandtes i stedet twits, likes, txts og verbale granatsplinter fra cognitive fragmentationsbomber.

De skænkede os Disney, Hollywood og crisis acting.

De skænkede os fjernsyn, Facebook og reality.

De sagde, at terror ikke længere var terror.

Det kom an på.

Der var god terror og ond terror.

Den gode terror var blot for vores egen forståelses skyld. Det måtte vi forstå.

De sagde, at vi ikke skulle tænke nærmere over,

hvis det var svært at kende forskel.

Samtale fandtes ikke længere.

Der fandtes slogans, soundbites, headlines, copy-pastes.

Således frataget besværet med at føre samtaler, lytning, kvalificeret meningdannelse og velformulering.

Således svævende i en WordCloud af lyksaligt nonsens.

De sagde, at Jorden var flad,

og at den var rund.

De sagde, at nu var den flad igen.

Kosmos var ikke længere nødvendigt.

Der fandtes månerejser på fjernsyn.

De skænkede os matematiske genier og guds-partikler.

De skænkede os et nyt klima med evig vinter og sommer.

De sagde, at månen ikke længere var lavet af grøn ost.

Det kom an på.

De skænkede os den store relativitet til at holde den lille med selskab.

De glemte at sige, at Newton havde svært ved at få den op at stå

- en bivirkning ved tyngdekraften.

De sagde, at vi ikke skulle tænke nærmere over,

hvis Universet opførte sig som en dampmaskine fra 1876 ... 54321zero.

Sjæl, ånd og bevidsthed fandtes ikke længere.

Der fandtes kun en materiefabrik, der fremstillede biprodukter.

Således nedsænket i materiens strenge lov 
kunne vi have valgt at gå i den strengeste af alle skoler med de højeste udmærkelser.

Således bedraget af materiens tilsyneladende fuldkommenhed 
valgte vi materien som endestation fanget i oversættelse.

Således.

De sagde … Hvad sagde vi?