Hunger Games DK - Militæret kan sættes ind mod civile bekræfter Forsvarsministeriet

af ChaosNavigator

“Ønsker du ikke du var fri, Lenina?”

“Jeg ved ikke, hvad du mener. Jeg er fri, fri til at have den mest vidunderlige tid. Alle er lykkelige nu om dage."

Han lo, “Ja, Alle er lykkelige nu om dage. Vi har givet dette* til børnene som 5-årige. Men vil du ikke gerne være fri til at være lykkelig på en anden måde, på din egen måde, for eksempel; ikke på alle andres måde“

“Jeg ved ikke, hvad du mener” gentog hun.

- 'Fagre Nye Verden', Aldous Huxley

(*Soma - Soma er er et lykkestof i Fagre Nye Verden, som gives hver eneste gang der er anledning til utilfredshed. Idag er Soma = Alkohol, lykkepiller, stoffer, Cafe Coma Latte (u)kultur, fladskærme, computerspil, sport, Perception management, Ipod, Ipad, Paradise Bordel, Blood sport, Patter, Pop & Porno, Playstation, X-box, X-faktor, Vild med dans(k), Mindfulness som Mindlessness, konsumer-koma som Soma, fordummende uddannelser = uddannelsesskade, papegøjepensum, mainstream censur, degeneration, brød og cirkus, m.m.m.)



Nyoprettet Efterretningstjeneste i Danmark!? INTET i danske nationale medier! Ikke I Berlingske, Politiken, Jyllandsposten, Ekstrabladet, BT, Kristeligt Dagblad, Dagbladet Information, etc. Intet! Check selv! Man skulle tro, at de offentlige Public Service forpligtelser til oplysning i almenvellets tjeneste, burde publicere nyheden om en sådan nyoprettet efterretningstjeneste (HEC) som nyhedsværdig!? Ikke mindst, at HEC træner scenarier, som omhandler bekæmpelse af civilbefolkningen!? Men nej! Nogle vil sige, at dette er der ikke noget nyt i, men enten må avisen fremsætte et dementi (hvilket de ikke har gjort) eller så må det stå til troende, at forsvarsministeriet har bekræftet det som sandt: 'Militæret kan nu blive sat ind mod civile danskere i tilfælde af social uro, bekræfter Forsvarsministeriet'.

Dette er åbenbart 'almindelige øvelser' og fortjener ingen dækning overhovedet i nationale medier, for det er åbenbart så bedøvende ukontroversielt og almindeligt, at det ikke kræver dækning i pressen. Mange kan dog ikke forholde sig til overskriften og 'normaliserer' øjeblikkeligt denne nyhed som usensationel og 'normal', mens de forbigår det faktum, at 1) ministeriet vedkender sig, at det specifikt handler om, at militæret kan sættes ind mod egne landsmænd, og 2) at oprettelsen af en ny efterretningstjeneste i Danmark ikke har været i danske aviser overhovedet, samt forbigåelsen af, at dette er en kende bizart, for at sige det mildt, m.m.  Årsagen til denne psykiske eufemisering og tilpasning til kravet om at Kejseren absolut ikke kan være nøgen, skal bl.a. findes i Kognitiv Dissonans, Logiske Fejl & Farlig Lydighed.

Hvis det ikke er censur, foruden ekstrem negligering, er det debil apati in extremis. Mainstream Lamestream in extremis! Hvorfor skal man høre det fra en obskur avis, som næsten ingen læser!? Eller denne nærværende blog!?
Dette er endda en gammel nyhed fra 2014 og 2015! Men ingen har hørt om det qua mediernes blackout. Der er ikke noget at komme efter!? Un-fucking-believable!

Danske soldater træner nedkæmpelse af jysk oprør
Danske soldater træner i at nedkæmpe civile opstande og "neutralisere" oprørere i et tænkt scenarie i Vestjylland. Militæret kan nu blive sat ind mod civile danskere i tilfælde af social uro, bekræfter Forsvarsministeriet overfor Arbejderen. Arbejderen har fået aktindsigt i scenariet for øvelsen "Exercise Fusion", som den nyoprettede enhed Hærens Efterretningscenter (HEC) gennemførte i oktober....
"Udviklingen i Danmark og i Europa går mod en markant større underklasse. Denne underklasse er ikke længere sikret grundlæggende velfærdsydelser og på et tidspunkt må den fattigste del af befolkningen begynde mere markante protester. Vi har set det i Spanien, hvor flere områder er blevet besat og besætterne/lokalbefolkningen driver et lokalt, autonomt samfund. Det er uhyggeligt, at man bruger ressourcer på at træne militæret til en indsats mod civilbefolkningen, fremfor at bruge midler på at sikre velfærdsamfundet"
- http://arbejderen.dk/node/156692

"Exercise Fusion" er betegnelsen - et tilfælde ang. den lighed der er mellem DK og USA i det drakoniske element og bekæmpelse af civilbefolkningen?:

Fusion centers i USA idag er udformet med det formål at spionere og bekæmpe den amerikanske civilbefolkning, demonstranter, dissidenter, etc.

There is now, with the release of these documents, incontrovertible evidence of systematic and not incidental conduct and practices of the Fusion Centers and their personnel to direct their sights against a peaceful movement that advocated social and economic justice in the United States.
-- The Hidden Role of the Fusion Centers in the Nationwide Spying Operation against the Occupy Movement and Peaceful Protest in America

Abby Martin interviewer Douglas Valentine, som interviewede de CIA-folk som var involverede, og dét med CIA-chefens tilladelse, så det er ikke spekulation: Her er RT-episoden på youtube, der omhandler Project Phoenix som gav blueprintet for Fusion centers i USA - for at få hele temaets kontekst med, er det bedst at starte ved tidskoden 14.02 her Det der kommer før er også yderst interessant.



Se også:

Danmark - Militærhelikopter Sprøjter Civile med Kemisk Sky

EU øver sig i knusning af folkeligt oprør
 
Regeringer INDRØMMER at de har begået false flag terror operationer


Se også:

"Når forsvarsministeren "helt undtagelsesvist" har fremsat et udsagn til "oplysning", og årsagen bag er "at undgå unødvendige myter", så siger manden jo reelt, at der er indført undtagelsestilstand! At den fremsatte "oplysning" har som sigte at undgå visse spekulationer (som de nødigt ser i omløb), og at ambitionen bag hvad forsvarsministerens siger eller ikke siger, er styret af "formålet med bestemmelsen" (om at kunne indføre undtagelsestilstand), er jo en meget klar indikator for, at sigtet med den fremsatte "oplysning", er at misinformere."
- Den Permanente Undtagelsestilstand

Og dette fra Forsvarskommandoen:

" Hvis Danmark var i krig, ville der træde en række særlige lovgivninger i kraft, og så ville dagligdagen formentlig se helt anderledes ud for danskerne".

Dette er løgn, da ingen noterer, at Danmarks undtagelseslovgivning er trådt i kraft, da det er hemmeligt, under radaren, og fordi selve eksekveringen af denne lovgivning først noteres, når virkningerne, dvs. eksekveringerne bliver 'nødvendiggjort' på en utilsløret større skala, og kan således først dér ikke længere skjules. Årsagen til vantro er, at den logiske fejlslutning, appel til flertal, dvs. at befolkningen i kraft af fravær af direkte perception og manglende presseomtale, fejlslutter, at det ikke kan være tilfældet, idet virkningerne ikke kan ses i det store..endnu. Men det vil ikke vare ved - og dette bliver det store chok, når 'Fagre Nye Verden' bryder sammen og folk vågner op til 1984.

”Men det faktum, at gode, lydige borgere ikke selv opfatter undertrykkelsen betyder ikke, at undertrykkelse ikke eksisterer. Om et samfund er frit bestemmes ikke ved behandlingen af dets selvtilfredse, føjelige borgere – sådanne mennesker ['nyttige idioter'] er ikke angrebet af autoriteterne – men snarere ved behandlingen af dets dissidenter og dets marginaliserede minoriteter.....folk, der modsætter sig den naturlige menneskelige tendens til at følge, ære og adlyde den fremherskende myndighed, har typisk et meget anderledes syn på, hvordan et undertrykkende samfund er, end dem, der underkaster sig disse impulser. ...Fristelsen til at underkaste sig autoritet…styrker den autoritære kultur ved at forvandle dets ledende institutioner til magtens tjenere, snarere end dem, der er sat til at holde magten i skak. Men værre er; det skjuler tilstedeværelsen af undertrykkelsen ved at sikre, at de fleste borgere, der vælger at følge, stole på og adlyde autoritet, ikke personligt oplever undertrykkelse og derfor ikke tror - nægter at tro - at den virkelig eksisterer”
- Glenn Greenwald, journalist og publikator for NSA whistleblower Edward Snowden

' I 2002 besluttede opsøgende journalist og TED Fellow Will Potter sig for at tage en pause fra sin daglige trummerum - at skrive om skyderier og mord for The Chicago Tribune. Han gik ud for at hjælpe en lokal gruppe der førte kampagne imod dyreforsøg: "Jeg tænkte det ville være en sikker måde at gøre noget positivt," siger han. I stedet blev han arresteret, og således begyndtes hans løbende rejse ind i verden, hvor fredelig protest bliver brændemærket som terrorisme.'
- Ted Talk VIDEO - Det chokerende træk at kriminalisere ikke-voldelig protest (danske undertekster).

Dette citat gælder også for Danmark:

“If middle-class Americans do not feel threatened by the slow encroachment of the police state or the Patriot Act, it is because they live comfortably enough and exercise their liberties very lightly, never testing the boundaries. You never know you are in a prison unless you try the door.”
- Joe Bageant, Deer Hunting with Jesus: Dispatches from America’s Class War

Denne kommentar illustrerer til dels situationen:

Som udgangspunkt foregår der ingen kamp mellem individet og samfundet i Fagre Nye Verden. Befolkningen er lykkelig. Den er bedøvet i en lykkerus af forbrug, evig ungdom og behovstilfredsstillelse, og livet er tilrettelagt på en sådan måde, at enhver anledning til ophidselse er forsøgt fjernet, og skulle der ske noget, der er svært for psyken at klare, opfordres man til at tage et gram soma [lykkepiler, nervemedicin, sprut, stoffer, shop-amok, iPad, porno, TV, sport, osv.). Fraværet af [indlysende] vold får en til at tvivle på, om der overhovedet er tale om et totalitaristisk styre. ..Alligevel er totalitarismen tilstede i denne dystopi. For al modstand og mulighed for og ønske om revolution er udeladt. Folk er 'lykkelige' pga. den bedøvelse de lever i (eller bedøver sig fordi de lever i ulykke), men individet er opslugt i masserne, og individets rettigheder kan ikke håndhæves, da ingen konstaterer dem. [og ingen konstaterer brud på dem, en inverteret totalitarisme]

Se også dette:


Hemmelig tjeneste får magten over private data, pol.dk
'Regeringen sætter borgernes retssikkerhed over styr med en ny lov.'


Når krigene udvides, nye false flags indtræffer, økonomien kollapser, m.m. vil mange folks verdensbillede endnu engang blive manipuleret (fordi de har sovet i timen), og mange vil købe 'legitimeringen' af udgangsforbud, zoner, nedlæggelse af websites, etc. alt imens dette hele tiden har været på plads under radaren, er sket efter salami-metoden, etc.


Det sidste er det sværeste at sluge, for folks psyke er ikke gearet til det, og den kognitive dissonans overtrumfer ofte logikken, og mens tilfældigheds-teori bliver udråbt som årsag, går det i virkeligheden meget dybere - konspiranoikernes 'paranoia' bliver en realitet, men så er 'konspiranoikerne' glemt, udråbt som 'terrorister', 'ekstremister' eller lign....

Du tror nok partout ikke på alt dette - så du har intet at frygte, sov da videre i lykkelig uvidenhed, som magtens forkrøblede og uvidende nyttige idiot, statens yndlingsslave. Lev og dø i uvidenhed fra vugge til grav. Din apati - statens fordel, almenvellets destruktion.

Tidsånden: Idiocracy Director: It's Kind Of Scary How Quickly The Movie Became A Documentary

Hvis du ikke er vred, forfærdet, eller bekymret, så sover du som et uvidende menneske eller er et menneske, hvis menneskelighed er gået tabt.

 
Se også:

Funktionel Dumhed - Er Du Psykopat Uden At Vide Det?

'En verden der forsvandt'

DDR 2.0 - Danmark som Nyttige Idioter

Danmark - Militærhelikopter Sprøjter Civile med Kemisk Sky

Silkeborg - EH101 Merlin Helikopter sprøjter kemisk sky - hvorfor?

'Meget af Storbritannien blev eksponeret med bakterier som blev sprayet i hemmelige forsøg...Forsvarsministeriet skabte store dele af landet om til et gigantisk laboratorie for at udføre en serie af hemmelige bakterie krigsførelses tests på offentligheden. En regeringsrapport nyligt frigivet, giver for første gang en omfattende officiel historie af Storbritanniens biologiske våbenforsøg mellem 1940 og 1979. Mange af disse tests involverede potentielt farlige kemikalier og mikroorganismer over enorme dele af befolkningen uden at offentligheden vidste det'
- 'Millions were in germ war tests' | The Guardian,  21 April 2002
https://www.theguardian.com/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience

Juni 2016:

I søndags fløj sorte helikoptere af typen eh101 Merlin over flere steder i Danmark og sprøjtende en voldsomt lugtende kemisk væske ud i meget lav højde (300-500 meter). Den kemiske sky som helikopteren efterlader, er umiddelbart ikke synlig før helien er 400-500 meter væk, hvor der formes en meget fin diffus sky, som vist på billedet (se nedenfor). Efterfulgt af en ram stank af sprøjtegift. Masser af mennesker er blevet pludseligt syge med feber, hovedpine, ekstrem træthed, brændende fornemmelse i munden og udtørrede svælg. Her til morgen er det lokale lægehus overrendt af patienter.


Og nej, det er ikke denne helikopter. Der er meget stor forskel, både i udseende og lydbillede. EH101 er også dem der bruges som redningshelikoptere. Tidligere var de markeret med gul/grøn bemaling på den ene side men den er fjernet igen fordi man skulle bruge helikopterne til specialstyrkerne og derfor kunne man ikke have den opbygning som SAR beredskabet bruger reserveret. Krigsmaskinen kommer i første række - og de kongelige.

Når EH101 fra Roskilde flyver til Marselisborg for at hente et kronet hovede og flyve til Sjælland, så letter man også med SAR-beredskabet fra enten Aalborg eller Skrydstrup for at agere Back-Up hvis helikopteren på jorden i Marselisborg-parken ikke kan lette alligevel pga tekniske udfordringer.

I den mellemliggende tid er Search-And-Rescue beredskabet så taget ud af drift for at fragte en royal på tværs af landet... prisen anslås til 50.000 kr i minuttet (en kommentator siger 90.000 i minuttet, men dette ændrer dog ikke på artiklens hovedpointe; at der blev sprøjtet, at det kom fra helikopteren, at folk blev syge umiddelbart samtidigt med markante symptomer, at der er fundet aluminiumsniveauer, m.m. i luften og jordoverfladen som er ekstremt høje, og som ikke kan være naturligt forekommende på nogen måde).

Se også: Militæret kan sættes ind mod civile bekræfter Forsvarsministeriet

NB! UPDATE: Opsamlede prøver fra området er kommet tilbage fra laboratorierne, og bliver snart publiceret på denne blog!

NY UPDATE: Jordprøven fra den øverste jordoverflade forneden (vandprøven bliver publiceret indenfor nogle uger sammen med kommentarer til både jord og vandprøve):

Klik på billede for øget skarphed

De viser, at udslip - ikke nødvendigvis fra helikopteren men sandsynligvis fra luftfartøjer generelt i området - indeholder tusinde gange højere aluminiumsniveauer i  jorden end  tilladt, og dét er ikke naturligt muligt! Der er ingen industri eller aluminiumsrelateret arbejde i området, hvorfra prøverne blev taget i over 20-30 kilometers omkreds.

Det øjeblikkelige ildebefindende som mange mennesker fik på samme tidspunkt, peger umiddelbart på noget kemisk og/eller biologisk, idet aluminium ikke forårsager dette, selvom aluminium også åbenbart er i luften i området (og jo, jeg er klar over, at korrelation ikke er kausation, osv.). Flere analyser og kommentarer ang. dette bliver snart opdateret på denne blog.

I filmen "What in the World are They Spraying" fortælles om målinger af voldsomt forhøjet indhold af både barium og aluminium i søvand. I naturreservatet i Mount Shasta, Californien var aluminium indholdet 50.000 % højere end forventet. Området har aldrig har haft nogen former for industri. Aluminium- og barium forureningen kan ifølge dokumentarfilmens hovedpersoner kun stamme fra fly.

Sporet fra helikopterens kemiske sky - er civilbefolkningen prøvekaniner?  For hvad?

For de som tror, at den slags ikke kan foregå i den vestlige verden (at der er foregået sprøjtninger af biologisk-kemisk materiale på civilbefolkninger som prøvekaniner og black ops) så er der præcedens, for det er sket siden 50'erne og før og i det 21. århundrede - og dét attesteres med officielt deklassificerede regeringsdokumenter. så det er i det mindste plausibelt, at der kan være tale om den slags uhørt eksperimenteren på mennesker. Mange britiske historikere fx troede indtil nu, at den slags var meget begrænset, men tværtimod!

'Over and over again, the military has conducted dangerous biowarfare experiments on Americans'
http://www.businessinsider.com/over-and-over-again-americans-have-been-subjected-to-secret-military-experiments-2015-9?r=US&IR=T&IR=T


Mange kan dog ikke - qua uvidenhed om præcedens f.eks. -  ikke forholde sig til denne artikels indhold, dvs. at der overhovedet kan foregå den slags, ikke engang hypotetisk, og forholder sig derfor - forståeligt nok - som skeptiske eller afvisende på forhånd, som psykisk forsvarsmekanisme, mens de forbigår eller er uvidende om det faktum, at det er sket før (se links foroven og forneden).

Årsagen til denne automatiske skepsis skal bl.a. findes i uvidenhed om, at den slags er foregået før, derudover i begreber såsom autoritetstro, 'Normalcy Bias', og tilpasning af landskab til landkortet; se Kognitiv Dissonans, Logiske Fejl & Farlig Lydighed.


Her er noget deklassificeret materiale indenfor det sidste år.

History Of US Testing BioWeapons On Humans
http://www.rense.com/general81/hist.htm

A History Of US Secret Human Experimentation
http://www.rense.com/general36/history.htm

Find også gerne denne nye RT dokumentar: "In this documentary, we reveal how for decades, the CIA has been using non-consenting people as guinea pigs in thousands of different experiments."
https://www.rt.com/shows/documentary/320717-cia-hallucinations-mass-insanity/


Også værd at ihukomme sig, omend disse operationer er foregået med andre formål end biologiske-kemiske forsøg:
Regeringer INDRØMMER at de har begået false flag terror operationer mod egne befolkninger og andres






DK logik - 'Fynboens Fallacies' (logiske fejltagelser)
Den typiske reaktion på denne artikels indhold er - forståeligt nok - følgende (fra kommentatorsporet):

Fynboen: 'A hole [sic] lot og bullshit, forsvarets helikoptere bliver ikke brugt til at sprøjte med'

Følgende 'ræssonement' ligger bag ovenstående antagelse -  omformuleret:

' Fordi JEG - Fynboen - aldrig har hørt om det, fordi JEG ikke kan forestille mig, at man kan gøre den slags, FORDI det virker vanvittigt (hvilket det er), etc. KAN det aldrig, aldrig, aldrig ske i virkeligheden, FORDI jeg...etc.'

Men dette er IKKE en gendrivelse, ej heller logik, ej heller et argument, men en logisk fejltagelse (appel til konsensus, autoritet, vantro, uvidenhed, etc.)

Ovenstående ER blot en følelsesmæssig typisk 'Fynbo'-reaktion (specielt Fynboerne er så herligt kærlige naive) som fællesnævner for Danmark, som udmønter sig i at forsvare sin egen naive følelses-psykologi. Det er blot en psykisk forsvarsmekanisme.

Præcedens: Det ER sket FØR (at der foregår hemmelige operationer - black ops, etc.) med kemisk-biologiske eksperimenter på civilbefolkningen uden deres samtykke - hvilket deklassificerede regeringsdokumenter uigendriveligt viser (se links i artiklen).

Det er altså sket før, hvilket sandsynliggør, at det IKKE er umuligt, at der i det mindste KAN være tale om den slags.

Desuden: Definitionen på militære Black Operations, False Flags, og lignende operationer er, at de allesammen er...well; hemmelige, udenfor offentlighedens indsigt.

Revealed: Army scientists secretly sprayed St Louis with 'radioactive' particles for YEARS to test chemical warfare technology
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2210415/Revealed-Army-scientists-secretly-sprayed-St-Louis-radioactive-particles-YEARS-test-chemical-warfare-technology.html#ixzz4N9TL3UmY

Man må tilbagevise disse afklassificeringer, rapporter og dokumenter som usande, for at kunne påstå, at den slags IKKE er foregået eller foregår overhovedet. Det er ikke nok at bruge associativ tænkning, hvor man (uden at vide, at det er det man gør) - henviser til sin egen autoritetstro, naivitet, godhjertethed eller uvidenhed.

Så kan man derefter indvende:

Fynboen: 'Det kan godt være, at de har gjort den slags i andre lande, men dette er Danmark, og det gør vi ikke'

Ovenstående skulle i så fald betyde, at Danmark er Snehvide-uskyldigt exceptionelt, at vi på en eller anden magisk måde er undtagelsen, og at KUN andre lande kan finde på den slags. Dette er derfor heller IKKE et argument.

Herefter kan 'Fynboen' så indvende:

'Det kan godt være, at man har gjort den slags tidligere, men dette er nutiden, og den slags gør man ikke mere'

Igen bygger en sådan antagelse på ønsketænkning. Medmindre man dybtgående undersøger tingene, om den slags faktisk foregår i nutiden (hvilket det gør), og tage hvert tilfælde som case-to-case basis, kan man ikke substantielt udtale sig om tingene. Det er ikke nok at kaste mudder, blot fordi man er provokeret af sin egen naivitet, ønsketænkning eller uvidenhed.

Fynboen kunne derefter svare:

'Men jeg kan ikke se noget motiv!? Hvorfor skulle de gøre det? Derfor - i mangel på et troværdigt motiv - kan det ikke være potentielt virkeligt, ergo er det løgn'

Man kan kalde denne afvisning 'the fallacy of rejecting arguments based on the perceived lack of a believable motive", altså det forhold at man afviser, at noget hemmeligt fordækt foregår, fordi kritikere ikke kan komme med et motiv til, at der fx skulle være tale om et biologisk og/eller kemisk eksperiment fra luften. Rationalet bliver så, at fordi Fynboen ikke kan se et troværdigt motiv (og enhver kan jo påstå, at motivet ikke er "troværdigt"), så har der ikke været tale om et eksperiment fra luften eller at helikopteren overhovedet ikke sprøjtede. Det svarer til, at man finder et lig, og hvis man ikke kan finde et motiv, så er manden ikke blevet myrdet. Det er selvfølgelig noget vås, fordi folk kan godt blive myrdet, uden at man ved, hvad motivet har været. Regeringer kan slippe afsted med det væste svineri i lang tid, og noget bliver først deklassificeret mange årtier efter, noget bliver aldrig deklassificeret.


USA undskylder for 60 år gammelt medicinsk eksperiment | DR

Igen: Artiklens hovedpointe er; at der blev sprøjtet, at det kom fra helikopteren, at folk blev syge umiddelbart efter med markante symptomer, at der ellers er fundet aluminiumsniveauer, m.m. fra jordoverfladen og vand som er ekstremt høje (og som ikke kan være naturligt forekommende på nogen måde).


Har skrevet om baggrunden for falsk logik her:

"Et illustrerende citat i denne sammenhæng, kan kaste lys over årsagen til skepsis, samt trygheden ved det familiære:

“Hvis et menneske præsenteres for et faktum, som går imod dets instinkter, vil det (i allerbedste fald) undersøge det grundigt, og nægte at tro på det medmindre bevisbyrden er overvældende. Hvis det på den anden side præsenteres for noget der tillader en grund til at handle i overensstemmelse med dets instinkter, vil det acceptere det uden det mindste bevis’
- Bertrand Russell

Russels udsagn er ligeså gyldigt, hvis man erstatter ordet “instinkter” med følgende ord i denne omformulering:

‘Hvis et menneske præsenteres for et faktum, som går imod massemedierne, autoriteten, lægen, regeringen, det ‘almene’ verdensbillede, etc., vil det [i allerbedste fald] undersøge det grundigt, og medmindre bevisbyrden er overvældende, vil det nægte at tro på det. Hvis det på den anden side præsenteres for noget der er i overensstemmelse med uddannelsen, massemedierne, autoriteterne, regeringen, det almene verdensbillede, vil det acceptere det uden den mindste bevisførelse.’

Dette ses i Mark Twain's udsagn, blot med den forskel, at den typiske reaktion er benægtelse på forhånd, snarere end undersøgelse af modpartens argument:

”Statsmænd vil opfinde billige løgne, beskylde og bebrejde den nation som angribes, og mennesker vil stille sig tilfreds med disse samvittighedsdulmende falskheder. De vil omhyggeligt studere disse og nægte at undersøge ethvert modbevis; således vil de overbevise sig selv om at krigen er retfærdig, og takke Gud for den fortjente søvn man nyder, efter dette forløb af grotesk selvbedrag”
– Mark Twain
http://paradigmet.blogspot.dk/2016/10/kognitiv-dissonans-logiske-fejl-farlig.html

 

Igen; det værste ved at overbevise medmennesker, er dette: Der er dog en deling i befolkningen; dem som er åbne overfor eller bevidste om disse ting (en lille minoritet) - og på den anden side den store gruppe, som er fanget af blind tiltro til autoriteter, at fravær af info er lig med evidens for fravær, dsv. at det ikke eksisterer i virkeligheden. Det kan psykologisk sammenlignes med Platons Hule: Den undvegne fange, der har mistet tiltroen til autoriterne, vender tilbage til hulen for at informere sine medfanger om, at de er fanger. De tror ikke på ham og truer med at slå ham ihjel, hvis han forsøger at sætte dem fri. Se denne analyse for mere indgående dissekering af Stockholm-syndromisten's situation:
- Konspirationer og Kyllinger - en Mefistofelisk Parallel, Platon & Schopenhauer


Det er ekstremt naivt at tro, at vi får noget at vide om den slags operationer, mens de foregår - det ville ødelægge operationen, som er hemmelig. Den slags operationer er i øvrigt langt mere sofistikerede nu i teknologiseringens tidsalder, hvor misinformation, disinformation, og sand information i flæng kæmper om førstepladsen i mennerskers bevidsthed:

                                   
Billedet foroven er bl.a. en henvisning til, at regeringer og efterretningstjenester vildleder, ikke kun eksterne fjender, men udfører PSYOPS mod egne befolkninger via mainstream og sociale medier: Glenn Greenwald og NSA-Whistleblower, Edward Snowden, har dokumenteret, at efterretningstjenesterne bruger såkaldte 'cyber magikere', der poster disinformation og falsk materiale på internettet, vildleder offentligheden, miskrediterer kritikere af regeringen, og bruger de sociale videnskaber og andre teknikker på den mest virulente måde for at manipulere on-line diskussioner og aktivisme. Det er hermed sandsynliggjort, at Operation Mockingbird aldrig sluttede, men muterede eksplosivt videre ind i den digitale tidsalder - se også nogle få af disse chokerende afsløringer her, her, her, og her.

 

 Det gælder begge veje - de årvågne og autoritetsskeptiske kan i internetreformationens tidalder eksponere megen disinformation - dette har pt enorme tiltagende konsekvenser: Se Internet Reformationen - den 5. statsmagt 

”Men det faktum, at gode, lydige borgere ikke selv opfatter undertrykkelsen betyder ikke, at undertrykkelse ikke eksisterer. Om et samfund er frit bestemmes ikke ved behandlingen af dets selvtilfredse, føjelige borgere – sådanne mennesker ['nyttige idioter'] er ikke angrebet af autoriteterne – men snarere ved behandlingen af dets dissidenter og dets marginaliserede minoriteter.....folk, der modsætter sig den naturlige menneskelige tendens til at følge, ære og adlyde den fremherskende myndighed, har typisk et meget anderledes syn på, hvordan et undertrykkende samfund er, end dem, der underkaster sig disse impulser. ...Fristelsen til at underkaste sig autoritet…styrker den autoritære kultur ved at forvandle dets ledende institutioner til magtens tjenere, snarere end dem, der er sat til at holde magten i skak. Men værre er; det skjuler tilstedeværelsen af undertrykkelsen ved at sikre, at de fleste borgere, der vælger at følge, stole på og adlyde autoritet, ikke personligt oplever undertrykkelse og derfor ikke tror - nægter at tro - at den virkelig eksisterer”
- Glenn Greenwald, journalist og publikator for NSA whistleblower Edward Snowden 

"Jeg tænkte det ville være en sikker måde at gøre noget positivt," siger han. I stedet blev han arresteret, og således begyndtes hans løbende rejse ind i verden, hvor fredelig protest bliver brændemærket som terrorisme.'
- Ted Talk VIDEO på 4 minutter - 'Det chokerende træk at kriminalisere ikke-voldelig protest' (danske undertekster)

Internet Reformationen - den 5. statsmagt

Den 5. statsmagt - Internetreformationen
Internet eksponerer statens og pressens fortielser og manipulationer. Vi ser forræderiet og forbrydelserne i real-time, udenom de kontrollerede massemedier, og forståelsen af dette, er beskåret de mennesker, som er årvågne vel at mærke, og som skriver og er bevidste om substans, som er interessede i andre end sig selv, og som er med til at afsløre usandhed, bringe løsninger, etc.

"Løgnen kan kun opretholdes, så længe staten kan skærme folk fra de politiske, økonomiske og/eller militære konsekvenser af løgnen. Det bliver således af afgørende betydning for staten at anvende alle sine beføjelser til at undertrykke uenighed. Sandheden er den dødelige fjende af løgnen og derfor er sandheden statens største fjende.”
– Joseph Goebbels

Uanset om citatet kan spores til Goebbels eller ej, er det en perfekt illustration af situationen. Det er internet-reformationen, der har gennembrudt – og stadig gennembryder – den ‘Goebbelske firewall’ - og heri består den største trussel mod krigsherrerne, eliten, regeringer, da de ikke længere har monopol på medierne.

The Internet Reformation http://www.thedailybell.com/news-analysis/internet-reformation-has-it-progressed/


Den manglende bevidsthed om løgnen 'legitimerede' invasionen af Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien. Men det hele var løgn, hvilket kunne være undgået hvis de hundrede millioner af mennesker havde bevidsthed om at det var løgn - fra starten.

Her er en stor øjenåbner fra Professor Tim Andersen på 3 min, enorme løgne for start på de sidste mange krige: : The Pretexts for War (short video)

Eller denne fra RT:

Historikere vil i værste fald se tilbage på specielt de mange prominente intellektuelle, hvis selvforståelse som frihedens vogtere og vagthunde, kunne have advaret deres millioner af tilhængere -men i stedet – konfronteret med false flag terror  – påtager mange sig rollen som nyttige idioter og gatekeepers qua vantro, uvidenhed, apati, og kognitiv dissonans, uagtet deres godhjertethed og brilliante evner ellers, etc.

Vi er inde i en fase, hvor hedonistiske uvidende naive DK-lemminger i The Truman Show bliver overvåget og datamineret via Google, Gmail, Youtube, Yahoo, deres fotos på Facebook bliver lagret i biometriske databaser, etc. – og alt imens de er optaget af Vild Med Dans(k), Svanekøkken, Ipod, Ipad, pat, porno, alko-koma-soma, lykkepiller,  etc. i konteksten af hedonisme, dekadence, og narcissisme, etc., er millioner af mennesker slået ihjel, og flere millioner er flygtet fra Irak, Libyen, og nu Syrien på baggrund af illegale krige, løgn og falsk flag terrorisme, noget som med meget stor sandsynlighed vil ende med en storkrig.

Diplomatiet er spil for galleriet, da dette har været planlagt i lang tid.  Og lemmingernes hedonisme, narcissisme, uvidenhed, godtroenhed, naivitet, apati – og ikke mindst vantro overfor påstandene fremført i denne og andre artikler  – tjener krigsherrerne og eliten godt. 

Og hvordan ved vi alt dette? Gennem kontrasten af hvad massemedier dækker/ikke dækker VS den dokumentation vi får at vide via internettet selv. Nogle danskere har udtalt, at de kun læser danske aviser, for at studere løgnene og manipulationerne. Det er det som er betydningen af internettets magt, når det er bedst, og at det gennembryder den ‘Goebbelske’ firewall.

Hvordan vil historien dømme dem, når det viser sig, at de autoritetstro godtroende tog fejl, og at der var langt dybere kræfter på spil? Hvorfor er det ikke sandt, når al diskursiv stringent logik peger på det? Fordi du er Cand. Scient. Pol og dette ikke stod i papegøjepensummet?

Alt dette er i sig selv et sandsynligt resultat af faktorer, såsom statens hemmeligholdelse, compartmentalization, kognitiv dissonans og normalcy bias – den samme normalcy bias, som bidrog til eliternes perception management af masserne,censur, der ikke tillod afvigende forklaringer og protester, da mange dissidenter anklagede staten selv som ansvarlig for mange af de statslige fabrikeringer, terroroperationer og økonomiske manipulationer der – indtil internettets og internetreformationens fremkomst – havde kunnet operere parallelt i de såkaldte vestlige demokratier uden at blive eksponerede i stort omfang.


Journalister indrømmer at efterretningstjenester, lobbyer og reklamefolk dikterer massemediernes indhold



  Den Fjerde Statsmagt er Død – Internettet gennembryder den Goebbelske firewall af elitens og massemediernes løgne
Internet er den virkelige 4. statsmagt – måske skal man kalde det den 5te, for den 4. er død, og har været det længe, hvilket er den egentlige grund til forsøg på restriktioner af internet, fordi internet er farligt for eliten  –  noget som er nævnt af højtprofilerede CIA-analytikere såsom Ray McGovern, Robert David Steele, og vidt forskellige skarpe iagttagere i tiltagende grad.

“As study after study and report after report has shown, the death of the old media has accelerated in recent years, with more and more people abandoning newspapers and now even television as their main source of news. Instead, the public is increasingly turning toward online sources for their news and information, something that is necessarily worrying for the war machine itself, a system that can only truly flourish when the propaganda arm is held held under monopolistic control.”
-Faking It: How the Media Manipulates the World into War

Medierne er – idéelt set – den Fjerde statsmagt –  vagthunden – men er blevet kuppet og er magtens skødehund, såkaldte presstitutes. Der er en grund til, at pressen bliver kaldt den fjerde statsmagt. Men det er en joke, som flere og flere bliver bevidste om. Og at medierne ikke skriver om mange  ting, at de fordrejer, censurerer, udelader eller manipulerer, er vanvittigt –  og hvem besidder positionen som den egentlige vagthund idag?

Det gør hære af bloggere, organisationer, open source, og analytikere på uafhængige websites –  hvert eneste sekund via internettet! Og DE er en voldsom kraft mod Big Brother og deres kastrerede skødehund; pressen.
Se evt. denne artikel også:  Project Censored, the Reality of World Government and the Masquerade of a ‘Free Press’

‘Massemedierne, den 4. statsmagt, er den eneste af vore institutioner, der fungerer uden noget form for effektiv demokratisk kontrol [i teorien, ikke i praksis], idet enhver form for uafhængig kritik vendt mod den, ethvert forsøg på at skifte den ud, aldrig når en større offentlighed, ganske enkelt fordi en sådan kritik ikke har nogen chance for at blive udsendt i stor målestok.’
– Paul Virilio, “Krigen, byen og det politiske”, 1994

Men internet har ændret dette!
Den tyske journalist og redaktør ved Frankfurter Allgemeine, Udo Ulfkotte, skrev for nylig en bog, 'Gekaufte Journalisten', hvor han beskrev, hvordan CIA havde infiltreret tyske medier og havde bestukket og korrumperet ham og hans kolleger. Der er INTET i danske massemedier om denne nyhedssensation! INTET! Check selv!

Se interview med ham: European media writing pro-US stories under CIA pressure (VIDEO)

Det perverse og groteske er, at hans bog er en bestseller i Tyskland, som ingen journalister må nævne i medierne, samtidigt med at der er dødstrusler mod ham.

‘But there is a price for telling the truth. Professional journalists committed to truth in media are invariably penalized by their corporate employers. They are pressured into accepting media disinformation as routine, as part of the job. They are encouraged to skim the surface or to convey half truths. This system rewards mediocrity. Lying brings fame, funding and career advancement. Those who refuse to abide by the standards of the mainstream media are fired, blacklisted and their prospects extinguished. Journalists who have the courage to say the truth find themselves marginalized and excluded, and therefore often driven into poverty. Indeed, a considerable number of journalists who contribute to Global Research find themselves in this predicament’
– Global Research

Regeringer, medier, og efterretningstjenester vildleder i tiltagende grad, ikke kun eksterne fjender, men udfører PSYOPS mod egne befolkninger via mainstream og sociale medier: Glenn Greenwald og NSA-Whistleblower, Edward Snowden, har dokumenteret, at efterretningstjenesterne bruger såkaldte  'cyber magikere', der poster disinformation og falsk materiale på internettet, vildleder offentligheden, miskrediterer kritikere af regeringen, og bruger de sociale videnskaber og andre teknikker på den mest virulente måde for at manipulere on-line diskussioner og aktivisme. Det er hermed sandsynliggjort, at Operation Mockingbird aldrig sluttede, men muterede eksplosivt videre ind i den digitale tidsalder - se også nogle få disse chokerende afsløringer her, her, her, og her.


Så længe mange blot er optagede af præfabrikeret papegøje pensum, salon-fæhig, dekadent, hjernedød Café-Coma-Latte Kultur, i Berlingske- og Politiken-forsider, er optagede af ‘Tips om hvordan du stadig kan høre lyden fra TV når du spiser chips’ og lign., er der ingen fare for, at borgerne/slaverne vågner op. Men folk vågner alligevel op. Mange mennesker vågner dog op - her er et poetisk indslag fra RT (700 millioner seere) med Sean Stone bl.a. (Oliver Stone's søn), der klart viser en foragt for de traditionelle medier, en foragt som mange, mange millioner mennesker også udviser:


                               



Is Mainstream Media Now The Most Significant Threat To Freedom?


Når sandheden via internetreformationen i tiltagende grad nu bliver en trussel for løgnen, staten, krigsherrerne, eliterne, Big Pharma, m.fl. vil sandhedssigerne, dissidenter, kritikere af staten blive udråbt af staten som 'ekstremister', 'terrorist-supporters', 'konspirationsteoretikere', etc.

En mistænkeliggørelse af whistleblowers, dissidenter og sandhedssøgere vil finde sted, og finder sted i tiltagende grad - for når afsløring af løgne bliver en trussel for statens beskidte hemmeligheder, skal whistleblowers straffes, karakterhenrettes, m.m. Obama har f.eks. fængslet flere whistleblowers end alle amerikanske præsidenter samlet før ham, er den mest fjendtlige præsident mod pressen, mere end nogen anden præsident i USA's historie, og har nægtet FOIA (Freedom of Information Act) mere end nogen anden.


Men internetreformationen buldrer derudad, og de kan ikke bruge internet killswitch uden at systemet bryder sammen.



Will The Internet Reformation Lead To A Global Political Reformation?
http://disquietreservations.blogspot.dk/2011/12/will-internet-reformation-l

 
The Net Is Mightier Than The Sword – James Corbett at TED Talks
Since the rise of the internet people have changed from mere audiences into authors and editors. With pieces of technology small enough to fit the whole world into your pocket, a revolution might be on its way. The net is now mightier than the sword
https://www.youtube.com/watch?v=i05m8w7rD_4



 Mennesker vil blive chokerede, når de opdager, at de er blevet massivt løjede for, og massemedierne vil fremstå som Komiske Ali. Hvad der ikke er på radaren, er det mest magtfulde; sandhed – men falskheden promoveres mens sandheden censureres.


Folk må begribe de korrekte landkort (fortolkninger og facts) eller blive prisgivet farlig propaganda i vild forvirring, når Titanic-civilisationen og The Truman Show kollapser for alvor.

“They’re not going to tell you that a collapse is coming. You’re going to have to see it for yourself. The government’s never going to tell you that it’s going to happen. These guys are never going to tell you the truth, because they can’t tell you the truth. Their job is to promote confidence, not to tell you the truth.”
– statement by hedge fund founder Kyle Bass

Snart vil for mange ændringer blive for åbenlyse for, for mange mennesker til, at man kan blive holdt hen i den Goebbelske afskærmning fra virkeligheden.

Identisk Terrorøvelse samme dag som Paris 13/11  2015 VIDEO

Det er et 'tilfælde'


Identisk Terrorøvelse samme dag som London 7/7 2005 VIDEO
(danske undertekster)

Det er et 'tilfælde'


Identisk Terrorøvelse samme dag som Breivik 22/7 2011 VIDEO

Det er et 'tilfælde'
I Paris 13/11 var der terrorøvelser samme dag. Både under 7/7-angrebet i London, Breivik-massakren i Norge, Boston-bombningen, 11. september. 2001, Oklahoma, m.fl. var der samtidige, ofte identiske terrorøvelser, og officielle talsmænd siger stort set altid det samme: at deres øvelser på samme tidspunkt, samme sted, samme karakteristika, m.m. er altid, altid et 'tilfælde'.


Regeringer INDRØMMER at de har begået false flag terror operationer

Et af de stærkeste præmisser, der forhindrer folk fra at vågne op, er den fejlagtige tro på, at regeringer og massemedier ikke ville lyve og bedrage i et så excessivt forræderisk og morderisk omfang som de har gjort.



Stockholmsyndrom melder sig, og til sidst – i den sidste fase før verdensbilledet kollapser – vil Komiske Ali-argumenter komme på banen (man benægter det åbenlyse).

Hvordan vestlige medier -f.eks. de uddøende dinosauriske Berlingske, Politiken, JP, Information, etc.  vil retfærdiggøre deres inkompetente udeladelser og manipulationer i den sidste Komiske Ali-fase, når sandheden om diverse hemmeligholdelser, manipulationer, udeladelser, og årsager, opnår meget større bevidstgørelse blandt befolkningen, vil blive yderst interessant at overvære.
Hr. og Fru. Hakkebøf i DK er muligvis ligeglade, da DK er mere tryg og uvirkelig sammenlignet med mange andre lande, men mange andre mennesker udenfor DK i verdensopinionens bevidstgørelse om dette, vil tvinge de følgagtige danske medier til at opfinde narrativer der er Munschausenske i deres umulige rationaliseringer.  Dette gælder alle mulige andre usandheder også.

Man kan dog ikke håndhæve åbenlyse manipulationer og overvågning over mange millioner dissidenter i den vestlige verden, uden at selvforståelsen af vores ‘åbne samfund’ og ‘demokratiet’, bryder sammen for flertallet (ej heller kan man ikke pådutte mennesker usandheder i længere tid, når internet dementerer disse).

Hvis overvågningen f.eks. overhovedet skal kunne tage og føles på, og have direkte magtudøvende værdi for eliterne, skal overvågningen have mærkbare konsekvenser overfor den enkelte, og så må statens handling effektueres (henstillinger, arrestation, osv.) – dette kan ikke ske i større skala uden, at befolkningen vågner op.

Og da forudsætningen for en succesfuld restriktion af så radikal art er, at flertallet af befolkningerne accepterer en drakonisk utilsløret tyrannisk STASI-stat uden større protester, er dette meget usandsynligt. Derfor undgår man dette, da kuplen i The Truman Show ville bryde sammen. I stedet fungerer inverteret totalitarisme foreløbig, som den har gjort i umindelige tider, men facaden i parallelvirkeligheden er hastigt ved at bryde sammen.

Huxleys forudsigelse (eller advarsel) om fremtiden i citatet forneden, vil derfor ikke gå  i opfyldelse, da for mange mennesker er vågnet – internet-renæssancen spiller en enorm rolle i denne kollektive opvågnen, hvilket selv Obamas mentor, Brzesinski har udtalt (gentagne gange de sidste 5 år)  er et problem for eliten: Brzezinski: ‘Global Political Awakening’ Making Syrian War Difficult

“[De vil] få folk til at elske deres trældom og producere diktatur uden tårer, en form for smertefri koncentrationslejr for hele samfund, så at folk vil få frataget deres frihedsrettigheder, men de vil snarere nyde dette fordi de vil være distraherede fra ethvert ønske om oprør gennem propaganda og hjernevask, eller hjernevask forstærket af farmakologiske metoder. Og dette synes at være den endelige sidste revolution” [for eliten]
– Aldous Huxleys forudsigelse om fremtiden, Tavistock, 1961

Dette er delvist sket men vil ikke vare, bl.a. pga. internet, der har afsløret mange af elitens løgne – internetreformationen (begge faser er i fuldt flor; renæssance og reformation) ses af mange tænkere som en parallel til Gutenberg-pressen, og som Chris Hedges påpeger, vil  inverteret totalitarisme ikke længere fungere under sammenbrudsscenarier, ej heller når den Gobbelske firewall er gennemhullet som en si.


Eliten har et gigantisk problem: jo mindre de gør, desto værre bliver det. Jo mere de gør, desto værre bliver det, for dem. Game over.

Må alle disse  ‘paranoide mørkemandsfantasier’ blive gjort til skamme, hvilket jeg inderligt håber, men desværre siger 15 års årvågen informeret observation og logik, at alt dette ikke er illusorisk  – som den almene dansker sikkert vil tro – tværtimod. Alle prognoser bliver desværre bekræftede gang på gang. Talløse yderst kompetente aktører, analytikere, bloggere, efterretningsfolk, organisationer, m.fl. i internet renæssancens tidsalder, peger på enorme manipulationer i en stor grad af specificitet og konsensus, at man skal være uinformeret eller imbecil eller Stockholmsyndrom-offer, for ikke at se det.


Alt dette – som fremstår uvirkeligt for mange mennesker – kan pludseligt vise sig at være virkeligt.

Internetrenæsancen tordner fremad!

Vær beredt: The Truman Show er i færd med at kollapsel! Og det er ultimativt godt.