Halløj i Vatikanet

af morton_h, the blogger

Tidligere i år fandt der en episode sted i Derna ved den Libyske kyst. Et tyrkisk skib fuld af våben blev bombet. Våbnene skulle sejles til Tyrkiet og sendes videre til ISIS. Våbnene var stjålet fra libyerne efter ødelæggelsen af landet, mordet på Gadaffi og landsflygtiggørelsen af 1.2 millioner libyere. Hvem der bombede skibet, er ikke emnet for dagens blog, men vi kan hver for sig baseret på relevant viden have vores formodninger.

Vi har en situation, der er blevet tydelig: at NATO og Tyrkiet samarbejder om et fælles projekt, en terrorhær med et islamisk varemærke beregnet på at destruere en række lande, som det er sket med Libyen og før Libyen med Irak. Deres øvrige samarbejdspartnere er Israel og Saudiarabien. Som europæiske halehæng har de ex-imperierne, England og Frankrig, to lande hvor demokratiet synes at være sat ud af spil på nuværende tidspunkt. Vel at bemærke de samme to lande, der for 100 år siden flåede Mellemøsten fra hinanden og opbyggede den efter deres egne hoveder med Sykes-Picot-aftalen.

Alt dette er ikke længere nogen hemmelighed, bortset fra at medierne i Vesten har fået streng besked på ikke at bringe den dårlige nyhed, hvorved den folkelige erkendelse kan udsættes - ikke for evigt, for en så stor løgn kan aldrig holde for evigt - men så længe det tager for projektet New World Order, den globale superstat, verdensregeringen, det totale kontrolsystem at bide sig så fast, at det er et uigenkaldeligt faktum.

Libyens anden rolle i spillet er som udskibningshavn for horder af indvandrere, deriblandt terrorceller for at destabilisere Europa så meget, at en totalitær europæisk politistat kan iværksættes - og accepteres af folk, fordi de ikke tør andet, og fordi de ikke forstår, hvad der er i færd med at ramme dem!

Blot at skrive ovenstående bliver for tiden forbudt i Frankrig. Websites, der formidler historier, der ikke passer regeringen og NWO, bliver lukket og skribenterne bliver straffet. Franskmændene bliver ramt af terror udført af deres egen regering.

Islam spiller den rolle, som den er castet til at spille: den rabiate aggressor, der skal skræmme livet af Vesten, invadere og destabilisere Europa, starte det store sammenbrud, WW3-scenariet, der blev forudsagt af Vatikan-Jesuit-insideren, jesuit-agenten Leo Taxil, manden der fakede det famøse brev fra Albert Pike til Giuseppe Mazzini i slut-1800-tallet, hvor de tre verdenskrige blev beskrevet. At brevet var fake er dog ikke ensbetydende med, at dets indhold ikke bør tages endog meget alvorligt.

Den 12. Iman er allerede ankommet, og hans navn er Fethullah Gülen. Med uendelige finansmidler i ryggen, med CIA til at beskytte ham, med tyrkerne på limpinden og med millioner af tilhængere og 500 hjernevasker-koranskoler og madrassaer både i Vesten, Mellemøsten og Centralasien, arbejder hans organisation på indførelsen af Kalifatet. Derfor er tyrkerne så villige til at deltage i projektet, for de gribes af en lummer nostalgi over fordums storhedstid, hvor osmannerne varKalifatet. En gammel taktik fra Det Britiske Imperium, der snød både Saudiarabien og Irak i starten af forrige århundrede, da de sammen med Frankrig skar Mellemøsten ud som en stor fødselsdagskage, som de serverede for sig selv. Kalifatet, som Gülens zombiehær og ISIS er instrumenter for, har ingen lighed med fordums tiders Kalifat, men bliver 100% kontrolleret af Vesten og dens forlængede arme.

Tyrkiets højesteret har formelt udstedt en arrestordre mod Gülen. Men den er uden betydning og vil aldrig blive effektueret. Hvis han modarbejdede Tyrkiet/NATO's agenda, ville han nemt kunne arresteres og deporteres, men han bor beskyttet af CIA et sted i Pensylvania. Han har endvidere support fra Hillary og Bill Clinton, af hvem han bliver kaldt for en moderat muslim. Hvor har vi lige hørt det udtryk anvendt flittigt i flere år? Om banditter, lejemordere og terrorister af den værste skuffe, der var endestation for den våbenladning, der blev ødelagt i Derna, Libyen. 

Jeg er en hellig mand. Og CIA-agent, javist,  jeg ser ingen problemer i det.
Jeg vil også gerne udtrykke min til Thomas Michel, sekretær for jesuitternes interreligiøse affærer, for at skrive forord til min nye bog. NWO har min velsignelse. Det samme har Da'esh.

Samtidig kan vi tænke tilbage på Hillary Clinton's involvering i Bengazi-affæren, hvor hun måtte tage sig et par måneders sygedage bagefter. Rygtet siger: et mordforsøg. Hvad skal man sige? Den, der lever ved sværdet, risikerer at dø ved sværdet. Hvis hun skulle blive præsident, skal man ikke have profetiske evner for at forudsige, at vi kommer vi til at se rigtig meget krig i Verden. Hun ved, hvor meget folk hader hende, for hun er en yderst usympatisk person med en mærkbar giftig aura omkring sig. Hendes eneste chance er, at folk vælger hende som det mindste af to onder. Eller simpelthen glemmer, hvor fæl hun er. Det er i den sammenhæng vi skal se hele balladen omkring fusentasteren og dampfløjten Donald Trump. Han er personlig ven af Clinton-mafiaen og har før støttet deres kampagne. Han er fuldstændig uegnet som præsident, selv i USA, og på det seneste har han sagt yderst rabiate ting som: Vi skal bombe alle perkerne sønder og sammen, og det er snart på tide, at vi også gør det samme med deres koner og børn! ... Alle muslimer skal forbydes adgang til USA ... osv. Altså ting, som visse amerikanere selvfølgelig tænder på, men som i sidste ende bare smider vælgerne over til Hillary.

Hvor er Vatikanet?

Vi vil også komme til at se krig, hvis Jebb Bush skulle vinde, hvilket er et mere sandsynligt bud. Hvorfor? Fordi det passer bedre med den agenda, der udgår fra et af de virkelige magtcentre i Verden: Vatikanet og deres Gestapo-milits, jesuitterne. De ønsker deres mand i toppen i USA. Jebb Bush er ridder af den katolske Columbus-orden, en af de eksklusive korridorer hos Magten i den Nye Verdensorden. Hans far, farfar og oldefar var alle Skull & Bones-medlemmer, en anden eksklusiv og yderst perfid korridor hos Magten. Vi minder om, at det var hans farfar, der annoncerede New World Order 9/11 1990. De er vældig glade for visse datoer i korridorerne ... Jebb bush referer direkte til sin overordnede, stormesteren Carl A. Anderson, der er placeret i ledelsen af Vatikanbanken.

Denne bank, Banco Ambrosia, har gennem årtier kanaliseret penge fra drug-mafiaen, farmaceut-mafiaen, våbenmafiaen, finans-mafiaen eller bare: Mafiaen og vasket dem rene som pennies from Heaven. De hævder nu at have ryddet op i forretningerne og at de nu er transparente. Men intet er transparent i Vatikanet, og intet er, hvad det synes at være. De løj, stjal og svindlede i forgårs og i går, og i dag er de små barok-engle med hvid samvittighed, der fortæller sandheden. Jebb Bush vil være i godt selskab med sin egen Bush-mafia-baggrund. Hans hovedmodstander i den amerikanske pseudo-valgkamp kommer fra den anden mafia-familie: Clinton-mafiaen. Men hun er kun nødvendig for at skabe tegneseriedrama. Ligesom med al-Qaeda og 9/11 vil der med stor sandsynlighed blive viftet med et nyt falsk flag med ISIS som boogieman. Spørgsmålet er, om de hyrer Mossad denne gang.

Ungen nyder det, kan man se.
Som Jesus sagde: Lad de små børn komme til mig, mig skal ingen hindre ...
undskyld: dem skal ingen hindre.

Paven er jesuit, den første pave i kirkens historie, hvilket er meget signifikant. De færreste ved, hvad det indebærer. Personligt kender jeg et par danske katolikker, der udmærket ved, hvad det vil sige, og heller ikke har så meget godt at sige om paven i øvrigt. Men de regner sig stadig og støt som katolikker - de kan altså skelne. Hvilket viser, at vi også med fordel bør skelne mellem katolikker generelt og Vatikanet. Vi skal ikke her komme ind på Bergoglio's / Francis I's skumle fortid under Den Beskidte Krig, hvor jesuitterne arbejdede direkte sammen med juntaens undertrykkelses-apparat i Argentina. Han kører sig for tiden i stilling som aktiv politisk aktør og dukker op i diverse globale topmøde-sammenhænge. Han kører også sig selv i stilling som frontfigur i Den Nye Verdensreligion, der er tænkt som en samlet hat for de eksisterende religioner, Islam, Jødedom, Buddhisme, Hinduisme og Kristendom og Ortodoks Kristendom. Rygtet vil vide, at sammensmeltningen allerede er sket, og at det global-økumeniske projekt allerede er implementeret, selvom det ikke er offentligt bekendtgjort. Det vil det blive efter visse afgørende events, hvor folks villighed til at acceptere det er tilstrækkelig etableret. 

Pavens rejse til USA, hvor han taler til kongressen og i FN er i virkeligheden kulminationen på 300 års hårdt og systematisk arbejde fra jesuitterne på at overtage kontrollen med Vatikanet. De har kun været ude af Vatikanet i en kort periode mellem 1773 og til Napoleons død - en mand der til fulde forstod deres farlighed. Med den magtbase, vil intet kunne stoppe dem i at etablere deres New World Order. Mener de. Vatikanet har meget lidt med religion at gøre og alt at gøre med politik. Religion for dem er blot et redskab og en dragt, de har iført sig. Og hvilket parti, tror du, at paven tilhører? Manden er kommunist, selvfølgelig. Jesuitterne opfandt kommunismen. Den Franske Revolution var proto-kommunisme. Kommunisme 2.0 er den perfekte NWO-religion - kommunisme 1.0 var allerede en religion - og samtidig er den ikke en distinkt og traditionel religion, men et pseudoreligiøst styresystem.

I foregående blog beskrev vi en del af det globale loge-netværk, ligesom dets orientalske oprindelse i Sabbatæisk Kabbalisme er beskrevet. Her vil vi se på dets kontrolrum, som skal findes i Vatikanet og hos Jesuitterne-Zionisterne. Og det med hjælp fra insider-whistlebloweren, Leo Zagami, og hans direkte kilder i Vatikanet. Man er ikke i tvivl om, at der er tale om ægte insiderviden, for præcisionen i hans name-dropping og analyser er markante. Selvom folk fra Vatikanet forudsigeligvis har taget afstand fra hans bøger og medieforedrag, sidder der mange i Vatikanet, der rent faktisk nærlæser hans bøger, da de i lang tid har følt afsky og væmmelse ved korruptionen af denne institutionen.

Der er som bekendt sket rokader i Vatikanet for nylig. Lige så usædvanligt med en jesuit som pave, lige så usædvanligt var det med en aldrende, men på ingen måde senil pave, der pludselig tager sin afsked. Der er altså sket noget usædvanligt, der er foregået en magtkamp. Den udløsende faktor var, da Benedict XVI / Ratzinger's bil gik i stå en aften i Vatikanet. Alle deres biler har en indbygget mekanisme, der slår alarm, når den slags sker. Her blev Ratzinger fundet sammen med sin elsker, en ung dreng. Det blev efter en stribe skandaler i kirken med pædofili den dråbe, der fik det hellige bæger til at flyde over, hvorefter han måtte gå af i utide. Men han regnes af mange stadig for at være den 'rigtige' pave, og opererer fra sin egen magtbase og bolig i Vatikanet med sine egne faste støtter. Der skete et statskup i Vatikanet som i en simpel bananrepublik - på vældig højt og destingveret niveau, selvfølgelig. Og den person, der var instrumental i dette statskup, var tidligere biskop af Milano, Cardinal Martini.

Martini, shaken not stirred. Lederen af det jesuittiske statskup. Manden, der ønskede at blive begravet i Israel, hvor han nu ligger. Jesuit-Zionist, same-same.

Efter pavens abdiceren, blev spiret af Peterskirken ramt af et stort lyn. Tilfældigt? Når energier samles på den måde, de gør i Vatikanet, så kan der forekomme den slags synkroniciteter. I hvert fald var folk ikke sene til at lægge en betydning ind i det. Yderst apropos er det, at den kult, der dyrker Jupiter - Ju-Peter, Sct. Peter - bliver ramt af Zeus'/Jupiters tordenkile som taget ud af græsk mytologi. Gud zappede dem, s'gu! 

 

Der er en tæt sammenhæng mellem satanisme og pædofili. Hvad andet kan man forvente, når man ved, at Peterskirken er bygget ovenpå et tempel for den Døende Gud, Mithras, Baal, der kræver menneskeofre, allerhelst ungt kød.

Der var på et tidspunkt en praksis, hvor pædofilisterne i Vatikanet havde fake ambulancer til at holde foran Terminaen, hvor de samlede unge rumænske gipsy boys op og kørte dem direkte ind i Vatikanet. Altså en del af de sex-kulte, der residerer i Vatikanet. Vatikanet har deres egen bøsse-lobby ligesom Washinton DC. Pædofiliens hovedcentre er Vatikanet, City of London og Wall Street, de tre kontrolrum i den vestlige verden. Og hvis nogen tror, at den for-forrige mimrepave, Johannes Paul II, var sådan en hellig og god mand, så kan det nævnes, at det var ham, der sørgede for, at pædofilisten, nekrofilisten og morderen, Jimmy Saville, best-buddy med Prins Charles, blev udnævnt til katolsk ridder og fik adgang til katolske børnehjem, hvor han kunne tage for sig af retterne.

En amerikansk filminstruktør sneg sig til at filme i Peterskirken. Da hans filmhold endelig blev smidt ud, protesterede han og sagde: Jamen jeg tror på Jesus! hvorefter der blev svaret: Vi er ligeglade med Jesus her, dette er Vatikanet. Altså en direkte indrømmelse fra en Vatikan-official, at det er en anden gud, der dyrkes her, end ham de fromme katolikker tror på. 

Hvorfor er det, at den katolske opfattelse af engle i 1600-tallet var små afklædte drengebørn?

 

Roms fald 2.0
Kalifatet-in-progress arbejder på en omstyrtelse af Rom. ISIS har officielt proklameret det. Disse loger - og husk at de var zionistiske loger, De Unge Tyrkere, Dönmeh, Jacob Franks elever, der for 90 år siden tilvejebragte Kalifatet's, Det Osmanniske Rige's fald - ønsker i dag Psyop-Kalifatets tilbagevenden. Det er de samme loger, der har presset Erdogan til at udløse masseindvandrings-horderne ved at smadre Mellemøsten med ISIS. Hvem fabrikerer det nye fake-Kalifat? USA, emirerne og Israel. Sunnierne har altid været fikserede på Kalifatet. På den anden side er der shiaerne, der indtil videre har været blokerede fra at slå ned på ISIS via tovtrækkeriet omkring sanktioner mod Iran, mistænkeliggørelse for atomvåben, udsigten til en deal med USA alligevel - underforstået at de hellere må afstå fra at gribe ind, hvis de vil bevare deres skrøbelig deal, som zionisterne til enhver tid kan smadre.

Som vi har set i Den Døende Gud og Kabbalah, er anvendelsen af hemmelige loger i den islamiske verden som kontrolapparat for Vestens magtelite særdeles fremtrædende, fx Det Muslimske Broderskab. Da Brzezinski startede al-Qaeda i Afghanistan indviede han personlig Osama bin-Laden i den transnationale Monte Zion-loge. De de senere måtte afvikle al-Qaeda-showet, fordi folk begyndte at gennemskue det, måtte de re-vampe en ny bussemand, ISIS. Her viderebragte de initieringen til en anden skikkelse, bin-Laden 2.0, al-Baghdadi og optog ham i Hathor Pentalpha-logen - beskrevet af den italienske frimurer og historiker, Gioele Magaldi i hans bog Masons Illimited Responsibility Company. Al-Baghdadi var en meget populær skikkelse hos amerikanerne, og hver eneste gang, de havde problemer i et af fængslerne i Baghdad, så ringede de bare til al-Baghdadi.

Tjek Magaldis bog ud, hvis du vil vide noget om sammenhængen i det internationale frimureri som netværk for New World Order. Han taler om ur-loger, et forum hvor et transnationalt netværk af politikere og beslutningstagere vender alle politiske, finansielle, kulturelle beslutninger, før de når frem til de institutioner, vi normalt-mainstream opfatter som de besluttende. Ur-logerne er det egentlige styresystem, det altseende øje ovenover pyramiden, hierarkiet. Som en af hans samtalepartnere i sin bog og medlem af en af disse ur-loger, Frater K, udtrykker det:

For at få folk til at acceptere sådanne idiotiske og upopulære (= ikke i deres interesse) reformer må man skræmme dem, som man gør med små børn.
To make people accept such idiotic and unpopular reforms, you must frighten them like you would with children.

Historikeren, hvis research har bragt mindst én italiensk præsident til fald.

Går det hele så efter planen? Både ja og nej, for der er visse dark horses i spillet. Saudiarabien føler sig desavoueret af USA og bliver mere uforudsigelige. Irak har brudt deres aftale med USA og bedt amerikanerne om at forsvinde. De har indgået aftaler med den seriøse dark horse i spillet, Rusland. Hvad havde amerikanerne troet? De har jo fuldstændig smadret landet, skulle irakerne så være loyale overfor dem? Syrerne er på ingen måde slået endnu, hvilket de skulle have været for længst efter planen. Den tyrkiske befolkning er ikke glade for Erdogans svindelnumre, og de kan ikke have undgået at bemærke, at hans søn er involveret i oliehandel med stjålne råvarer fra ISIS. Kina, Iran, Egypten og Kina er store spillere, der alle gennemskuer spillet og er imod. Yemen er et problem for saudierne, og shia-indflydelsen er grundfæstet - og de ludfattige yemenitter har intet at tabe i forhold til de stinkende rige saudier. En hel række modtiltag mod NWO finansielt, økonomisk, politisk, infrastrukturelt og militært giver Imperiet problemer.

En af de mere komisk-groteske NWO-udfald ankom, der mr. Erdogan blev fortørnet over en tyrkisk journalist, der sammenlignede ham med Gollum. Journalisten, der fornærmede despoten - der i øvrigt aldrig havde hørt om Gollum før og var nødt til at indkalde eksperter i Ringenes Herre-universet for at få afklaret, om Gollum var en ond skikkelse, og om han derfor kunne være behørigt fornærmet - står til fængsel for sin udåd. Hvad siger du? Jeg synes, at ligheden har noget på sig. Især efter nævnte hændelse.

Hvordan skal Rom styrtes eller erobres? Tripoli befinder sig blot 400 km's sejltur fra Italien. Eller 50 km fra den nærmeste italienske ø i Middelhavet. Der står millioner af indvandrere på spring for at medvirke til det 21. århundredes 'mongolske' invasion. De allerfleste ved ikke selv, hvad de reelt medvirker / skal medvirke til, men de kommer til at gøre det alligevel. Der er dog flere lag i indvandrer-horderne. Der er de passive indvandrere, dem med de falske forhåbninger om det Lykkelige Vesten, og så er der de skumle passagerer i toget: terrorcellerne, der efter et stykke tid og på given foranledning vil blive aktiveret. Det er meget svært at tro, at de europæiske myndigheder er så stupide, at de ikke ved, at der er et seriøst problem her.
Konklusion: det sker per design efter ordre ovenfra og med et bestemt ikke-godartet formål.

Det hele sker i overensstemmelse med selve fundamentet for EU beskrevet af projektets stifter, Richard Nicholaus von Coudenhouve-Kallergi. 

Manden, der beskrev med applaus, hvad vi oplever i dag: den store kultur-ødelæggelse.

Kallergi som en af EU's fædre og stiftere skrev, hvordan han ønskede at ødelægge alle europæeres etnicitet. Derfor skubber hans efterkommere og tilhængere i dag horderne over grænserne. Initiativtagerne sidder højt placeret i det magtapparat, han selv skabte, i EU og de ur-loger, der styrer maskinen. Og de giver sig ikke til kende, men forbliver i skyggerne i European Deep State. 

Konflikterne vil ganske uundgåeligt blive så store i de Europæiske byer, at der vil opstå egentlige borgerkrige, hvilket vil stå på frem til 2020-25, hvor Den Ny Verdensorden efter planen skal være fuldt implementeret. Til den tid vil alle, der ankommer til Europa, få injiceret mikrochips, så de kan kontrolleres. Der vil blive brugt andre metoder til at chippe europæerne. De vil fx blive beskyldt på forhånd for at være potentielle terrorister og fare for samfundet. Epidemier og vacciner vil igen blive forsøgt taget i brug. Chipningen vil samtidig ske med en lokkeand om, at de nu kan spare betalingskort, pas og sygesikringsbevis, for det hele sidder jo i flæsket på dem. Ikke-fysiske chipninger vil ske via mobiltelefoner, fladskærme, smartgrids, mobilmaster. Vejret vil blive mere og mere mærkeligt. Betalingskort ligeså. Internettet vil blive mere eller mindre lammet, for der sker for tiden lidt for meget afsløring af NWO til, at de kan leve med det. Den Ny Verdensorden er et samfund, hvor der ikke længere vil findes ytrings-, informations- forsamlingsfrihed. Alt der siges, tænkes, skrives vil blive aflyttet og lagret, hvilket vi allerede ser ske for fuld skrue. 

Fethullah Gülen var instrumental i at skabe den besynderlige fake-kalif, al-Baghdadi. En teaterparodi, der døde, genopstod, døde igen og genopstod igen. Altså en bin-Laden 2.0, der døde i 2001, genopstod ni gange som ni forskellige skuespillere og døde igen i et teaterstykke i Islamabad. Hvorefter han blev smidt i vandet ... hvorefter han blev brændt i den Afghanske ørken. Operationen var at gen-brande sæbeoperaen fra al-Qaeda til ISIS. Nogle foretrækker at kalde dem IS, da ISIS er et israelske sikkerhedsfirma med hovedkvarter i Washington, der leverer usikkerheds-ydelser til bla. regeringen.

Ifølge Leo Zagami's forudsigelser kan vi forvente et angreb på Rom i 2016, muligvis en beskidt bombe. Andre slags angreb kan dog være lige så effektive, så hvad er værst? Masse-indvandring som masse-ødelæggelsesvåben. Flere EU-ECB-IMF-angreb på nationaløkonomierne. Terroraktioner. Ghettoisering og borgerkrig. Drakoniske lovgivninger og fjernelse af civile rettigheder. Lammelse af ikke-kontrollerbar information. Og løgn over hele linjen - masser af løgn!

Researcheren, der ikke giver op

Tilbagevendende læsere vil måske huske, at en personlig bekendt af Paradigmet, researcheren Ole Dammegård kom på sporet af en serie planlagte terrorevents. De blev annonceret via en underlig postkort-flyer med slogans som: Dublin next, Paris next, Copenhagen next og Firenze next - alle med et umiskendeligt zionistisk budskab. Dublin kiksede, men blev forsøgt. Paris lykkedes. København lykkedes. Firenze har ikke fundet sted endnu og kan være re-scheduled til Rom i mellemtiden eller har blot fået forlænget lunten. Eller skulle det heldige være sket, at Ole D's spotlights rent faktisk har forhindret planen? I ingen af de afviklede hændelser, inklusive den anden hændelse i Paris, står det klart, hvorvidt der overhovedet kom folk til skade, da de alle har været særdeles afskærmede og kontrollerede - dog uden at en stribe slaskede selvmodsigelser har kunnet undgå researchere som Ole D's skarpe øjne. I alle tilfælde har der været terror-lovpakker påfaldende fuldt forberedt i forvejen til en markant optrapning af politistaten samtidig med en markant stigning af regeringernes support til krige i kanten af Europa. I de fleste tilfælde uden befolkningernes opbakning som i England for nylig, i visse tilfælde med befolkningernes tøvende accept, da frygtkampagnen har været massiv. 
Se osse en meget afslørende og som sædvanlig detaljemættet gennemmgang af Breivik-affæren, en meget belastende sag for den norske regering, politi og tidligere statsminister med tonsvis a fortielser og selvmodsigelser:
When terror struck Norway

De såkaldt oplyste
Gruppen fra 1700-tallet, Illuminaterne, som folk tror blot er en Dan Brown-opfindelse, startede i Universitetet i Ingolstadt på initiativ af Adam Weisshaupt, en elev af jesuittere med en jødisk rabbiner som far. Allerede fra starten var zionisme, illuminisme, kabbalisme, sabbatæisme og frimureri altså blandet til en dødelig cocktail. Første hovedresultat: den Franske Revolution. Andet hovedresultat: Den Amerikanske Borgerkrig. Tredje, fjerde og femte hovedresultat: Første Verdenskrig kombineret med Den Russiske Revolution kombineret med opløsningen af Det Ottomanske Rige og etableringen af det del-og-hersk-Mellemøsten, der stadig findes i dag. Sjette, syvende ...

Til den dag i dag ønsker jesuitterne ikke at diskutere dette link til Ingolstadt. Ved deres comeback til den katolske kirke efter Napoleons død (deres pain-in-the-ass, hvorfor krigen med briterne, der førte til hans Waterloo) efter udstødelse i alle lande i hele verden på forordning af pave Clement XIV i 1773, adskilte de billedet, så de ikke var knyttet til det, de før havde udøvet: korrumpering, infiltrering og subvertering af regeringer, monarker og nationer. Bemærk ligheden med udstødelsen af de jødiske ågerkarle fra alle lande i Europa i århundrederne forinden og deres comeback til business-as-usual under Cromwell. Bemærk ligheden med fordrivelsen af de venetianske intrigemagere fra bystaten Venedig ved Cambrai-ligaen og deres comeback som bankdynastier i Amsterdam og London og starten på 30-årskrigen - en anden venetiansk svinestreg i den helt store skala. De venetianske efterkommere ønsker ikke at diskutere dette historiske link, ligesom de zionistiske bankfolk ikke ønsker at vedgå sig skadevirkningerne af det centralbankvæsen, de indførte, og som har misbrugt Verden med åger/usura lige siden. Fællesnævneren for disse tre korridorer for magt og menneskelig udnyttelser er, at de intet vedgår sig.

Jesuitterne indrømmer aldrig deres afgørende indflydelse på Jacobinerne, den Franske Revolution og Stuart-familien, som de åndede i nakken. Folk bliver forvirrede, når de prøver at anskue denne kamæleon. Så hedder de Allumbrados i Spanien, så hedder de Jesuitter, så er de protestantiske grupper (Luther, Calvin) med støtte fra Venetianerne. Så er de Rosenkreutzere. Så hedder de Frankister, Jacobinere, Illuminati ... de opfinder hele tiden nye navne og nye forklædninger. Så stå dog stille og kald jer ved ét navn!! Så opererer de som riddere af den ene orden efter den anden, der burde være tabt i historiens støv, men som viser sig at være særdeles levende. Så dukker de op som formænd for EU-Kommissionen eller IMF, så findes de i det Britiske Monarki. Så har de krammet den amerikanske præsident, den cubanske, den tyrkiske præsident, generalsekretæren for NATO. Så opkøber og styrer de universiteter, observatorier, laboratorier og fremstår som seriøse videnskabsmænd. Det er næsten umuligt at danne sig et samlet overblik over en af de mest hemmeligheds-kræmmende organisationer, en militær munkeorden med 40.000 veltrænede, aktive medlemmer i et vandtæt hierarkisk system, Gestapo i Vatikanet.

Interessant er i øvrigt den nazistiske forbindelse til jesuitterne. Gestapo-sammenligningen er ikke helt tilfældig. Hitler sagde med stolthed i stemmen om lederen af Vaffen Schutzstaffel, SS: Vi har i Heinrich Himmler vor egen Loyola.Himmler havde opbygget SS over modellen fra Ignatius Loyola. 

 

Ignatius, som han ønskede at se sig selv:
optændt af den hellige ild.

Ordo Equestris Sepulcri Hierosolymitani - ridderordenen for den hellige grav - er Vatikanets magtcentrum. Den hellige grav er simpelthen vel forvaret. Det er også Schweitzergardenshovedkvarter. Ved Det Andet Vatikanerkonsil1962-65 mistede kirken en hel del magt. Hvad har det at gøre med NWO?

Hoveddøren til Magtens Centrum. En stat i staten - i staten.
Det allerhelligste. Vatikanet i Vatikanet.

Vi er tilbage til det før omtalte forfalskede dokument af jesuitter-agenten Leo Taxil, hvor hele NWO-programmet fremlægges som en tidlig hovedskitse. Dokumentet er falsk, indholdet derimod er særdeles påtrængende og virkeligt. Hvorfra kendte Taxil disse påtrængende skitser/planer med detaljer om, hvordan tre verdenskrige ville starte og med hvilket formål? De kommer fra jesuitternes hovedkvarter i Rom, Compagnia di Gesu, Curia Generalizia. Taxil var mere end blot en højttalende frimurer, faktisk blev han anerkendt i Vatikanet af selve paven som en, der i 1890'erne afslørede frimurerne som en af de første. Colombus-ordenen (Jebb Bush ...) er en orden stiftet af katolikkerne som modspil mod de andre frimurerloger. Han blev dernæst tvunget til at tilbagekalde sine skrifter og synspunkter, hvilket skabte en stemning af svindel omkring ham. Ikke overraskende bliver han i zionist-disinfo-organet Wikipedia stadig beskrevet som en svindler. Hovedpointen er, at profetierne, eller hvad vi skal kalde dem, lækket af blueprintet for det næste århundrede+, er så præcist og har holdt så meget stik, at Taxil må have kendt til det fra de folk, der hyrede ham, hvilket er jesuitterne. Jesuitterne har altså infiltreret de amerikanske frimurere.

En hel række spørgsmål kommer selvfølgelig op, hvorvidt det så er jesuitterne der har plantet ideen hos frimurerne, om de udgør et øvre organ i logerne, hvad jesuitternes ambivalente forhold til Den Katolske Kirke går ud på, osv. Altså hvor disse mestre i dobbeltspil og bedrag egentlig befinder sig, og hvad deres egentlige forhold er til zionisterne?

Vi ved, at en af hovedfigurerne omkring Det Andet Vatikanerkonsilvar Kardinal Bea, der var infiltrator, jøde og Mossad-agent. Her blev Vatikanet og Israel/zionismen fusioneret ved en aftale. Vi samtidig samtidig forstå, at alle efterretningsvæsener er opbygget som hemmelige selskaber med de samme hierarkier, sluser, filtre og sikkerhedssystemer. Hvis vi siger CIA eller Mossad eller MI5, siger vi samtidig hemmelige selskaber, loger. De rævekager, der skabte Første Verdenskrig og Den Russiske Revolution var bagt i franske, engelske, amerikanske og russiske frimurerordener, der alle var tæt forbundne som efterretnings-netværk.

Vi mangler bare hugtænderne, så har vi Nosferatu.
Kardinal Bea, en snu djævel, en krypto-jøde, der sugede blod i Vatikanet for zionisterne.

Da Bilderberg-gruppen var i Rom i 2014 (?), var der som sædvanlig lukket omkring dem. De mødtes i Vatikanbiblioteket af alle steder. Udover at være stedet, hvor romernes og katolikkernes krigsrov af verdenslitteratur, der forsvandt under den serie af biblioteksbrande, der hærgede den antikke verden - og som der ikke udstedes offentlige lånerkort til - befinder sig, så var det stedet, hvor spionerne mødtes under den kolde krig. Hvis man ville have hemmelig information langet under bordet, så var det her.

Ifølge Taxil/Pike vil WW3 blive en krig mellem zionisterne og Islam, hvor disse vil ødelægge hinanden for at skabe plads til den endelige Verdensregering. Undervejs vil helvede blive sluppet løs i form af psykopater og dæmoner (ISIS), kristendommen vil blive udslettet og Lucifer, kommunismens gud, vil blive den sande guddom. Hvilket svarer nøjagtig til Samuel Huntington's Clash of Civilisations- minus Lucifer, som han ikke fik besked på af sine opdragsgivere at nævne i sin bog.

Gammeldags diktatorer som Saddam Hussein, Hosni Mubarak og Muammar Gaddafi var nyttige for NWO frem til et bestemt punkt. De var korrupte til en vis grad, men havde også deres egen integritet, Gaddafi i særdeleshed. De betød stabilitet i deres område. Dette galt også for Bashar al-Assad og Syrien, der som intet andet land via dets centrale placering i Mellemøsten kunne garantere stabilitet. For at NWO kunne bringes til dets næste fase, måtte al stabilitet fjernes. Første trin var 9/11 og krigen mod Irak og Afghanistan. Næste skridt var Det Arabiske Forår. Der var nu brug for kaos-tyranniog ikke længere despot-tyranni. Næste skridt var angrebet på Libyen. Somalia og Sudan gik ubemærket hen. Næste mod Syrien. I mellemtiden Mali og Nigeria. I mellemtiden Rusland ... og her gik det så galt! NWO overspillede og begik hybris i den tro, at Rusland var et stykke kage, der kunne spises. 
¨
De har også regnet med, at sædvanlige spil med at splitte nationer og befolkningsgrupper ville virke i forholdet mellem Kina, Rusland + Indien, ... BRICS. De regnede med at Ukraine kunne ordnes let, at russerne frivilligt ville opgive deres sortehavsbase på Krim, at økonomiske sanktioner ville udsulte russerne. I stedet blev sammenholdet stærkere, de nye tiltag til en dollar-alternativ og en SWIFF-alternativ og en asiatisk investeringsbank - en ægte investeringsbank vel at mærke i stedet for verdensbanken og IMF, der blot er sugerør ned i nationaløkonomierne og en del den amerikanske dollar-mafia - blev til realiteter. I stedet for at handle med europæerne, som de ikke måtte for amerikanerne - hvornår finder europæerne ud af, at EU udelukkende er til for at USA kan kontrollere? - så fandt de ny handelspartnere. Rigtig mange ting går ikke efter planen, hvilket giver en smule lys for fremtiden, der ellers er designet af NWO til at blive kulsort.

Men andre ting går desværre efter planen, for ur-logerne, den uofficielle verdensregering har plan B og C i skuffen. I løbet af de næste fire år er det meningen, at alle den mindre krige, der koger overalt i verden, skal samle sig til én stor som beskrevet i blueprintet. 

Her hiver vi foreløbig stikket ud.
Indtil videre: halløj på badehotellet såvel som i Vatikanet.
Absurditen i Vatikanet og NWO overgår noget, Monty Python eller John Cleese kunne komme op med. Nobody expects the Spanish Inquisition!

___________________________

Appendix:
Der findes en del folk i Vatikanet af konservativ observans - og hvis du er kulturmarxist og elsker den kommubistiske pave Francis I og hans skinhellige ræv-bag-øret-kulturmarxisme, bør du høre godt efter: folk der ikke gik ind for de kompromisser, der fandt sted i det Andet Vatikanerkoncil. De er en ældre struktur i Vatikanet end jesuitterne: Dominikanerne. De er middelalderens lærde. De har bestemt også deres mørke sider, for det var dem, der stod for Den Spanske Inkvisition og Modreformationen. 

Men der er altså både konservative og reformative kredse i Den Katolske Kirke (paradoksalt nok det samme), der ikke accepterer, hvad jesuitterne, kommunisterne gør ved kirken lige nu. Relativismen, nihilismen har invaderet kirken, den destruktive tolerance. Retninger indenfor kirken, der ikke hylder relativismen - hvilket reelt er luciferianisme, satanisme - bliver nu udstødt. En katolsk gruppering i ex-Jugoslavien, der dyrkede den hellige jomfru, og som sagde, at kirken var i forfald, er nu ude i kulden. En Ny Middelalder har indfundet sig, en Ny Inkvisition, en ny kætter-forfølgelse og hekse-afbrænding finder sted. En ny Modreformation er trådt i kraft. Et kommissær-vælde som i kommunismens Rusland er mødt op. Er det i øvrigt ikke sjovt, at begrebet kommissær er fælles-terminologi for lederne af både Sovjetstaten og EU? Com-missiones, ud-sendinge. Hvem er de udsendt af? Well, i mellemtiden har vi så lært om ur-logerne ...

Konservatisterne ønsker at bevare det, som nihilisterne ønsker at ødelægge. Reformisterne ønsker at forandre det, som nihilisterne allerede har ødelagt. Begge fløje har set det komme. Den Nye Verdensreligion og Verdensorden designet af jesuitterne, og dens navn er RELATIVISME - et andet ord for Nihilisme. Deres gud hedder NIHIL, INTETHEDEN. Et uddateret navn er Satan eller Lucifer. Diskussionen om Lucifer-Isis-Venus i myto-historisk sammenhæng er totalt irrelevant, vi taler om Mørkets Fyrste, Antikrist, Mammon, fucking-alien-non-humanity! Transhumanisternes gud, robot-slavekulturens komme. Molok, Baal, Kali-Ma. Intet godt intet ondt, ingen værdier, ingen historie, ingen hukommelse, ingen etnicitet, ingen samvittighed, ingen frihed, ingen dyder, ingen samtaler, ingen familier, intet-køn, ingen nationer, ingen menneskelighed, ingen kærlighed. 

Manden der vidste, hvad han talte om.
Han havde fået lov til at kigge i manualen.
Han grinede ad os, fordi vi troede - dengang - at han ville advare os.
Fagre Nye Verden er her for længst.

 GODT NYTÅR - SÅ LÆNGE DET VARER

Et studie af ondskab

af morton_h, the blogger

Hvad får mennesker til at lade sig indrulle og indhylde i loger, ordener, hemmelige selskaber, magtelitære fora, religiøse hierarkier, tænketanke, skoler, revolutionære grupper? Hvad får mennesker til at gå i hellig krig, i uhellig krig, tage afsted på blodige eller ideologisk korstog, slå verden i hovedet med grøn fascisme, melde sig ind i det akademiske karriere-hierarkier?

Er det ikke ud fra vidt forskellige motiver, og har det noget at gøre med hinanden?

Der synes at være én ganske særlig underliggende drivkraft og motivation, én fællesnævner: Løftet. De er blevet givet et løfte om noget, de ønsker at opnå. Et begær efter noget stort og forjættende er blevet vakt i dem, noget de ikke mener, at de er i stand til selv at frembringe, og som vil blive dem skænket som manna fra himlen, hvis de melder sig ind i, en kult, en ideologi eller melder sig til en bevægelse og under fanerne for en større sag.

Hierarkiske organisationer af alle slags udsteder et løfte. Løftet er en krog, der bides på eller et net, de svømmer ind i, og som derefter lukker sig. Med løftet følger et håb. Med håbet følger en tilsidesættelse/udsættelse af egentlige behov. Behov erstattes af begær (need <> wants), og den lille fisk er, som enhver forfatter, filmmanuskriptor eller myteforsker ved: i færd med sin tragedie.

Som Joseph Campbell har lært os, sætter helten med de tusind ansigter (download og læs) ud på en rejse, en quest. Hvis helten, der er et billede på ethvert menneske på vej mod erkendelsen af sit selv (selfhood), følger og erkender sine behov, bliver det en komedie med happy-end - og komedie skal ikke forstås som tåbelig falden-på-halen i den hollywoodske forstand. Hvis helten, protagonisten, hovedpersonen derimod følger sine begær og lader sig lokke af løftet, bliver det en tragedie.

Det er et skuespil med titlen Tragedie og Håb, især i omvendt rækkefølge. Noget i det menneskelige sind længes efter status, prestige, magt - eller viden som andre ikke har, hemmelig viden, der dernæst fører til magt. Måske længes mennesket inderst inde efter kærlighed men forveksler diverse former for erotiseret opstemthed med den ægte vare. Derfor mystikken, der aldrig forløses, derfor denne uendelige kabbalistiske labyrint af stigende grader og stigen-ind i Himlen trin-for-trin, ganske præcist besunget af Led Zeppelin om heroinens løfte/forjættelse i Stairway To Heaven.

There's a lady who's sure all that glitters is gold*
And she's buying a stairway to heaven.
When she gets there she knows, if the stores are all closed
With a word she can get what she came for.
Ooh, ooh, and she's buying a stairway to heaven.

* Shakespeare-citat, Merchant of Venice

All that glitters may not be gold

Dette fascinerende og dragende element af opstigen, ascension, virker meget stærkt på i øvrigt udmærkede mænd og kvinder, der ikke tror, at det er nødvendigt - eller muligt - at kontakte deres essens eller opnå deres excellence på egen hånd, men at den som en nådegave vil blive skænket dem af ældre, visere og større magter, hvis blot ... De stilles i udsigt en fortjenstmedalje i livets skole, hvor de hvert semester vil få lov til at rykke op i næste klasse - for en skønne dag at nå magtens tinde, frelsens paradis, oplysningens hellige haller, det forjættede land, Jerusalem, Shamballa, Valhalla, Kingdom Come, Tusindårsriget. Og det er ganske vist.

Stigen, trappen, skakbrættet, portene, dørvagterne, sluserne, prøvelserne - alt sammen er dragende og fascinerende. Der findes grader, der findes udmærkelser, der findes ... evolution. Som træge darwinistiske kryb kravler vi møjsommeligt op af evolutionens evige skråning mod den utopiske alvidenhed. Ikke uden grund blev darwinismen udviklet indenfor de hierarkiske frimurerloger og lukkede tænketanke, der udgjorde det Britiske Imperiums styregrupper i 1800-tallet.

Som Michael Tsarion udtrykker det: Det er værre end at tage til Las Vegas, for selv på hierarkiets højere trin aner idioten ikke, om der overhovedet findes en pay-off!Hvem vil for resten ønske at underkaste sig andres velvilje og nåde for at opnå noget? Det er der åbenbart en del, der vil. Her kan vi begynde at ane, hvordan psykopati er indbygget i systemet, og hvorfor magthierarkier i sidste ende favoriserer de psykopater, der har større evne end andre til at stige til vejrs med en fornemmelseaf virkelig magt - en illusion, da virkelig magt aldrig kan eksistere på andres bekostning. På vejen op, gør de unævnelig skade på sig selv og andre.

En polsk psykiater, Andrew M. Lobaczewski skrev en bog psykopati som styresystem, Political Ponerology (ponerologi: studiet af ondskab), en bog så sprængfarlig og on-to-something, at førsteudgaven blev destrueret af det polske sikkerhedspoliti, andenudgaven blev arkiveret lodret af Vatikanet og tredjeudgaven blev forhindret af endnu en ex-polak, mr. Evil Himself, Zbignew Brzezinski. Lobaczewski skrev efter tilbagevenden til Polen efter murens fald den tredje udgave udfra hukommelsen om den interdisciplinære forskning, som den oprindelige gruppe fra Polen, Tjekkiet og Ungarn udførte. Den udkom endelig i 2005 efter et halvt århundredes forsætlig forsinkelse.

Hvorfor er det, man spontant kommer til at tænke på The Emperor fra Star Wars, når man ser på Mr. Zbignew Evil Himself's fjæs?

Der er ca 5% af en given befolkning, konkluderer forskningen, der er født uden empati og er, hvad vi kalder for psykopater. Deres intelligens fejler ikke noget, og de er dygtige til at læse folks psyke. Denne evne bruger de til at parasittere folk, for de har ingen empati, der forhindrer dem i det. De er psykiske vampyrer og socio-parasitter. De er ligeledes gode til at finde hinanden. Det siges, at når en psykopat er trådt ind et lokale, går der kun et par sekunder, før vedkommende har spottet en anden psykopat. Der er endvidere ca 20% af den samme befolkning, der er rigtig gode til få tingene til at fungere. De er uheldigvis også villige til at lade sig kompromittere, for de holder meget af at få lov til at gøre det, de er gode til. Der sker derefter følgende: de 5% - der er steget til tops som korkpropper - hyrer de 20% til at at malke resten, de 75%. Ganske vist foregik forskningen i et system, der i særlig grad fremmede psykopater, det polske/tjekkiske/ungarske under kommunismen. Men i mellemtiden har samfundene i Vesten antaget karakter af Sovjettosfæren version 2.0, så der er ingen forskel længere - bortset manglen på transparens og generel erkendelse af tilstanden. I Sovjettosfæren vidste folk i det mindste, hvor galt det stod til, mens Vestens befolkninger først ganske småt er begyndt at ane det.

Hvad er forskellen på et medlem af Hells Angels, et medlem af mafiaen og en generalsekretær for NATO? Svaret er: ingen! Alle befinder sig et eller andet sted i det hierarki, de har kompromitteret sig ind i. Rockeren og gangsteren - er der nogen forskel i øvrigt? - har bevist deres loyalitet ved at tæve livet ud af en eller anden stakkel, der er bragt i gæld til slænget, true butiksindehavere til at betale beskyttelsespenge (mod dem selv) eller nakke et medlem af det konkurerende slæng. Løftet er en identitet og anerkendelse, de ikke havde før. Egosvage stakler er de bedste wannabe's. Generalsekretæren har bevist sin loyalitet ved at være instrumental som enten militærmand eller politiker overfor et mafiasystem, der blot er i en højere liga end HA'erne eller den sicilianske mafia, og som abbonenter har statsapparater og nationale hærenheder. Løftet er stadigvæk prestige og magt og en identitet og anerkendelse, de ikke havde før. Samtidig med nyttige politiske tjenesteydelser har generalsekretæren på et tidspunkt i sit liv kompromitteret sig ved fx at medvirke til enten seksuelle perversiteter eller terrordrab på civile - at medvirkebetyder alt fra aktiv deltagelse til stiltiende med-viden. Kan de holde kæft om deres skumle kompromisser? You bet! ellers vil resten af deres liv blive destrueret. Du kompromitterer ikke dig selv uden at nogen ved det. De ved, at du ved, at de og indtil videre kun de ved det. Men hvis du en eller anden dag bevirker, at andre ved det, så ...

Samtidig med at der afgives et uudtalt løfte til den hierarkiske wannabe, afgiver vedkommende selv et løfte. Generalsekretæren afgiver et løfte om aldrig at røbe, hvad han var med til både før og efter sin udnævnelse. Mafiosoen afgiver et obligatorisk løfte om Omérta, tavshed, og han ved ligesom rockerbande-medlemmet, at han og hans familie vil få skudt hovederne af, hvis han bryder løftet. Det samme gælder for de højere grader af frimureri. Man bliver straffet med døden, hvis man træder frem og fortæller, hvad der er forgået indenfor murene, og hvilke infiltratoriske og undergravende virksomheder, de ærværdige brødre er involveret i. Hvis du én gang har ladet dig hyre af CIA, bliver du ikke whistleblower uden at sætte dit liv på spil. Som professor Peter Dale Scott siger: Jeg er måske i live i dag, fordi jeg aldrig har afgivet noget løfte om at tie stille med det, jeg ved. 

 

Manden der er i live, og tør udtale sig.

Det er paradoksalt, at de, der rangerer højest i hierarkierne, er de, der har underkastet sig i værste grad. Det er en mefistofelisk studehandel, hvor de sælger deres sjæl for at opnå magt. Kollektivisme og underkastelse er uløseligt forbundne. Hold øje med når nogen opfordrer eller forlanger, at du accepterer myrens, maddikens eller makrellens flokdyriskhed og sjælelige kollektivisering. 

Memo 
Husk imidlertid: vi er alle ramt af Imperiets karma. Selv i grupper af kritiske sandhedssøgere, The Truth Movement, hersker denne hierarkiske tanke om, at de som de få udvalgte er bedre end de mange, som de hånligt og nedladende kalder for fåre-menneskene, the sheeple. I stedet for ydmygt med deres tilkæmpede indsigter at stille sig til rådighed for et tiltrængt løft af viden, moral, samvittighed og bevidsthed, vælger de at nedgøre og tilsvine de mange, der er blevet indfanget af global-hierarkiets kroge og fiskenet. De glemmer - og jeg skal gerne være inkluderende her og sige VI glemmer alt for ofte, at vi selv har ravet rundt i blinde og mørke uden anelse om, hvad vi har medvirket til og tillidsfuldt bekendt os til. Vi er derudover også blevet lidt for gode til at bidrage til en af Imperiets ynglings-genrer: Frygtpornoen. De alternative medier behersker efterhånden genren til fuldkommenhed, så mainstream-medierne nærmest kan læne sig tilbage og grine af dem. Når alternativet nu selv klarer at skræmme livet af menneskeheden, så kan de koncentrere sig om deres hovedprojekt, hvor frygtmageriet kun var et middel. Når nu the-best-and-the-brightest har marginaliseret sig selv og trukket sig ud af deltagelse i den potentielt positive opretholdelse af samfundet, så er har de den negative opretholdelse / nedbrydelse for sig selv. De øjner fri bane for Ondskabens Projekt.

Det betyder ikke, at vi skal tolerere global-hierarkiets overgreb på menneskeheden. Det betyder, at vi måske snarere bør koncentrere os om afsløringen af, hvad toppen af hierarkiet igennem århundreder har begået, og hvad de stadig begår, end om hvorvidt hr. og fru pølsedansker - bemærk her den arrogante, nedladende attitude - ikke endnu har forstået den rette sammenhæng. Der mangler stadig i voldsom grad transparens, og kriminalitet på så højt plan og i det omfang den foregår, kan kun finde sted i en tåget, kryptiseret tilstand af non-transparens.

• Lad os reservere vores bidske arrogance til de folk med uddannelse og intellekt, der burde vide bedre, men som flittigt og hånligt nedgør de, der reelt ønsker at vide og forstå den verden, som de veluddannede endnu ikke selv har evnet, gidet eller turdet forstå.
• Lad os være nådesløse overfor de intellektuelle kujoner, det såkaldt tænkende segment, der har fået deres fine uddannelser betalt af samfundet, men som ikke stiller sig til rådighed for betalerne.
• Lad os være nådesløse overfor korrupte politikere, der ikke stiller deres adgang til magt til rådighed for den befolkning, der gav dem magt via en stemmeseddel.
• Lad os okkupere deres hykleri ved at forlange dét, som de i sin tid lovede, men aldrig indfriede, fordi de var for feje og for dumme, og fordi de var en del af problemet og ikke en del af løsningen.
• Lad os være nådesløse overfor en grim finansverden, der aldrig har stillet sig til rådighed for de kunder, der tillidsfuldt stiftede gæld i håb om en modydelse, som de aldrig fik.
• Lad os til gengæld være overbærende og solidariske (hvis jeg må bruge et tyndslidt marxist-udtryk) med de bedragede masser (et ligeså tyndslidt marxist-socialist-udtryk) i erkendelse af, hvor massivt bedraget har været.
• Og lad os til sidst ikke glemme, at korruptionen i bunden matcher korruptionen i toppen. Lobaczewski's 5-20-75% psykopat-malkemaskine kunne aldrig køre, hvis folk holdt op med at gøre skade på sig selv og undsagde det system, de selv opretholder.

Det er svært nok for et menneske med empati - en kerne-egenskab ved Mennesket med Stort M - at der går mennesker rundt iblandt dem, der på grund af en tidlig og uhelbredelig hjerneskade mangler en af de vigtigste menneskelige egenskaber. Endnu sværere bliver det dog at forstå for det empatiske menneske, at det til daglig frivilligt og endog tillidsfuldt lægger sit liv i hænderne på den slags individer, der har møvet sig ind i de ledende funktioner i de menneskelige samfund. Empatiske mennesker ville endog hævde, selvom de begyndte at forstå spillet, at det blot er synd for psykopaterne, og at de har brug for empati - hvilket er HELT hen i vejret! En psykopat har overhovedet ikke brug for den slags, en psykopat vil blot nyde den slags, for det giver endnu mere vind i sejlene.

Manden, der ikke længere er i live,
men som turde udtale sig.

Hvad vi derimod har brug for som empatiske mennesker er at udvikle strategier til at spotte og stoppe psykopater og at beskytte os selv mod dem. Vi har brug for at genopdage et af de urinstinkter, der har hjulpet os til overlevelse i menneskehedens historie: instinktet til at beskytte os selv og vore børn mod rovdyr. Rovdyrene løber ikke længere rundt på savannen og i skovene, de færdes iblandt os som intra-artsligerovdyr. Der findes grundlæggende kun to måder, man vi beskytte os mod rovdyr på. Den ene er at holde dem på afstand eller at holde os på afstand af dem. Den anden er at aflive dem.

Hvis vi vælger den sidste, hvilket man ofte kunne få lyst til, får vi nye problemer: rovdyrene har anskaffet sig alle midler til aflivning. Til gengæld har de stjålet midlerne fra folk, så de kunne anskaffe sig dem. Så 'aflivning' kunne ske i indirekte betydning: afskær dem fra at anskaffe sig våben til undertrykkelse og aflivning af andre. En anden måde: bur dem inde. Giv dem begrænsede muligheder for at gøre skade. En tredje måde: hold op med at understøtte dem. Hvad nu hvis der fx spredte sig en trend blandt investorer, businessfolk og politikere om, at man ikke vil have noget med Goldman Sachs at gøre? Altså at man ikke lavede business med en stak psykopatiske finans-rovdyr / -parasitter, der hele tiden udsteder falske løfter. Så ville det zionistiske mafia-syndikat i løbet af kort tid være nødt til at dreje nøglen om.

Det eneste, der forhindrer folk i at vælge de rigtige strategier, som ville tjene deres sag, er, at de ikke forstår, hvad der foregår. De forstår ikke, at Goldman Sachs kun belønner folk, der er villige til at udføre forbrydelser ligesom dem selv. Det er bla derfor, den politiske elite i et land som USA er så korrupte. Som tidligere sekretær for præsidenterne Bush og Reagan og nuværende finanskonsulent og forfatter til den vigtige blog, The Solari Report, Cathrine Austin Fitts, udtrykker det (parafraseret): Vi har en administration og en politikerstand, hvor folk er blevet belønnet for dagligt at udøve forbrydelser, og som modtager penge og ære for at benægte forbrydelser, dække over dem og blåstemple den mafia, der er drivkraften bag. 

Kvinden der er i live og tør udtale sig

Et blik på en af Chicago-mafiaens produkter, Barack Obama, viser, hvordan netop løfteter Imperiets løftestang. Der blev afgivet flotte løfter, der blev indgydt håb efter en håbløs Bush-æra. Der var en eufori og følelse af forløsning efter valget. Efter serier af bad copsblev der introduceret der en, der fremstod som the good cop. Hvad skete der umiddelbart efter: en forlængelse, ja en kraftig intensivering af det svineri, der fandt sted i de foregående perioder. Nye og værre krige, nye og værre overgreb på civile rettigheder. INTET, den mand (?) har lagt navn til, vil gå over i historien som andet end destruktivt for amerikanerne og resten af verden. Men drivkraften i løftet, altså det falske løfte, som de kalder den noble løgn, gav Ondskabens Projektendnu en vind at sejle med.

Identificering af religion under radaren

af morton_h, the blogger

Tjek-23-listen - nytteværdi:

Hvis man sidder med en fornemmelse af, at en bevægelse eller et tankesæt, der ikke kalder sig selv for religiøst, alligevel er det.

Prøv fx at køre fænomenet kommunismeigennem Tjek-23-listen og se, hvad der kommer ud. Prøv at køre klima-ideologien igennem. Prøv at teste politisk korrekthed og det ideologiske fundament, der benytter sig af politisk korrekthed som redskab. Prøv med økofascisme, prøv med New Age, prøv med Agenda 21. Hvis man ikke allerede er klar over det, så er vi i alle disse tilfælde så langt ovre i religionen, at det ikke er til at skelne. 

It looks like a duck, it walks like a duck, it quacks like a duck ...

• Irrationalitet - led ikke efter logik. Vha det irrationelle bliver det muligt at modulere sandhed og løgn og i visse tilfælde bytte rundt på dem.
• Dogmatik - absolutte påstande, der ikke kan diskutteres. Dogmatik erstatter logik. Logikken er på forhånd givet som facit - fill-in-the-blanks.
• Hellige skrifter - evt. har Gud selv skrevet dem ... måske venligt bistået en sekretær på den røde linie, en profet.
• Mirakler og overnaturlige hændelser - brugt som bevismateriale og legitimering, Gud har talt!
• Åbenbaringer - en særlig afart af mirakler, hvor mediet eller profeten downloader fuldt færdige komplekser af trosmateriale, der så nedfældes i form af hellige skrifter.
• Okkupation af universelle værdier - patentering og monopolisering af kerneværdier, som mennesker altid har haft, og som nu hævdes at være opfundet af religionen.
• Præsteskab - tilbyder generøst at tyde teksten og udlægge miraklerne. Præsterne fortæller også folk, hvilke konsekvenser, religionen bør have for folks liv generelt. Blandt præster findes der både ypperstepræster og tempeltjenere. Religioner danner hierarkier.
• Tro - erstatter viden. Viden kræver grammatik og logik, og i religioner stiller man ikke spørgsmål. Kritik er forbeholdt det, der er udenfor religionen, og vil da være præformuleret, da egentlig kritisk tænkning er fremmed for religionen.
• Løfter og håb - guleroden, der holder den troende forhåbningsfuldt motiveret for Det Store Noget der skal komme, en eller anden dag og for et eller andet, som man vil kunne opnå, og som vil blive skænket som den religiøse fortjenstmedalje.
• Eskatologi - Armageddon, Skærsilden, Apokalypsen, de sidste dages hellige, Dommedag, Kristi / Messias' genkomst, den 12 imam, Khalki, Åbenbaringen, den Store Høst, den 6. udslettelse, Alien Invasion, 3. Verdenskrig, den kosmiske krig mellem det Gode og det Onde, Star Wars.
  Bøh! - der blev du nok bange.
• Eskapisme - den store forløsning, drømmen om Paradis, Utopia, Kingdom Come, Khalifatet, Valhalla, undslippelse fra genfødelsens hjul - Nirvana, Himmerige efter døden, Opstandelsen (the ascension), The Stairway to Heaven, quick-fix genvejen til frelsen, frihed for al lidelse, det kommunistiske ursamfund, the happy end, Tusindårsriget, Det Ny Jerusalem, undslippelsen. Hallelujah!
• Menighed - de levende byggestene, de mange troende, der holder gang i strukturen, fårene i folden, de menige i hæren.
• Ritualer - repetetive og bekræftende handlinger beregnet på at blødgøre hjernen og hjertet, kultiske og magiske handlinger, besværgelser, påkaldelser, fordømmelser, helliggørelser, tilbedelser.
• Mystik og kryptisering - mysteriet er et røgslør, noget der ikke kan fattes uden hjælp af religionen, uigennemsigtighed. Hænger nøje sammen med løftet om Det Store Noget. Kræver et præsteskab for at afmystificere.
• Kirkefædre - autoritære personer med særlig aura og karisma, oprindelige igangsættere, forbilleder, helgener, apostle, lærde, martyrer.
• Missioneren - hvervning af nye medlemmer blandt de ellers fortabte. Missionæren arbejder på sin egen frelse ved at frelse andre og verden.
• Forfølgelse af vantro - både indenfor og udenfor religionen. Missioneren med et negativt fortegn. De religiøse fjendebilleder. Korstoget.
• Et religiøst sprog - et sprogsæt, der adskiller den pågældende religion fra andre. Indgår i ritualerne. Nysprog er velkommen.
• En ulv for fårene - noget, der skaber frygt og utryghed i verden, imod hvilket religionen tilbyder tryghed. Et problem, der udløser reaktion, der udløser en løsning. Den Store Satan, Verdens Undergang.
• Skyld og skam - en del af styresystemet og den politisk-religiøse-spirituelle korrekthed, de religiøse socialiserings-mekanismer.
• Kontrol - religioner er kontrolsystemer for politisk, social og mental adfærd.
• Credo - mellem tro, dogme og ritual. Et særligt centralt ritual, der er nedfældet og kan fremsiges - evt på forespørgslen: 'Og hvad tror du så på?', hvorefter det er meningen, at man skal fremsige sit credo.
• Kosmologi - en verdensforklaring, det religiøse totalperspektiv. NB! Der indgår ikke teorier i denne kosmologi, for det er beyond theory.

En eventuel risiko ved brug af tjeklisten er, at man kun leder efter facit, hvorved man finder, hvad man leder efter. For eksempel kunne man køre Foreningen af Danske Automobilforhandlereigennem listen og komme op med, at det nok var en religion. Det ville være svært, men bestemt muligt.

Der vil ofte være tale om gradbøjninger, hvor fx grene indenfor videnskab har visse eller oven i købet overvejende religiøse træk kombineret med videnskab. Darwinisme er et eksempel. Eller ideologier, selvom det ikke er muligt at undgå ideologi. Men man kunne også bruge tjeklisten til at rydde opi ideologi eller en videnskabsgren, da begge har det med at blive statiske og dogmatiske grundet en indbygget dovenskab eller træghed i det menneskelige tankesæt - hvorved de glider over i religionen.

_________________________

Essay: Er der ikke noget godt at sige om religion?

Der kan siges masser af godt om religion. Religion er en integral del af vores kultur. Europæisk kultur ville ikke være, hvad den var uden Kristendommen. At glide over i et had til religion er en form for kulturelt selvhad. Det er ligeså fundamentalistisk og vildledende som det modsatte, at hvidvaske religionen for dens ugerninger.

Religioner er hylstre, containere, skabere af kontinuitet. De indeholder det, der puttes i dem. De er komplekse og mangfoldige størrelser, og at kræve, som en person for nylig udsagde: Jeg synes at al religion skal afskaffes!, er et sikkert tegn på, at der er gang i noget religiøst. I det tilfælde var det så Asatro... ;.) Hvis det fx var en ateist - prøv forresten at køre ateisme igennem tjeklisten og bliv overrasket! - tag en mand som Richard Dawkins, så findes der næppe noget mere dogmatisk og rigidt end hans reaktionære udsagn om alt og alle, der ikke mener ligesom ham og afprøver andre måder at forstå verden på end en streng reduktionistisk, positivistisk. 

Hvis man udfordrer en kultur-marxist, vil vedkommende som credo hævde, at al religion er noget møg. Men i sin totale fornægtelse af religion, falder vedkommende pladask i en endnu værre fælde: det ideologiske hjernevaskeri, der er 100% religiøst i sit indre uvæsen. Mens man er i gang med at fornægte religion, bliver man butt-fucked af en religion, der ikke har mod til at indrømme, at det er en religion. 

Religion is there to enlighten the wise and enslave the stupid.
[Santos Bonacci]

Hvor er det uretfærdigt, tænker man. På samme måde som udsagnet: De, der har, skal gives, men de, der intet har, skal alt fratages.Hvis man ikke har forstand til at læse teksten, så skal man holde fingrene fra religion. Problemet er herefter et seriøst dilemma, en Catch-22l For man skal vide, at man ikke kan læse teksten for at kunne fravælge, og for at vide dette, skal man kunne læse teksten. Det er den religiøse fælde. De fleste ved det ikke, så de ryger i fælden. Det gælder også de, der tror de kan læse og fravælge religion i dens traditionelle, synlige form ... hvorefter de ryger lige lukt ind i enten Ideologi-versionen eller NewAge-versionen. Eller over i forbrugerkulten - prøv at køre Apple gennem tjeklisten.

En tredje vej 
Der findes en tredje vej. Religion er et tveægget sværd (jf. Religion is there to enlighten the wise and enslave the stupid). Hvad menes der med det? Det er jo et esoterisk udsagn.

Det betyder for det første, at der er mere end én religion indenfor religionen. Der er godnathistorierne for menigheden, og så er der noget andet for de indviede. Indenfor jødedom er der oven i købet 5 lag. Som om det ikke var rigeligt, at der nu åbner sig et helt nyt felt, hvor man begynder at bryde den kryptisering, der er lagt henover religion, så skilles vandene endnu engang via intention. Der er både oplysning og formørkelse, for der er folk, der har vidt forskellige intentioner, når det drejer sig om potent viden. Det er i det esoteriske felt, at den farlige del af religionen befinder sig, hvilket igennem årtusinder har haft tiltrækningskraft på særlige typer(jf. Løftet - Ondskabens fælde), der altid har søgt magt over andre. Det er samtidig her, at den virkelige kraft og den virkelige viden bag troenbefinder sig.

Religion er farlig for mennesket i dets nuværende tilstand. Det kan være en grund til at fravælge, det forstår vi. Men problemet er, at nissen flytter med. Hvis man tror, man slipper for den lille fyr med den røde hue, så tager man fejl, for han sniger sig ind ad bagdøren i dit nye hjem, og denne gang uden, at du aner det. Husk at en af religionens løfter er, at man kan undslippe via troen og overgivelsen. Det er så snedigt indrettet, at man bliver indhentet og indfanget i et nyt og ofte værre spind. Der er en ubarmhjertig dialektik tilstede.

Hvad sker der fx efter en revolution, hvor de revolutionære har afskaffet det gamle tyranni? Det viser sig, at det nye tyranni altid bliverværre end det første, hvilket alle revolutioner siden Den Franske har vist. De revolutionære mente, at de havde givet fingeren til Gud, Konge og Fædreland og erstattet det med Frihed, Lighed og Broderskab ... hvorefter nihilisme, postdemokrati og multikulturalisme indfandt sig som helvede på jord. Senere mente de revolutionære, at Proletariatets Diktatur bragte frihed til det russiske folk og resten af verden, mens et inhumant og perfidt slavesamfund uden historisk sidestykke rullede ind. Det hed Kommissærernes Dikatatur.

Religion er farlig, men religionsfornægtelse er ti gange så farlig. Det er ligesom, når rationalister hævder, at magi er overtro. De opdager derfor ikke, at den har sneget sig ind som medie-manipulering med virkeligheden. Det er som at hævde at dæmonisk besættelse er gammel overtro, hvorved vi ikke opdager, at luften er tyk af den slags i krigsprogandaens tid. En tredje vej er altså at tage de esoteriske briller på og afkryptisere religionen/religionerne. Der gemmer sig hemmeligheder. Disse kan åbnes og læses. Men man bliver nødt til at holde afstand til psykopaterne, parasitterne og vampyrerne, for de færdes også i Det Store Bibliotek. Lad også være med at hænge ud med logebrødrene - de fleste af dem aner i øvrigt ikke, hvad der foregår. Og lad for guds skyld være med at hænge ud med NewAge-kabbalisterne. 

 

Alle kender Mussolini, så vi bringer ikke et billede af ham.
Alle kender Silvio Berlusconi, så vi bringer ikke et billede af ham.
Men ikke så mange kender lederen af P2-logen, Licio Gelli, Mørkets Fyrste, der døde for nylig i en alder af 96. Han burde have bedt om syndsforladelse på sin dødsseng og tilstået mordet på pave John Paul I i 1978 - samt en bunke andet stygt.

Der kan siges andet godt om religionen. Den stabiliserende faktor, som Islam udgjorde, indtil styregrupperne i Det Britiske Imperium opfandt de undergravende og perverterende wahabbister, salafister, jihaddister og muslimske brødre, er ikke forstået i dag, hvor Sunni-Islam er korrumperet af saudisk pseudo-Islam. De kristne europæeres modangreb mod både den mongolske invasion og det Ottomanske Riges ekspansion er kendt. Men manden, der stoppede tyrkernes fremmarch og reddede Europa, Vlad Tepech, er gået over i røverhistorien som en Hollywood-vampyr, selvom hans Drageorden var kristen. Hvem var de første, bolsjevikkerne nakkede i revolutionen? Det var præsterne i Den Ortodokse Kirke. Hvad var det første, som russerne vendte tilbage til efter Sovjetstatens fald? Den Ortodokse Kirke. Hvem er det, som ISIS går efter i Mellemøsten? Syrien, et kristent land og de kristne samfund i Irak og resten af Mellemøsten. Hvad er det for modstandsgrupper, der i dag udfører politisk aktivisme i Frankrig mod den amoralske regering, dens zionist-infiltratører, dens kulturmarxist-agenda og dens statssponsorerede terrorisme? Det er bla katolske grupper. 

Her på Paradigmet har vi ikke lagt fingrene imellem i forhold til Kristendommens skyggesider. Det vil du vide som fast læser. Men Verden er altså ikke så firkantet, som forskellige former for politisk korrekthed lader os tro. Religion har på ingen måde udspillet sin rolle. Hvilket også er grunden til, at Islam er målsat til at udspille en destruktiv rolle, og de kultur-ingeniører, der allerede i 1800-tallet fremlagde en plan om det store civilisations-sammenstød, kendte udmærket den kraft, der ligger i religion, en kraft, der ikke bare kan afskaffes, selvom det måske med et sådan sammenstød for øje kunne være ønskeligt. Altså den æg i det religiøse tveæggede sværd, den enslavement of the stupid, der er et masseødelæggelsesvåben vendt mod både den muslimske verden og mod Vesten. Imperiets hovedstrategi har altid gået ud på at få det ene store dyr til at ødelægge det andet. 

Kristendommen har været et af hovedfjenderne for det kulturmarxistiske destruktionsprojekt. Det har den bla fordi den har forsvaret familien, som kulturmarxisterne har arbejdet på at nedbryde med feminisme, LGBT-kønsforvirring, pornografi, Hollywood-demoral og musikindustriens satanisme-light. Det næste, de går efter - hvilket er lige om hjørnet og en fuldstændig logisk konsekvens af de hidtidige tiltag - er en legalisering og generel accept af pædofili. Kraftig hjulpet på vej af datamafiaen og pornoficeringen af de sociale medier, det perfekte operativsystem for pædofilisme. Her har den katolske kirke fået et blakket ry, men det viser sig ved nærmere eftersyn, at Operation Pædofili ikke er et katolsk fænomen men er en destruktiv kampagne, hvis kilde skal findes hos katolikkernes ærkefjender, zionisterne. Katolikkerne havde en død vinkel, de så det ikke komme. At den katolske kirke så har manglet et immunforsvar imod angrebet, kan de til gengæld ikke løbe fra. 

Kulturmarxister elsker perverteret kunst. Det kan ikke få nok af det. Det kalder det for subversiv perversion (Herbert Marcuse). Pervertøren Paul McCarthy fik lov til at stille denne gigantiske oppustelige buttplug op som juletræ på Place Vendôme i Paris sidste jul. Det var der en katolsk aktivistgruppe, der besluttede sig til at gøre noget ved. En dag sprang der en stak maskerede gutter ud af en bil og myrdede grimmerten med knive ... lol! Resultatet var:

Se, det er kunst!

En anden samfundsbevarende, og grundfæstet katolsk værdi, som kulturmarxisterne og White-Genocide-folkemorderne har undermineret, er beskyttelsen af det ufødte barn. I dag er der fri abort over hele linien med nærmest menneskeret til at aflive fostre. Resultatet i feminismens kølvand har været, at europæerne ikke længere reproducerer sig selv og nu er i færd med at udrydde sig selv og deres kultur. 

Zionismen 
Her er det på tide at sige noget godt om ortodoks jødedom. De ægte ortodokse, dem med langt skæg, hat og slangekrøller anerkender ikke staten Israel og det zionistiske projekt - pestilens No One i Verden i dag. De er fx stærkt i opposition til Netanyahu's skrigeri om at bombe Iran. Et interessant videoklip på nettet viser tidligere præsident Mahmud Ahmadinejad på besøg i New York hos en gruppe ortodokse jøder, hvor de var særdeles anerkendende i hinandens selskab. Begge parter vidste udmærket, at Holocaust-mytologien var et zionistisk svindelnummer, og lagde ikke skjul på det. Shia-muslimen Ahmadinejad er den eneste statsleder i nyere tid, der har haft mod til at sige det lige ud. Hvem, skal vi gætte på, bliver den næste? 

Den tidligere iranske præsident sagde også følgende:
Israelere er ikke jøder men en stak løgnere, der misbruger jødedommens navn. Om amerikanernes ledere sagde han det samme: at de var en stak hyklere, der misbrugte kristendommens navn.

Det kunne fx være ham her: Vladimir Putin. Han ved det uden tvivl. Han har for nylig udtalt sig direkte om den zionistiske skjulte hånd i Den Russiske Revolution. Han har personlig smidt zionistiske, parasitiske oligarker ud af landet. Han ved udmærket, at der er zionistiske neo-cons bag Ukraine-affæren. Han kender udmærket den zionistiske komplot bag De Unge Tyrkere og omstyrtningen af Det Ottomanske Imperium og det armenske folkemord, jf den seneste konfrontation med NATO-Tyrkiet. Han ved udmærket, at zionisten George Soros står bag de farvede revolutioner, bla det seneste forsøg igen i Armenien. Han ved, at der står zionister bag den terrorhær, som russerne lige nu bomber i Syrien og Irak. Han ved, at zionist-imperiet Rothschild står bag udplyndringen af den russiske økonomi siden Jeltsin-æraen og bag den ulidelige russiske forfatning fra starten af 90'erne, der forhindrer nationaliseringen af den Russiske Nationalbank. Putin ved udmærket - og har diskret antydet det i offentlige udtalelser - at der er en skjult zionistisk hånd bag 9/11. Derfor bliver du også kaldt for antisemit i USA i dag, hvis du antyder, at 9/11 var et inside job. Hvilket er helt fantastisk: de zionistiske fjolser røber hermed sig selv, for de bruger altidden kliché, når nogen rykker for tæt på deres svindelnumre og terror-forbrydelser mod menneskeheden. Tampen brænder. 

Den russiske præsident giver en journalist en belæring om størrelsen af det russiske versus det amerikanske militærbudget (1/10) med bemærkningen: Har du ingen common sense?

Så altså: de ortodokse jøder ved det hele, og de bryder sig ikke om det. Mossad ved også det hele, for det var dem, der udførte det, så de kan til gengæld godt li' det. 

Folk, der over en kam fordømmer religion, har ikke fattet kompleksiteten. Folk er generelt mest til forsimplinger og har vældig svært ved at få deres hoveder rundt om paradokser og komplekser. Dybde og historicitet er skide irriterende, når man nu så gerne vil have et quick-fix, der handler om de gode-mod-de-onde ien sort-hvid verden. 

Konklusion: religion er ikke nær så farligt, som de hjernevasker-mindsæt, der ikke har mod til at stå ved, at de er religioner. Religionerne kender vi - eller burde gøre det. Hvad vi skal holde skarpt øje med, er derimod det, der udgiver sig for religion, men som ikke er det + det, der udgiver sig for noget andet, men er religion.  Vi mangler klare linier og transparens.

Og hermed er bolden givet videre til næste blog: Hemmeligheds-kræmmerne.
God Jul!