Viser opslag med etiketten Tavistock. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Tavistock. Vis alle opslag

fredag den 18. november 2016

Flat Earth - Disinfo Design




'En masse intelligens kan blive investeret i uvidenhed, når behovet for illusion er stort'
- Saul Bellow
 
'That's why the flat earth videos are far more slick and professional than most - nobody could be as effective at convincing people that black is white than the CIA. They are fed up with the `wild conspiracy theory' tag - they can't stop truthers but they can lead them astray and marginalize their views. It's like a religion to the flat-earthers and if you get involved arguing with them you've already lost (your time and your focus).'
- kommentar til Ex-Flat Earther
Af ChaosNavigator



Abstract:
* Jorden er Flad - en verdensomspændende bevægelse * Flat Earth som COINTEL * Enkle eksempler: Jorden er ikke flad * Logikken
* PSYOP og censur * New Age blev infiltreret * Cass Sunstein's 'kognitive infiltration' af sandhedsbevægelserne *  Deep State *  Skull & Bones connection * Løse bemærkninger - Absurditetens konsekvenser og irrationalitet*

Flat Earth er blevet en ny verdensomspændende New Age konspiratorisk kult-religion, promoveret af Eric Dubay (og nogle af tilhængerne minder mig om Scientology's ofre som jeg kendte), hvis teorier bliver massivt promoveret med masser af dyre og suspekte CGI-videoer, der pludseligt oversvømmede internet uforklarligt de sidste par år med millioner af hits på youtube, Facebook, etc. - noget som var tidsligt sammenfaldende med, at Obama associerede klimaskeptikere med Flat Earth Society (guilt by association) på TV.


Bellow's udsagn foroven passer måske bedre på den traditionelle mentalitet, men Flat Earth'ers er blevet fuppet. Jorden er ikke flad - overflødigt at nævne måske -  men jeg gør dette for andres skyld, som jeg begrædeligt føler er blevet hi-jacked af måske den største psykologiske operation i nyere tid - det som viser sig at være en massivt omfattende psykologisk operation (PSYOP) og COINTEL internet operation, hvis formål er guilt by association, perception management, testing, divide & conquer. etc. så at ægte og farlige dissidenter, der er en trussel for systemerne, bliver associeret med Flat Earthers i den uvidende befolknings øjne, hvorfor mange vil smide barnet (de virkeligt farlige ting) ud med badevandet (Flat Earth).

Dette bliver ikke en omfattende debunking men en logisk gendrivelse af hvorfor jorden ikke kan være flad, og derudover postulerer jeg, at Eric Dubay er en disinfo operation (COINTEL, PSYOP)

Dubay har 200 påstande som viser, at jorden ikke er rund men flad.


Dubay har millioner af hits og angiveligt millioner af tilhængere - her er er en af Dubay's populære videoer: 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball Videobook


Og her er en af de mange debunking forklaringer, som Dubay's verdensomspændende neo-Flat Earth 'revolution' har afstedkommet - denne er mere teknisk, hvor 7 af Dubay's 200 påstande gendrives:

Debunking Dubay 1-7/200



Problemet er, at de fleste ikke vil kunne have forudsætningerne for at forstå dem. Alt dette har afstedkommet en storm af 200 svar og gendrivelser på internet, regulære flame wars, etc.


Eksempler på afvisnger af Dubay's påstande via: http://roundearthsense.blogspot.dk/p/home-page.html


Part 1: The Horizon (Proofs 1 and 2)
Part 2: Water (Proof 3)
Part 3: Rivers (Proofs 4 and 5)
Part 4: Flatness of Water (Proof 6)
Part 5: Canals and Railroads (Proofs 7-12)
Part 6: Biot and Arago (Proof 13)
Part 7: Portlock (Proof 14) [very similar to part 6]
Part 8: Level Flight (Proof 15)
Part 9: Airy’s Failure and Michelson-Morley Experiment (Proofs 16 and 18)
Part 10: Olber’s Paradox (Proof 17)


Alarmerende mange stemte i DK 'ja' på spørgsmålet om jorden er flad - 45%  af adspurgte:


                  

-Jorden er flad: 200 beviser fra bl.a NASA skaber heftig debat Ekstrabladet, Februar 2016



Jeg vil nøjes med enkle og få plancher (og kan levere 30 andre plancher men det vil ikke overbevise mange Flat Earth'ers, idet identifikationen med deres nye verdensbillede er ekstremt fikseret)



Anyway, her er nogle enkle pointer:





NB!
Læg i øvrigt mærke til, at de virkeligt farlige dissidenter og organisationer ikke bliver promoveret som Flat Earth gør, med deres uforklarligt forkromede dyre CGI videoer og sofistiske mindfuck, med massivt promoverede hits, view counts på FB, Youtube, etc. -  tværtimod, de virkelige dissidenter bliver massivt censureret, slettet, straffede, undertrykt på You Tube, FB, etc.  - mens disse nye Disneyland-dissidenter i selvbedrag bliver massivt promoverede. Bemærkelsesværdig kontrast - begge ting, courtesy of The Deep State. Hvor mange af disse promoveringe var potentielle bots? Dette kunne forklare den hurtige initiale stigning.

Der ER mange jord-anomalier, der ER mange ting som bliver hemmeligholdte, fabrikerede, censurerede (af NASA f.eks.), der ER forkert historie i næsten alt, men Flat Earth designerne afsporer, og parasiterer på den ægte opvågnen ved at starte en falsk opvågnen som ægte - ved selv at injicere det falske narrativ.
 


Flat Earther's bør undersøge, om ikke kun 'sheeple' er copycat, men om de selv blot abonnerer på et verdensbillede de har fået leveret af Dubay og Co. som de overtager som deres eget - og derfor bliver nyttige idioter for den selvsamme agenda de tror de opponerer imod!? Mens millioner af uafhængige og adskilte individer kom til mange konklusioner ang. mediernes manipulationer, false flags, 9/11, vacciner, etc. har næsten én mand (mange mennesker i PSYOPS med Dubay om frontfigur) fået millioner af mennesker til at komme til én konklusion. Kan du se forskellen?

Kan DE selv forklare hvorfor solen ikke ændrer størrelse? Kan de foretage målinger og sofistikerede udregninger, som skulle bevise at jorden ikke er rund? For argument's sake: Selv hvis beregninger af graden af krumning/curvature - for argument's sake - er forkert (deres måske største kæphest), ændrer det ikke på de eksempler jeg giver i denne artikel, som per egen sansning og logik viser, at det umuligt kan være en flade!


The Powers That Be, The Deep State har fundet ud af, at mange mennesker er blevet overbevist om 'Everything You Know Is Wrong'-memet er korrekt - med rette -  og strækker derfor dette meme til illusorisk status til egen fordel i psykologisk krigsførelse.







Månen stiger op i den østlige horisont og går ned 12 timer senere over den vestlige horisont! På Flat Earth modelllen,  er månen synllg over Australien hele tiden? Nej.

 

Den 'autoriserede' Flat Earth model:



På en flad jord er den eneste måde at se en fuldmåne på, hvis solen er i stik vest 180 graders modsætning. Solen kan ikke afvige fra denne 180 graders modsætning fordi man ikke ville kunne se månen fuldt oplyst. Solens lys forsvinder - og dog oplyser den månen! Solens lys burde i hht. modellen foroven kunne ses alle steder. Nogle ville påstå (hvilket flere af Dubay's tilhængere gør), at Månen skulle være selvlysende, men lad os antage at dette er sandt for argument's sake - dette forklarer stadigvæk ikke den ækvidistante position af sol og måne, og at solens lys forsvinder med dens aftagende distance på en flade, hvilket ikke skulle ske i hht modellen.. Størrelsen ændres ikke, selvom logikken siger, at månens og solens størrelse på en flad jord burde ændres fra betragterens position. Solen og månen burde fremstå større, jo tættere på fra øst den bevæger sig mod betragteren -  og mindre, jo længere væk mod vest fra betragterens position. Og hvorfor kan man se stjernerne i horisonten, som små lyspunkter mens Solen der er meget højere lysstyrke (som burde forsvinde som et punkt i horisonten) ikke kan ses? Flat Earth modellen fungerer ikke! Der skal kun én sort svane til for at modbevise den falske påstand om, at der ikke findes hvide svaner. Der er et utal af andre ting også til at ovenstående kort er komplet ude i hampen.


Logikken
Som jeg mange gange har skrevet over årene i andre sammenhænge; de som vil gendrive mine ovennævnte redegørelser om, at jorden ikke er flad som falske, skal kunne gøre det i alle ovennævnte tilfælde, fordi hver enkelt central påstand udfordrer Flat Earth-tilhængernes centrale påstand; at jorden er flad.


Jeg behøves kun at vise nogle enkle pointer, der afgørende viser, at jorden ikke er flad, og behøver derfor ikke at vise, at den er rund eller sfærisk, konkav, hul, what have you...

Derfor falder byrden på Flat Earthers at tilbagevise disse pointer, som anfægter deres centrale påstand.

Hvis blot ET ENKELT BÆRENDE ELEMENT i Flat Earth-tilhængernes teori er falsk (som vist foroeven), vælter Flat Earth-teorien. Kritikere af Flat Earth behøver IKKE vise, at hvert eneste element i Flat Earth er falsk. Logisk set behøver de kun at vise at vise, at blot ét bærende element er løgn.

Logikken er fuldstændigt MODSAT for forsvarerne af Flat Earth, som forsøger at debunke centrale kritikpunkter af Flat Earth. Kritikpunkterne som betvivler Flat Earth-teoriens centrale element - at jorden er flad -  falder ikke ved, at blot NOGLE kritikpunkter af Flat Earth gendrives eller er ubeviste. De må ALLE tilbagevises. Dygtige jurister ved dette.Indtil nu har jeg ikke set en forklaring på, hvorfor, at solen og månen etc. i ovennævnte eksempler kan fungere overhovedet i hht. den officielle Flat Earth model.



Kan nogen please debunke mine enkelte ovenstående kritikpunkter eller finde huller i ovenstående ræsonnement!?






PSYOP
Flat Earth må være en af verdens største og hidtil mest succesfulde PSYOPS, et brainchild af The Deep State, der parasiterer på den sande opvågnen som forsøges destabliseret!

En kløgtig Deep State/CIA/Tavistock PSYOP, som tager nogle bestemte anomalier - og som udelukker alle mulige andre -  ditcher The Electric Universe, associerer klimaskeptikere, kritik af Zionisme, Deep State, med Flat Earthers, etc. etc. etc...



Flat Earth har i løbet af et par år skabt en hær af '2. og 3. generations' 'dissidenter' som 'konspirationteoretikere' - en hær af mentalt konditionerede fortrinsvis unge sandhedssøgende og spirtuelt søgende mennesker ( som har gennemskuet mange løgne og visse anomalier) som  hopper på Flat Earth - de bliver hijacked, fordi skalaen af PSYOP; massivt output af videoer, fabrikeret falsk konsensus, summen af CGI-videoer, appeal to group consensus, flere tekniske sofismer og jargo, muligvis en hær af bots på youtube, er uigennemskuelige for de fleste.


Fordi
det som PSYOP fodrer dem med,
ligner de mange kulturelle løgne, som blev gennemskuet tidligere af mange mennesker (Everything You Know Is Wrong), og derfor
tror
Flat Earth'ers  falskt, tror de, at de fører an i en ny religion for 'sandhed', som de fejlagtigt vil afsløre som 'the ultimate conspiracy'.

 Når ærefrygt, hype, og sensationalistisk, nærmest religiøs thrill først har sat sig psykisk fast i Flat Earth'eren, med tusinder af mennesker, som hver dag bruger mange timer på at studere CGI-videoer, anomalier ved observationer fra krumning og luftballoner, og tilpasse observationer til disse fikseringer baseret på halve sandheder, og løgne, etc. - bliver dette enorme ekkokammer af gensidigt bekræftende tilpasninger af landskabet (virkeligheden) til landkort (verdensbillede) gensidigt selvopfyldende (den kritik som Flat earthers selv rejser mod flokmentaliteten). Alle modsatrettede påstande om at jorden ikke er flad, bliver oftest ignoreret og ikke forklaret. Det er blevet en New Age kult - ikke rationalitet, som det maskerer sig som!

Flat Earth'ers er farlige for virkelige dissidenter, fordi de bidrager til at miskreditere og latterliggøre de virkelige sandhedsbevægelser, som er en trussel mod systemet. og som lige nu er ved at blive censureret åbenlyst af FB, Google, Twitter, regeringer - med henvisning til 'Fake News', og en guilt by association sluttes. Disinfo by design.



NB! 
Sjælden information om, hvordan COINTEL har infilteret New Age bevægelser - fra Open Mind Conference 2014: https://vimeo.com/112563202


I
falskt selvbillede tror de, at de fører sandhedskampagne mod the PSYOP, alt imens de faktisk er intetanende lakajer og ofre for en PSYOP-løgn (de selvsamme PSYOP COINTEL operationer, de tror de protesterer imod).

 

PSYOP-mestrenes 'kognitive infiltration' (se forneden) i Tavistock/ MOSSAD/CIA/Sunstein/what-have-you må være intet mindre end forbløffede og yderst tilfredse over graden af succes i deres mindfuck PSYOP.   Skaden på menneskers psyke ved et sådant afskyeligt mindfuck kan ikke undervurderes.


Hvad ellers tog flere generationer som årsag til agitation er opnået af PSYOP mestrene på et par år i det 21. århundrede:



A truth’s initial commotion is directly proportional to how deeply the lie was believed. It wasn’t the world being round that agitated people, but that the world wasn’t flat. When a well packaged web of lies has been sold to the masses over generations the truth will seem utterly preposterous, and its speaker a raving lunatic.
— Donald James Wheal

Oh, the tragic destiny of irony,





København - Danske Flat Earthers i kridt-aktivisme. Flat Earthers arrangerer ofte 'Jorden er Flad'-promovering  og har mange danske tilhængere. Det er ofte nævnt, at de er ekstremt reaktive, hvis man betvivler dem (langt mere end 'taditionelle' truthers): "Well tro Hvad du vil men en dag vil du vide det selv.. jorden er flad"! var den øjeblikkelige reaktion, som en kommentator fik promte på Facebook, da han anflægtede teorien.  Flat Earther's er et af de surrealistiske antropologisk-psykologiske case fænomener, som er resultatet af en kolonorm COINTEL operation i det 21. århundrede. Et interesant studie for en avanceret forsker, hvis nogen turde tage opgaven...  [Facebook screenshot.]



The real conspiracy: Flat earth is a psyop


cass-sunstein.jpg
About 1 year ago, conspiracy youtubers started getting flooded with flat earth video recommendations even though they had previously never watched a flat earth video in their life. Cass Sunstein, left, chief Obama administration propagandist describes this technique in his book "Nudge." The technique is to target groups whose opinion they want to shape and gently nudge in the certain directions with several techniques. These include infiltrators and internet forums or comments sections of articles as well as using connections with websites such as youtube to give people recommendations based on their data to push them where they need to go.

 Up until now on youtube, this has been most notably used for pushing the reptillian story as well as other bizarre new age conspiracy angles to make people discredit themselves when talking about truth as well getting lost in labyrinths of insanity. It has also been used for other topics such as global warming, zionism, and alternative health (which Sunstein specifically mentions in his book). It is important that the nudging is gentle and incremental.

I have come across many people who just one year ago were speaking serious truths. Now all they want to talk about is the flat earth, something of no consequence compared to the murder of almost all of humanity. 

These people have been NEUTRALIZED

Makow comment: I think they have made their point. A lot of so-called "Truthers" are mentally unstable. Pilots would have flown over the edge and under the disc long ago.

David Livingstone:  "I think it's pretty obvious what it's designed to do: the absorb the "truth" community in complete nonsense. But such utter nonsense that it will completely discredit anyone nearly associated with it. Talk about 9/11 now, or the Illuminati, or Bilderberg and you can be denounced as a "flat earther".   
And this is a paragraph from my book  Black Terror White Soldiers.




"The notion that the people of Columbus' time believed the earth was flat was a myth invented during the 19th century by two Skull and Bones members to discredit Christianity, as part of what is known as the "Conflict Thesis":



More anti-Christian propaganda was created in the seventeenth century when historians invented what is known as the "Flat Earth Myth," which claimed that Medieval Christian Europe believed the earth was actually flat, a notion that was supposedly contested by Columbus. The myth was created as part of a campaign by Protestants against Catholic teaching. Historian Jeffrey Burton Russell claims "with extraordinary few exceptions no educated person in the history of Western Civilization from the third century B.C. onward believed that the earth was flat," and he regards that the myth gained currency in the nineteenth century due to inaccurate histories such as John William Draper's History of the Conflict Between Religion and Science (1874) and Andrew Dickson White's History of the Warfare of Science with Theology in Christendom (1896).[i] Dicksen was member of the notorious Skull and Bones at Yale and co-founder of Cornell University.[ii] Draper and White were the most influential exponents of the Conflict Thesis, the proposition that there is an intrinsic intellectual conflict between religion and science and that the relationship between religion and science inevitably leads to public hostility. Draper's book received worldwide recognition and was translated into several languages, but was banned by the Catholic Church.



[i] Russell, Jeffrey Burton (1997), "The Myth of the Flat Earth," Studies in the History of Science (American Scientific Affiliation).
- See more at: http://henrymakow.com/2016/02/Flat-Earth-Psyop.html#sthash.vHGdjUj3.dpuf

cass-sunstein.jpg
About 1 year ago, conspiracy youtubers started getting flooded with flat earth video recommendations even though they had previously never watched a flat earth video in their life. Cass Sunstein, left, chief Obama administration propagandist describes this technique in his book "Nudge." The technique is to target groups whose opinion they want to shape and gently nudge in the certain directions with several techniques. These include infiltrators and internet forums or comments sections of articles as well as using connections with websites such as youtube to give people recommendations based on their data to push them where they need to go.

 Up until now on youtube, this has been most notably used for pushing the reptillian story as well as other bizarre new age conspiracy angles to make people discredit themselves when talking about truth as well getting lost in labyrinths of insanity. It has also been used for other topics such as global warming, zionism, and alternative health (which Sunstein specifically mentions in his book). It is important that the nudging is gentle and incremental.

I have come across many people who just one year ago were speaking serious truths. Now all they want to talk about is the flat earth, something of no consequence compared to the murder of almost all of humanity. 

These people have been NEUTRALIZED

Makow comment: I think they have made their point. A lot of so-called "Truthers" are mentally unstable. Pilots would have flown over the edge and under the disc long ago.

David Livingstone:  "I think it's pretty obvious what it's designed to do: the absorb the "truth" community in complete nonsense. But such utter nonsense that it will completely discredit anyone nearly associated with it. Talk about 9/11 now, or the Illuminati, or Bilderberg and you can be denounced as a "flat earther".   
And this is a paragraph from my book  Black Terror White Soldiers.




"The notion that the people of Columbus' time believed the earth was flat was a myth invented during the 19th century by two Skull and Bones members to discredit Christianity, as part of what is known as the "Conflict Thesis":



More anti-Christian propaganda was created in the seventeenth century when historians invented what is known as the "Flat Earth Myth," which claimed that Medieval Christian Europe believed the earth was actually flat, a notion that was supposedly contested by Columbus. The myth was created as part of a campaign by Protestants against Catholic teaching. Historian Jeffrey Burton Russell claims "with extraordinary few exceptions no educated person in the history of Western Civilization from the third century B.C. onward believed that the earth was flat," and he regards that the myth gained currency in the nineteenth century due to inaccurate histories such as John William Draper's History of the Conflict Between Religion and Science (1874) and Andrew Dickson White's History of the Warfare of Science with Theology in Christendom (1896).[i] Dicksen was member of the notorious Skull and Bones at Yale and co-founder of Cornell University.[ii] Draper and White were the most influential exponents of the Conflict Thesis, the proposition that there is an intrinsic intellectual conflict between religion and science and that the relationship between religion and science inevitably leads to public hostility. Draper's book received worldwide recognition and was translated into several languages, but was banned by the Catholic Church.



[i] Russell, Jeffrey Burton (1997), "The Myth of the Flat Earth," Studies in the History of Science (American Scientific Affiliation).
- See more at: http://henrymakow.com/2016/02/Flat-Earth-Psyop.html#sthash.vHGdjUj3.dpuf


Kognitiv infiltration af sandhedsbevægelserne AKA 'konspirationsteoretikere'

Interessant kommentar (via Henry Makow):
About 1 year ago, conspiracy youtubers started getting flooded with flat earth video recommendations even though they had previously never watched a flat earth video in their life. Cass Sunstein, chief Obama administration propagandist describes this technique in his book "Nudge." The technique is to target groups whose opinion they want to shape and gently nudge in the certain directions with several techniques. These include infiltrators and internet forums or comments sections of articles as well as using connections with websites such as youtube to give people recommendations based on their data to push them where they need to go. 

(NB! se mere om Sunstein's 'kognitive infiltration' af Truth/Justice/Freedom-bevægelserne her; https://paradigmet.blogspot.dk/2015/10/konspirationer-er-reglen.html )

Up until now on youtube, this as well as other bizarre new age conspiracy angles to make people discredit themselves when talking about truth as well getting lost in labyrinths of insanity. It has also been used for other topics such as global warming, zionism, and alternative health (which Sunstein specifically mentions in his book).

It is important that the nudging is gentle and incremental.  I have come across many people who just one year ago were speaking serious truths. Now all they want to talk about is the flat earth, something of no consequence compared to the murder of almost all of humanity.   These people have been NEUTRALIZED

Makow comment: I think they have made their point. A lot of so-called "Truthers" are mentally unstable. Pilots would have flown over the edge and under the disc long ago. 

David Livingstone: 

"I think it's pretty obvious what it's designed to do: the absorb the "truth" community in complete nonsense. But such utter nonsense that it will completely discredit anyone nearly associated with it. Talk about 9/11 now, or the Illuminati, or Bilderberg and you can be denounced as a "flat earther".   And this is a paragraph from my book  Black Terror White Soldiers. 

"The notion that the people of Columbus' time believed the earth was flat was a myth invented during the 19th century by two Skull and Bones members to discredit Christianity, as part of what is known as the "Conflict Thesis":  More anti-Christian propaganda was created in the seventeenth century when historians invented what is known as the "Flat Earth Myth," which claimed that Medieval Christian Europe believed the earth was actually flat, a notion that was supposedly contested by Columbus.
The myth was created as part of a campaign by Protestants against Catholic teaching. Historian Jeffrey Burton Russell claims "with extraordinary few exceptions no educated person in the history of Western Civilization from the third century B.C. onward believed that the earth was flat," and he regards that the myth gained currency in the nineteenth century due to inaccurate histories such as John William Draper's History of the Conflict Between Religion and Science (1874) and Andrew Dickson White's History of the Warfare of Science with Theology in Christendom (1896).[i]

Dickson was member of the notorious Skull and Bones at Yale
and co-founder of Cornell University.[ii] Draper and White were the most influential exponents of the Conflict Thesis, the proposition that there is an intrinsic intellectual conflict between religion and science and that the relationship between religion and science inevitably leads to public hostility. Draper's book received worldwide recognition and was translated into several languages, but was banned by the Catholic Church.

- Russell, Jeffrey Burton "The Myth of the Flat Earth," Studies in the History of Science (American Scientific Affiliation).
Ligheden mellem Snowdens afsløringer forneden, som blev publiceret flere år efter Cass Sunsteins anbefalinger om kognitiv infiltration af sandhedsbevlgelserne (forneden), er slående:

                   

Billedet foroven er bl.a. en henvisning til, at regeringer og efterretningstjenester vildleder, ikke kun eksterne fjender, men udfører propaganda og PSYOPS mod egne befolkninger via mainstream og sociale medier: Glenn Greenwald og NSA-Whistleblower, Edward Snowden, har dokumenteret, at efterretningstjenesterne bruger 'cyber magikere', der poster disinformation og falsk materiale på internettet, vildleder offentligheden, miskrediterer kritikere af regeringen, og bruger de sociale videnskaber og andre teknikker på den mest virulente måde for at manipulere on-line diskussioner og aktivisme. Veteraner har vidst dette længe før Snowden, og det er langt værre end Snowden's relativt fattige afsløringer. Det er hermed også sandsynliggjort, at Operation Mockingbird aldrig sluttede, men muterede eksplosivt videre ind i den digitale tidsalder - se også nogle få disse chokerende afsløringer her, her, her, og her.


'What can government do about conspiracy theories? Among the things it can do, what should it do? We can readily imagine a series of possible responses. (1) Government might ban conspiracy theorizing. (2) Government might impose some kind of tax, financial or otherwise, on those who disseminate such theories. (3) Government might itself engage in counterspeech, mars haling arguments to discredit conspiracy theories. (4) Government might formally hire credible private parties to engage in counterspeech. (5) Government might engage in informal communication with such parties, encouraging them to help... However, our main policy idea is that government should engage in cognitive infiltration of the groups that produce conspiracy theories ......We suggest a role for government efforts, and agents, in introducing such diversity. Government agents (and their allies) government agents (and their allies) might enter chat rooms, online social networks, or even real-space groups and attempt to undermine percolating conspiracy theories by raising doubts about their factual premises”
- Cass Sunstein
http://www.law.uchicago.edu/files/files/387.pdf

Den dybt dubiøse Harvard professor, Cass Sunstein, Obamas officielle 'Truth-Czar' som bekæmper dissidenter -  NSA rådgiver, nomineret til højesteretsdommer, gift med den ekstreme krigshøg og virulent anti-russiske propafandist, Samantha Powers, USA's nuværende ambassadør til FN




Se i øvrigt en EX-Flat Earther's korte video:

Ex Flat Earther speaks out! Intro: Flat earth is fake disinfo wrong CIA psyop cointelpro group

Bedste kommentar:

That's why the flat earth videos are far more slick and professional than most - nobody could be as effective at convincing people that black is white than the CIA. They are fed up with the `wild conspiracy theory' tag - they can't stop truthers but they can lead them astray and marginalize their views. It's like a religion to the flat-earthers and if you get involved arguing with them you've already lost (your time and your focus).

Se også:
Ex Flat Earther speaks out!


Hapset fra nettet andetsteds;



If ever the CIA and/or Tavistock Institute wanted to test out a new mind-control program, the Flat Earth Theory would be the perfect theme for the program. As most know by now, the CIA has been running covert mind-control experiments on various segments of humanity for decades. With the internet being a global platform, the opportunities for the intelligence agencies to advance their mind-control agenda(s) has greatly increased, as well as intensified.

'Facebook let shrinks MESS WITH YOUR HEAD, sans permissionT&C click allowed boffins to re-order news feed for emotional response experiment'
- Facebook Proves Itself To Be Another CIA-Managed Media Experiment


There is no greater example on the internet today of inciting people of every ilk toward “throwing the baby out with the bathwater” than the utterly ludicrous phenomenon known as the Flat Earth Theory. What is truly shocking is the number of really smart and aware, well-intentioned and spiritually oriented individuals who are supporting this transparent pseudo-scientific sham. Truly, the CIA has outdone itself with this mind-scrambling endeavor.

Yes, scientific knowledge and applied technology have been egregiously abused and misused throughout the modern era, as this website has frequently pointed out. That is exactly the sentiment a “CIA” would like to exploit; however, true scientific paradigms based on common sense and human reason ought not to be whimsically replaced by pure fantasy and fiction … even if the Tavistock Institute provides every rhyme and reason to do so.


Quite incredibly, this ridiculous notion — that Planet Earth is really flat — has been enthusiastically embraced by thought leaders and light-workers everywhere. Their primary reason for entertaining such an absurd ‘hypothesis’ is because it takes such a strong anti-science establishment position; otherwise, there is simply no good rational reason for assuming such a sympathetic posture toward this very bad cyber-space joke.

Truly, if the dark side wanted to undermine the workings of the authentic New Age movements, deliberately disseminating a Flat Earth Theory would be a great way of doing so. They probably never imagined in their wildest dreams that so many would climb on board such a farcical disinfo initiative … … … did they?!
Eric Dubay - slick kvik Flat Earth über- Guru COINTEL disinfo agent og narcissist? Startede den moderne bølge af Flat Earth, fra en Frimurerfamile (selvindrømmet), eksponerer angiveligt også frimurere, (undgår at tale om Jesuitterne i øvrigt) påstår, at den legendariske komiker, Bill Hicks (død) ikke er død, men at Hicks er den samme som Alex Jones, masser af blød New Age esoterisk terminologi med et cute face, som scorer point hos mange spirituelt søgende femi-hipstere samt sofistisk teknisk jargon for at dupere dissidenter på jagt efter sandhed. Kalder alle som er uenige med ham 'Shills' (klassisk disinfo taktik), etc. Fungerer også de facto som potentiel gatekeeper ved at associere historiske sandheder og halvsandheder om  Hitler vis-a-vis Zionisme, NASA etc. med Flat Earth (så folk drives væk fra autentisk research om NASA, Zionisme, etc. - og folk dumper al research ang. Zionisme, m.m. - guilt by association) Det er blevet til fraktal forvirring, hvor Dubay mener, at rivaliserende Flat Earth-faktioner er kontrolleret opposition, for at skjule sandheden om Flat Earth og ramme 'Truth Warrior' Dubay, mens de sidste mener, at Dubay er kontrolleret opposition for at skjule sandheden om Flat Earth. osv.osv.

____________________



PS
: Uddrag fra tænketanken de sidste par år - løse bemærkninger:


Hologram-tanken er meget mere radikal og interessant end til at blive taget bogstaveligt. At bevidsthed kan være kuppet af en kosmisk mind-machine er helt plausibelt.


Tech billionaires convinced we live in the Matrix are secretly funding scientists to help break us out of it

- Independent, 2016

Is our universe FAKE? Physicists claim we could all be the playthings of an advanced civilisation
Physicists say there is a possibility that our world is merely a simulation. They claim there may be evidence of this if only we know where to look
- The Daily Mail, 2015
 
Simulations back up theory that Universe is a hologram
- Nature, 2013

It sounds pretty bonkers, but some scientists are taking the “simulation argument” very seriously indeed, and they reckon they can actually find evidence to support their assertions. Robert Lawrence Kuhn, writer and host of ‘Closer to Truth,’ recently explored the theory in an in-depth report featured on Space.com. He notes that, according to Oxford University philosopher Nick Bostrom, the scenario played out in the film ‘The Matrix’ could be a reality.
- Universe Could Be Fake And We’re All In The Matrix, Say Scientists, 2015

Gnostikerne beskrev det som et archontisk konstrukt. Altså masser af kød på den tanke.


Men bemærk, hvad der sker, når folk begynder at tage fladtanken bogstaveligt og gør den til fortænkt NewAge-kult:

  • Alle seriøse alternativer til den forskruede Einstein'ske kosmologi ryger ad Hækkenfeldt til - især det rigtig seriøse Elektriske Univers - for det findes jo ikke længere!
  • Andre interessante observationer om fx Antarktis eller den eventuelt Hule Jord og den Ekspanderende Jord ryger sig en tur ved samme lejlighed (ja selvfølgelig er Antarktis lukket land, af en hel række årsager!)
  • Piri Reis's kort, der inkluderer en nøjagtig kystlinie til Antarktis uden is, er et falsum
  • Velikovsky kan godt pakke sammen - sammen med samtlige astronomer OG astrologer
  • Vedisk filosofi og kosmologi kan man tørre røv med - plus resten af vores overleverede kosmologi og viden lagret i mytologi


Den katolske kirke og Jesuitterne slår sig på låret af grin over, at folk i det 21 århundrede frivilligt er vendt tilbage til Middelalderen - hvor de gamle sømænd vidste, at oceanerne kunne krydses.


Und so weiter derudaf ...



Har fladjords-folket gjort sig tanker om, hvor bekvemmeligt et sådan meme ankommer i disse tider, hvor der foregår en intens våbengørelse af rummet, hvor der er et Secret Space Program på steroider, hvor der er ved at blive udviklet et rumbaseret økonomi, og hvor rummet bliver betragtet som det nye imperialistiske ressourcefelt?


Hvor bekvemt er det ikke, at en helt ny NewAge kult i form af en PsyOperation distraherer folk?


Det, der er med PsyOps er, at det er en testing-ground for, hvor langt man kan gå med at binde folk noget på ærmet samtidig med, at det lægger et tågeslør.


Det er magikerens trylletrick - se-denne-vej-se-denne-vej - mens han har gang i noget helt andet. Masser af teaterrøg og trommehvirvler.


Problemet med Gnosticism-Goes-Disney er, at ægte gnosticisme også i version 3.0 bliver distorted. Fabrikanterne til disse memes er helt klar over, hvad de gør, når de implanterer en distorted ide. Og når den først er sluppet ud, skal folk og fæ nok selv smøre på. Hold da ferie, hvor må de klukle i meme-fabrikken!


Den nye tegneserie-teori sætter en prop i flasken på en hel række tiltag til radikal revision, som er ved at slå igennem - hvilket teoretikerne så ikke har opdaget endnu. Jeg kan selv med min bedste vilje kun opfatte pandekage-med-påmonteret-IMAX som et af forsøgene på at blokere for disse tiltag ved at give the best and the brightest et stykke legetøj.


The Electric Univers teorien er langt mere interessant.


______________________________________



Det var vist Hilgenberg der først kom med den teori, og den redegør langt bedre for virkeligheden end Wegeners Pangaea teori, som jo er den vi blev fodret med i skolen.


Se Neal Adams redegørelse for Expanding/Growing Earth, han har fantastiske animationer, og han redegør for teorien på klar og overbevisende vis.Og han redegør også for at det gælder ALLE andre planeter i solsystemet, inklusive månen.


Summa sumarum: Jorden er fordoblet i størrelse de sidste 60 millioner år, den forrige tog måske 600 millioner år. Der er en nærmest eksponentiel vækst, og modsvares af et univers der udvider sig hurtigere og hurtigere.


Og så er der concave earth teorien, altså at vi lever på indersiden af en kugle.


En af fortalerne for den er Rolf Kepler, en efterkommer af den berømte Johannes Kepler:
http://www.rolf-keppler.de/


De fleste argumenter for Flat Earth er godt nok fladpandede, dog syntes enkelte af dem tankevækkende.


Hvis man tilsyneladende tror på sidstnævnte teori er korrekt.


The Tamarack mine eksperiment:


http://www.phy.mtu.edu/alumni/history/DMGPlumbLines.pdf
https://www.lhup.edu/~dsimanek/hollow/tamarack.htm
To lod ophængt i mineskakter, skulle, hvis jorden er konveks, have været tættere på hinanden, i bunden af skakterne, end ved jordoverfladen grundet jordens krumning. Målingerne viste det modsatte, svarende til at vi lever indeni en kugle, ikke udenpå.


Og se især denne her side, hvor også andre argumenter/eksperimenter bliver bragt op:
http://www.wildheretic.com/space/trouble-in-space/page/9/


søndag den 3. juli 2016

EXIT 2 - Globalistan

af morton_h, the blogger 


Party-killer
For inden vi kommer for godt i gang med begejstring for Brexit - og der er grund til en vis entusiasme her, EXIT 1 - bør vi minde os selv om, at ting ikke sker, uden at det sociale ingeniørlag er med på vognen. Alle nedbrud, alle omvæltninger, alle revolutioner, alle folkelige bevægelser bliver som minimum observeret - ifølge den svage version. Ifølge den stærke version er de planlagt og igangsat med fuldt overlæg. I realiteten en mixtur af de to versioner.

Den globale finanselite er fuldstændig klar over, at deres EU-krati - lige som alt, der er baseret på løgn og svindel - har en begrænset holdbarhed. De har altid haft, og de har med garanti også nu en endnu større og endnu mere perfid konstruktion i baghånden.

Man vil nu forsøge at trække den reelle exit ud, så englænderne i løbet af et par år har glemt, hvad de stemte om. Så får de en ny manipuleret afstemning ligesom irerne ved Lissabon-traktaten, der omgør den oprindelige. Eller også bliver den oprindelige blot ignoreret og glemt. Demokrati i dag er en by i Sovjet ved navn post-demokrati.

Herefter vil England blive straffet yderligere for at være ulydig. Brexit vil blive brugt som løftestang for drakoniske stramninger andre steder i Eurozonen. Der  vil blive statueret eksempler ligesom i folkeskolen: Se hvor galt det kan gå - I vil da ikke forsøge noget lignende, vel. Der sker ting og sager lige nu med den italienske nationaløkonomi, og alle de store drenge og piger - inkl. kanslermaskinen i Tyskland - er i omdrejninger for at forhindre Italien i at gøre noget, der kan løsne kvælertaget.

Skulle det mod forventning reelt lykkes England at træde ud, så er de stadig bundet på hænder og fødder i forhold til dollar og euro, bundet af IMF, WTO, BIS, bundet af NATO, bundet af TTIP, og bundet af 100-vis af traktater, forordninger, kartelliseringer, loger/selskaber, organer, tænketanke + allerede implementerede lovkomplekser, der ikke bliver fjernet efterfølgende.

Og der er endnu værre: England er et af det mest korrupte nationer i hele verden. Englænderne tror, de er sluppet fri af EU-korruptionen, hvorefter de havner i hænderne på parasitterne i The City of London, Bank of England (ejet af Rothschild-familiesyndikatet - ligesom den danske Nationalbank?). Been there, done that. The Splendid Isolation har altid være det britiske imperiums motto, og befolkningen er nu strandet på en ø sammen den størst tænkelige koncentration af bankstere og post-semi-royale parasitter. Englænderne er sammensnøret indefra af en blød og diffus militær-/politistat, der langsomt har sneget sig ind. Det britiske monarki er - ligesom nationalbanken med omvendt fortegn - konstitutionel. Men i realiten er England (ligesom Danmark i øvrigt?) stadig styret af monarkiet. De gik bare under jorden eller om bag en skærm. De har deres netværk af loger og selskaber, hvor man skal være kompromitteret for at blive medlem. Hørte jeg nogen nævne pædofili ...? ... blot for at nævne én mulighed for kompromittering blandt mange.


Og det stopper ikke her. Hvis vi kigger yderligere på det, som mr. ChaosNavigator ville kalde for et Andet Narrativ, altså at nogen på et højere niveau end Brexit-gulvniveau er fuldt klar over, hvad der sker allerede før, det skete - vi behøver blot at nævne George Soros? - og at et større nedbrud en del af deres plan. Så har de allerede luret, at der er murren i geledderne, bla i forbindelse med de handelskrige, som EU er blevet presset ind i, tydeligst mod Rusland og i forbindelse med Ukraine. EU blev simpelthen en krigsførende supernation, og langt fra alle politikere i EU-zonen og da langt-langt fra alle virksomheder var glade for at deltage i dette svineri. De europæiske lande blev simpelthen tvunget til at gøre skade på sig selv for USA's skyld. Og vi kan ikke engang sige USA som sådan men en lille syg-syg neocon herskerklike, der kører staten USA rundt ved næsen.

Europæerne er efterhånden klar over - jeg taler om de menige, almindelige europæere, og ikke de ideologiinficerede intellektuelle, der overhovedet ikke kan se noget problem, eftersom de selv er (en del af) problemet - , at masseindvandrig er et masseødelæggelsesvåben, eller i hvert fald, at de bliver udsat for noget, der er særdeles ødelæggende. Selvtægt, ghetto-klanstyre, massevoldtægter, stenkastninger, zoner hvor politi og brandvæsner ikke kan komme (fx Sverige og Frankrig), storbyer der ikke længere bebos af de folk, der altid har boet der (London og flere engelske storbyer), flygtninge der ikke er flygtninge, men som til gengæld bliver favoriseret fremfor forarmede europæere.

Samtidig er europæerne vidne til en bølge af besynderlige terrorhandlinger. De bærer alle sammen et underligt fingeraftryk, de virker kunstige og teateragtige, medierne gebærder sig skummelt, politikerne stør om sig med klicheer og i kølvandet på dem ankommer der med garanti altid færdigpakkede 'løsninger', der alle drejer sig om at folk mister deres friheder og rettigheder, at der bliver mere kontrol, mere politi og mer regulativ. Det handler altid om at miste, at overgive, at underlægge, at indskrænke, at forarme.

Globalistan
Så europæerne aner det. Der er noget stort på trapperne, men hvad det er, hvor det kommer fra, hvem der har gang i det og hvornår det sker, har de ikke en sammenhængende anelse om. Briterne - og vi taler om overvejende the british working class + lower middle class - har mærket forarmelsen i årtier og på det seneste set, hvilket kaos indvandringen har skabt. Så de tænker: det kan ikke blive værre end EU, alt andet må være bedre. Lidet aner de, at de, der skabte EU, nu er i gang med at kreere Globalistan, det ultimative Behemoth. Det kræver selvfølgelig opløsningen af springbrættet/trædestenen EU. Europæerne er i stigende grad begyndt at gennemskue, hvad EU er for en størrelse. Jamen fint, tænker designerholdet bag Globalistan, så har vi noget større på bedding, noget der er så stort, så fjernt, så utilnærmeligt, at ingen længere har indflydelse.

Parlamentet i Globalistan - der vil ikke være tale om parlament i ordets oprindelige betydning, for du har ikke taleret her (on ne parle pas ici) - kunne lige så godt befinde sig i det ydre rum eller på en anden planet. Parler: at tale, mente: i sindet/tanken. Der føres ikke folkelige samtaler i dette non-parlament. Tanker og beslutninger undfanges her af Kommisariatet 3.0 - de udsendte. Kommissær-tanken når her en uanet grad af perfektion. Verden vil være sovjettiseret i Globalistan. Vi vil leve i regioner, ikke sovjetter - same-same. Der vil være en europæiske hær, en asiatisk hær (måske en central- og en øst-), en afrikansk hær og en amerikansk hær. 

Når herskerne i Globalistans generaler/håndlangere, altså zionistiske finansterrorister som George Soros, ser disse modbevægelser blandt befolkninger, så går hans syge hjerne i gang med at undfange nye farvede revolutioner baseret på nye fake-NGO'ere, fake oprørere med støtte fra fake-fonde og fake-tænketanke, der spreder kilometervis af fake-information. Den europæiske EXIT-bevægelse - for der er nu tale om en bevægelse - bliver hermed energikilden til den nye århundredes transformationer. 

Det tyvende århundrede transformerede menneskeheden via verdenskrige og store kriser. Vi ved i dag, at disse fandt sted med fuldt vidende og overlæg, og at drivkraften var det finans-militær-industrielle kompleks. NB! ordet finans er nødt til at stå først, hvis vi skal forstå komplekset. Den samme klike af psykopater har for længst lagt deres planer om det næste århundrede. Vi kan ikke vide med 100% sikkerhed, hvad den konkrete ordlyd er, men medmindre  vi snorksover i timen eller er fuldstændig ude af stand til at genkende mønstre og forstå sammenhænge, når de byder sig skamløst til, så behøver vi ikke at gisne om, hvor det hele bærer hen. Globalistan - denne vej, står der på skiltet.

Kom indenfor. Og vent med at tænde lyset.

Da EU blev skabt og solgt som en begrænset og frivillig handelssammenslutning, var der ikke mange, der anede, hvad der var at forvente og hvor det i sidste ende førte hen. Også dengang kørte vi ind i en tunnel uden at tænde lyset. Der var enkelte gule lamper, der lyste. Venstrefløjen var endnu ikke dengang totalt afstumpet og korrumperet og talte åbenlyst om den Europæiske Union som et elitært og imperialt projekt. 

I dag, hvor fløjen har opgivet ævret og bekendt kulør som totalitær - sammen med det meste af højrefløjen, der altid har været det - der findes ikke klassisk socialisme, kapitalisme, fascisme og nazisme længere, der findes kun højre- og venstre-liberalisme, og begge er totalitære (citat: Alexandr Dugin) - elsker de EU og NATO. De kan ikke få nok af tekno-bureaukrati og imperialisme. Men det giver fuld mening, at fløjen efter murens fald gik åndeligt i stå og nu er trådt i karakter som det, den hele tiden har været, og som den ikke engang selv var klar over: et produkt af Sovjet-projektet. Det giver i den grad fuld mening, da den nærmeste sammenligning af EU med noget, der har historisk præcedens netop er: Sovjet. EU har planøkonomi og kommissærvælde. EU er udemokratisk og totalitær. EU har en megaloman og dysfunktionel økonomi, og Europa er nu i færd med at blive forarmet med mangel på egentlig produktiv virksomhed, selvforsyning og høj beskæftigelse, og militær og politistat er ved at blive lidt for tydelig. 

Eurasia
Da den russiske præsident for nylig blev spurgt under et møde i Asien om Brexit-fænomenet, lagde han en interessant vinkel. En tidligere europæisk statsleder - vi kan gætte på, hvem det var - havde iflg. Putin i en personlig off-the-record samtale udtalt, at EU i dag udstedte flere bureaukratiske forordninger om ugen, end man gjorde i det tidligere Sovjet. Det siger ikke så lidt. Europæerne har for sent opdaget, at de er havnet i en tidslomme - i en copy-paste af det tidligere Sovjet. Det var her, lyset blev tændt i tunnelen. Det var lidt sent, for porten smækkede i bag dem.

Nu forsøger de så endnu en gang at lokke os ind i en tunnel. Vestens befolkninger har i årtier været de dårligst informerede mht. tunnelprojektet, da Vestens medier indtil videre har været mørkelagte. Mens Vestens journalistik står til dumpekarakter for at levere sand information, så står de til topkarakter for medvirken til et bedrag af uhørt omfang. Ikke siden forrige århundredes store mediemaskiner før-under-og-efter de to verdenskrige har verden oplevet noget lignende. Det er et Goebbelsk-Stalinsk propaganda-apparat i 4. potens. Behavourismen + Edward Barnaise's 'Propaganda' + Tavistock + Frankfurterskolen + Fabian Socialism + CIA + JP Morgans opkøb af de amerikanske medier før 1. Verdenskrig + CNN + Tøger Seidenfaden og Bilderberg + the-whole-fucking-chabang!! Det 20. århundrede er propagandismens århundrede, hvor medie-industrien er blevet en monopoliseret/monoteistisk prædikestol for Vestens Verdenssyn. Vores verdenssyn er blevet opkøbt, og det er først for nylig begyndt at gå op for os.

Men der er også en reel modbevægelse. Den hedder Eurasia. Den eurasiske tanke er så grundlæggende, så profound, at den fortjener en selvstændig blog. Den er ældgammel som Europa og Nær-Asien før EU. Vi er forbundet via ældgamle bånd, kulturelle, sociale, genetiske, nationale (nation = det sted, du er født, det sted, du kommer fra, din historie udover dit eget liv). Den egentlige krig - for vi befinder os midt i en krig - foregår mellem denne ældgamle kultur og en tilrejsende, okkuperende, parasittisk kultur. En parasit er karakteriseret som gennemsyrende. Den gennemborer og forgrener sig i vævet på værtsdyret. Den usynliggør sig ved at være allesteds- og intetssteds-nærværende. Den kan benægte sin egen eksistens ved at være identisk med sit miljø. 

Usura
Parasitten har mange navne. Et af dem er Usura. Parasitten er en ågerkarl. Den bor i vores bankvæsen, den suger af vores økonomi, som er samfundenes blod. Usura er en tæge, en vampyr, en igle. Ezra Pound - den største digter i det 20. århundrede - skrev sit berømte digt With Usura - hvorefter han blev buret inde på en anstalt i 10 år for at beskrive parasitten. Alle lande - og jeg mener ALLE LANDE! - der i det 20. århundrede modsatte sig Usura, blev udsat for krig, finans-terror, statskup, omstyrtelse/subversion, invasion, tilsvining, udplyndring, folkemord. Østrig Ungarn, Det Osmanniske Rige, Rusland, Tyskland (to gange), Libyen, Irak, Sudan, Syrien, Malaysia, Japan, Taiwan (de har undgået det, for de er ikke anerkendt som nation, så det benytter de sig af), Guernsey, ... Iflg. sharia-bankvæsen er usura strengt forbudt, men siden englænderne korrumperede Islam for 150 år siden og fortløbende, er Islam i dag pivåben for ågerkarlene. Den katolske kirke var langt hen ad vejen modstander af usura, men blev infiltreret og korrumperet af samme. Ågerkarlene blev konsekvent smidt ud i samtlige lande i middelalderens Europa. Men under Cromwell og under Reformationen blev de inviteret tilbage, og her starter det ågerkarle-system, vi kender i dag som det globale centralbankvæsen.

Hvis vi vil forstå Globalistan, må vi forstå Usura.
Hvis vi dernæst vil bekæmpe og undgå Globalistan, må vi finde erstatninger og reelle modspil til Usura. Hold øje med de tiltag, der dukker op for tiden.
Start fx her:

og se de danske politikere afsløre sig selv på stribe på et simpelt spørgsmål om pengeskabelsen.

Se & Hør danske top-politikere på glatis i færd med at bortforklare, at de ikke aner, hvordan Usura suger blod af vore samfund. Den rare dame her er som bekendt Eva Kjer, der efter sigende er kørt i stilling som partiet Venstres nye leder efter Lars Løkke Rasmussen.

Pengeskabelsen
Vi vil i den kommende tid opleve en kraftig forøget fokus på pengeskabelsen. Et emne, der er fløjet under radaren grundet dets lave grad af sexethed. Jamen er det ikke bare Nationalbanken, der skaber penge, og er den skid så ikke slået?

Punkt 1:
Nationalbanken er ikke national men ejet af en privat fond i udlandet, som man ikke fra bankens side ønsker at oplyse om ved forespørgsel.
Direkte forspurgt oplyser de ansatte, at de faktisk ikke selv er klar over det.
Punkt 2:
Nationalbanken er listet op i Selskabsstyrelsen som et selskab. Det ville en ægte Nationalbank, der fuldtud var en del af staten aldrig være.
Dens britiske forbillede, The Bank of England,
nævner ved hvert årsregnskab, at en 'unknown shareholder' har ret til i særlige tilfælde at hæve op til halvdelen af overskudet. En nationalbank har ikke aktionærer.
Punkt 3:
Nationalbanken blev formelt nationaliseret i 1936. Bank of England blev formelt nationaliseret i samme periode. Hvis de var nationale, hvorfor var de
taktueltat nationalisere dem? Dernæst må man spørge sig selv, omde overhovedet nationaliseret udover pro-forma-niveau?
Punkt 4:
Hverken Nationalbanken, Bank of England, Banque National de France eller den amerikanske Federal Reserve – for at nævne blot en håndfuld af de centralbanker, der kalder sig 'nationale' - tillader
auditering, dvs. at uvildige, ikke-interne observatører får adgang til deres regnskaber.
De udgør altså et lukket, ikke-nationalt
og derved hemmeligt og uigennemsigtigtsystem, der ikke tillader deres værts-nationer at have indsigt i deres interne forhold.
Punkt 5:
Denne private udenlandsk ejede og kontrolleredebank, som folk tror er national, skaber kun omkring 5% af pengemængden - den del der består af sedler og mønter. Og rent fysisk er det i øvrigt udliciteret til et foretagende i Polen.
Punkt 6:
Det er til gengæld de private banker, der har 'fået lov' til at skabe pengene. Hvem har oprindelig givet dem lov?Det foregår ved, at de svinger en tryllestav og ud af den blå luft skaber penge i det øjeblik, nogen skaber gæld. De kunne lige så godt gå ned i kælderen og dreje på en seddelpresse, som hvis andre ville gøre det det, ville blive kaldt for falskmøntneri.
Punkt 7:
Herefter tillader de private banker sig at hævde, at de har lånt folk penge, men det forholder sig omvendt: folk har lånt de private bankerpenge til at gamble og investere for.
Punkt 8:
Når de private banker har gamlet så eftertrykkeligt, at de er kommet i krise, truer de staten og borgerne med at gå konkurs og derved hive staten og borgerne med i faldet. Herefter invilliger staten på borgernes bekostning at godtgøre deres omfattende tab (kaldet bail-out), hvorefter bankerne nægter at låne de borgere penge, for hvis skattekroner de er blevet godtgjort.
Punkt 9:
Hverken højre- eller venstre-fløjene i de nationale forsamlinger forstår den okkulte og kryptiserede mekanisme, der kaldes pengeskabelsen. De strides blot i Danmarkom to milliarder årligt, hvor venstrefløjenvil bruge dem på sociale ydelser og højrefløjenvil bruge dem til skattelettelser. Alt imens skovler de private banker 150 milliarder årligt ud af systemet til boligspekulation og styrer dermed al inflation og deflation. Det er penge, som samfundet aldrig siden ser.
______

Hvis Nationalbanken var national og hvis det var den danske stat = det påståede repræsentantskab for de danske borgere, der styrede pengeskabelsen, så ville hele samfundsøkonomien og enhver borgers økonomi se fuldstændig anderledes ud.
Hvis du vil vide mere om dette, så hold øje med initiativer, der er ved at opstå i Danmark og andre steder i verden. USURA synger på sit sidste vers. Denne uhellige dæmoni har styret verden i 2-3000 år. Alting når på et tidspunkt sidste salgsdato. Alt, der bygger på løgn, svindel, tyveri, overgreb - og enhver form for parasittisk kultur, der nærer ved en kultur, der burde være sund, men hvis immunforsvar er (blevet) svækket, vil før eller senere blive sat i fokus. 
Den tid er nu kommet.