Sort Magi

af morton_h, the blogger

Udøvelsen af magi beror på, at en person, der tilskrives og tildeles en aura af autoritet, udtaler ord, der bliver taget for pålydende. Med tilskrevet og accepteret autoritet udtaler personen sig i en tilstand hævet over dem, der tales til med et mandat ovenfra, så at sige. Personen er en 'autor', en der er, hvad han er i sig selv.

Sådan beskriver Yahweh (YHWH) ifølge Torah sig selv: Jeg er den, jeg er. Gud modtager ikke oplysninger fra andre end sig selv. Gud er alvidende og ubetvivlelig, og skulle nogen forsøge, vil det være blasfemisk, helligbrøde og syndigt. Magi er, at gøre ligesom Gud og i realiteten at gøre sig til Gud. Magi er at skabe et stykke virkelighed, der i ordets natur virker. Magikeren transformerer, han forandrer én form til en anden, substans til form eller form til substans udelukkende gennem ordetskraft.

Magikeren suger kraft via en arketype. Vi er født med denne arketype i form af vores forældre, der er naturgivne absolutte autoriteter. De har bragt os til denne verden, de har båret rundt på os, fodret os og lært os alt fra starten. Når de sagde nej, betød det nej, når de sagde ja, betød det ja. I parentes bemærket er det en af grundene til, at en del af tidens forældre fucker deres børn op, for de vover ikke at være autoriteter, hvorefter barnet lynhurtigt finder ud af, at et nej betyder nå-så-pyt-da og udvikler sig til små frustrede, grænseoverskridendesociopater. Men forældreautoritet er en del af ennaturlig og nødvendigrelation så længe, atforældreskabet eret sundt forhold, og så længe barnet i overgangen til sit voksne liv bliveri stand til at revurdere den absolutte autoritet forenten atbekræfte den ved selvsyn og afprøvning eller revidere den og i visse tilfælde forkaste den. Men den absolutte autoritet kan også og vil ofte glide uafprøvet over på en række ydre skikkelser eller institutioner. Deter her,magikeren ser sigi stand til at træde ind og udføre et kup viaden evigtaktive arketype. 

AbraKadabra:
Jeg skaber det ved at sige det

En af teknikkerne til det arketypiske kup er løftet. Vel at mærke et løfte, der aldrig bliver indfriet. Vi finder flittige og moralsk ubekymrede udøvere af denne teknik blandt PR-folk, pantelånere, prangere, politikere, pretenders, præster, pushere, pilletrillereog pengemænd. PR lover dig luksus og identitet, men leverer lidt for ofte forgyldt bras. Prangeren sælger dig en hest, der kan vise sig at være en halt krikke. Politikeren lover dig skattelettelser, fuld beskæfigelseog medvind på cykelstierne – behøver vi at sige mere? Præsterne lover dig det evige liv – dogpå visse betingelser. Pusherne lover dig en genvej til Paradis – prisen er dog snarlig afgang til Helvede. Pilletrillerne lover dig en kur mod sygdom, men giver dig i stedet en kontrolleret udsættelse af din egen død, så de kan tjene penge i mellemtiden. Og pengemændene tilbyder dig omgående velstand, men du vil herefterbefinde dig i livslang gæld.

Når vi peger fingre ad alt, der begynder med P, såmå vi samtidigtforstå, at både i forhold til den ukritiske underkastelse til autoritet, den loyalehengivelse til en syntetiskvirkelighed og den ubekymredetiltro til falskeløfter, så kræver det i hvert eneste tilfælde accept og medvirken. Magi udføres af magikeremen kan kun effektueresaf detilstedeværende/deltagende i den magiske handling. Uden en sådan energioverførsel falder tryllekunsten til jorden. Dette altafgørende omdrejningspunkt er meget lidt forstået generelt. Af den simple grund, at sort magi ikke er identificeret som sådan, hvorfor transformationen af virkeligheden allerede har fundet sted. 

Konsensuser nødvendigt for, at en magisk handling kan træde i kraft. Et svindelnummer som menneskabt global opvarmningog den efterfølgende milliardærforretning, der malkede menneskeheden viaCO₂-afgifter, kunne kunfinde sted, fordi iscenesætterne via skyld, skam, trusler og frygt fikmobiliseret konsensus– et ord, der aldrig burde udtales i forbindelse medvidenskab. Videnskab handler ikke om en politisk forhandlingsløsning menom undersøgelse, analyse, afprøvningog bevisførelse. Den blotte brug af ordet konsensus fra svindleren Al Gores side røber det politisk-ideologiske kup, der fandt sted af videnskaben. 

At det magiske teaterstykke 9/11 overhovedetkunne sælges som et islamisk terroristangreb, hvor et stak højhuse forstøvede i den blå luft efter indflyvning af et par rutefly, skyldtesen kunstig og nøje forberedt global medie-konsensus. Medier bedriver åbenbart ikkeinformationsvirksomhed, de bedriver sort magi. De færreste mediarbejdere havde i øvrigt nogen som helst anelse om det.

Definér sort magi. Sort går på intention. Magi er forandring af virkeligheden. Sort magi er forandring af virkeligheden med den intentionat udnytte mennesker og få dem til at forråde deres egen interesse til fordel for magikerens interesse, uden at de opdager det. Sort magi er manipulation. Sort magi er forførelse. 

Det liberale projekt
Hollywood lægger egentlig ikke skjul på, at de udøver magi. The Holly Wood er den stav, druiden brugte til sine magiske operationer. Det er ikke tilfældigt, at Hollywood køres som en industriel magi-fabrik af kabbalister, nihilister og satanikere. De perfide ting, der foregår indenfor murene i Hollywood er for længst sluppet ud, men læg herefter mærke til, at perfiditeter og perversiteter nu også har overtaget skærmen. De foregår ikke kun backstage men on-screen. De fremviser nu skamløst det, som de selv bedriver i baglokalet. De har selv røbet det i en af deres store klassikere, The Wizard of Oz: det hele er blot er et stort bluffnummer, og den skræmmende troldmand bag sin røgskærm er blot er en impotent gammel knark, som ved afsløringen mister al magt over sin illusion. På trods af den patetiske ynkelighed pakket ind i guldpapir, harfilmens mega-institution for sort magi ikke desto mindre gennem et århundrede været en af de mest effektive omformere af vestlig civilisation, kultur, moral og menneskesyn. I løbet af de næste 5-10 år vil Hollywood have flyttet yderligere grænser. Pædofili vil blive kulturelt accepteret inden ret længe, hvis det står til dem. Intet må stå i vejen for deres frihedsprojekt.

I magerens univers er alt frigjort for at kunne være tryllebundet. Et paradoks. Det store liberale projekt, den nihilistiske liberalisme, handler om frigørelse fra al Naturlig Lov. Den Store Natur, Kosmos, og de bindinger/love, der for alvor giver mennesket en fri vilje – igen et paradoks – bliver i det liberale projekt myrdet, for at surrogatmageren, illusionisten kan skyde sig ind. Mageren er misundelig på Gud. Magernes imperium er Misundelsens Imperium. Ikke nok med, at magerne er misundelige på Gud, de er også misundelige på Skabelsen og dermed alle mennesker, grupper af mennesker eller nationer, der kunne tænkes at være i øjenhøjde med deres regimente. Det i ekstremt grad frimurerstyrede (Rule by Secrecy) Britiske Imperium er indbegrebet af misundelse. Destruktionen af det kinesiske, det indiske, det franske, det russiske, det persiske, det osmanniske, det østrig-ungarske og det tyske rige lå dem i en sådan grad på sinde, at de var villige til at sende Østen ud i imperiale overgreb og folkemord og Vesten ud i verdenskrige – og folkemord. Imperiets metastase, USA, følger den samme fornemme tradition.

En af de primære magiske teknikker er distraktion, afledning af opmærksomheden. Opmærksomhed bevæger sig i nærheden af aktivitet. Vores fremadrettede rovdyrøjne fokuserer altid på det sted, hvor bevægelsen finder sted. Når tryllekunstneren vifter med sin højre hånd, opdager tilskuerens øje ikke, hvad hans venstre hånd er i færd med. Det er teknikken bag det falske flag som afsæt for krigsførelse. Distraktionen er det falske angreb, der flytter opmærksomheden i én bestemt retning. Når alles øjne er rettet mod den formodede og påståede fjende, opdager ingen, at den virkelige fjende står lige bagved. Fjenden var den, der blæste til forsvar og modangreb. I realiteten startede det falske flag allerede der, hvor alles øjne var uopmærksomme på, at deres falske venner var i færd med at arrangere et falsk angreb fra en falsk fjende. Jo hurtigere, vi kan træne os selv op til at få øje på de indledende manøvrer, jo sværere er det for vore falske venner aka vores egentlige fjender at udøve deres sorte magi. 

Modgift
Det bringer os til, at der findesmodgift mod den form for sort magi, vi har beskrevet her. Én form kunne kaldeskonstruktiv desillusionering. De siger, at man aldrig må tage illusionen fra folk. Vi kunne i stedet sige, at Verden ikke kan hive sig selv ud af kløerne på sortekunstnerne, uden at illusionerne tages fra folk, uden at en massiv desillusionering finder sted. Lad os punktere de forførende og destruktive illusioner med konstruktiv desillusionering. Ingen ondsindet magiker kan overleve som kunstner blandt et publikum af buende desillusionister, der råber 'svindler, humbugmager og kejser i bar røv!'Ejheller vil han kunneoverleve med forestillinger, der ikke længere kansælgebilletter.

En velgørende troldmand med en model af stjernernes geometri

En anden formfølger Buckminster Fullers råd. Lad være med at bekæmpe systemet. Skab i stedet noget andet.Systemet har det vældigsvært med for meget kreativitet, for systemeter vant tilat have monopol på leverancenaf diverse surrogater. Magi skaber et indskudt, parasittisk lag via destruktiv skaberevne, menIntet bliveri virkeligheden skabt!Til gengæld misteraftagerne af den syntetisk skabte intethed den essentielleskaberkraft, der har frembragt menneskelige samfund, teknologier, kulturer ogkunstværker. I forbruger-, kedsomheds- og underholdningskulturen er al kreativitet smidt i skraldespanden. Skraldespande i alle lande, forener eder! 

En tredje og mere kompliceret variation er emanciperet magi. Det kan godt være, at menneskelig trivsel kun er en vision, men hvis tilstrækkelig mange insisterer på en ny vision, vil den blotte mængde af visionære overtrumfe de ganske fås illusionsfabrikat. Pas imidlertid på her, der spilles på udebane. Det virker ikke uden handling bag ordene. For meget ævl om luftige visioner vil blive læst af illusionisterne. Der vil hurtigt indfinde sig en sværm af forførende indskudte sætninger, der vil begynde at komme ud af munden på os, og vi vil igen-igen falde i ideologifælden, hugge hoderne af hinanden for en skål peanuts og falde til patten. De store forførende og hjernevaskende ideologier var alle sort magi par excellence. Emanciperet magi, hvid magi, er ikke for begyndere og let øvede. Og hvem skal udføre mod-magien? Hvem siger, at de sorte magikere ikke har sneget sig ind ad bagdøren for endnu engang at skabe kontrolleret opposition? Vælg din hvide troldmand med omhu!

Både sort og hvid magi er realiteter 24/7/365 i den verden, vi færdes i.

Men hvorfor er det, at den sorte magi i alle dens besynderlige former synes at have overtaget?

Det første svar
er, at de sorte magikere er skide-hamrende dygtige, at de behersker en stribe ikke kendte magiske teknikker, og at de har en meget lang tradition og et stærkt netværk. Det er beskrevet indgående i blogposten om Den Døende Gud og Kabbalah. Indsigten i det universelle blueprint har gennem hele menneskehedens historie tiltrukket sig en særlig blodsugende mennesketype, hvis intention altid har været magt og selvberigelse på andres bekostning. Lad os kalde dem humanoide parasitter for dermed at levne muligheden for, at der er en ikke-menneskelig indflydelse tilstede, siden det er nærmest umuligt at forklare summen af inhumane hændelser i det historiske spektrum på anden vis. Intet levende væsen på Planeten Jorden agerer så destruktivt overfor både sig selv og andre levende væsener, hvilket antyder, at noget ikke-menneskeligt er på færde.
Den Sataniske Verdensorden

Det andet svar
er, at magi officielt er afskaffet, erklæret ikke-eksisterende og henvist til overtroen og barnekammeret. Det er dybt paradoksalt, at det store boom for fantasy-genren er opstået simultant med en intensivering af udøvelse af sort magi hos de manipulerende social-ingeniører. Hvis vi gik og troede, at teknokrati og trolddom er uforenelige, så tro om igen. Den officielle afskaffelse har simpelthen betydet fri bane for udøverne af magi. Magerne har hyldet sig i en kappe af probable deniability– de kan benægte alt, da det jo er ganske usandsynligt. Skulle nogen anfægte benægtelsen, må de enten være utroværdige, barnagtige og overtroiske og kan ignoreres og latterliggøres. Eller de må være decideret sindsforstyrrede og kan derfor spærres inde eller medicineres.

Den officielle afskaffelse af magi er et produkt af Oplysningstiden. Paradoks igen. Blev vi ikke oplyste i Oplysningstiden? Var det ikke befriende for menneskeheden, at videnskaben blev rationalistisk, positivistisk og materialistisk og overtog rollen som sandhedsfllorsyner? Ikke rigtig. Ganske vist fandt der en løsrivning sted fra kirkens omklamring af videnskaben, og der kan meget vel argumenteres for, at det var nødvendigt. Men åbningen efter den mørke middelalder i Renaissancen til den præantikke viden via bla Corpus Hermetica gik fløjten i Oplysningstiden. Hvor blæste fløjten hen? Den blæste lige lukt i armene på det herskende segment. De beholdt de hermetiske videnskaber for sig selv, og i stedet fik folk materialisme. Alle de store blindgyder i videnskaben stammer herfra, fra Newton til Einstein.
Ophævelse af tyngdekraften

En pædofil kabbalist forklædt som videnskabsmand.
Her fortæller han dig, at hans såkaldte videnskab stammer fra den Sorte Moder, Kali Ma, og at hans æt engang før vores tidsregning blev udsat for deres første exodus ved at blive uddrevet fra Dravidia, den nuværende Indien på grund af dårlig opførsel. At manden overhovedet ikke var videnskabsmand, ved vi fra hans kone, der skrev alle hans artikler og taler. At hans hovedformål var at drive zionistisk propaganda har vi fra hans egne breve.

Det tredje svar 
er, at mennesket, som vi kender det i dag, lider af et posttraumatisk syndrom, der går tilbage til måden, seneste istid fandt sin afslutning på. Der fandt en global katastrofe sted. Der er ingen tvivl om det, og vi ved det fra samtlige kulturers nedskrevne eller fortalte beretninger. Is er indkapslet vand, og iskappen på den nordlige halvkugle var op til 1 kilometer tyk. Indkapslet vand, der smelter, giver oversvømmelse. De store smeltepunkter befandt sig i Hudson Bay og Himalaya. Her revnede skallerne omkring de største smeltevandssøer i planetens historie, og enorme mængder af vand strømmede ud herfra. Beretningen om Syndfloden er den folkelig-kulturelle beretning om dette geofysiske fænomen. I Cambrai-bugten i det Indiske Ocean ud for den gamle flod Saraswati – en smeltevandsflod fra Himalaya, der på et tidspunkt var 10 kilometer bred – befinder sig et bykompleks på størrelse med Manhattan på 60 meters dybde. Den indiske regering har (efter ordre fra …?) har stoppet yderligere undersøgelse af Dwarka, Krishnas by, og dermed informationer om den tidligere civilisation, der gik under for 10-12.000 år siden. Vi må ikke vide noget om vores fortid. Misundelsens Imperium tillader intet over-under eller før dem.

Den traumatiserende effekt af den post-glaciale katastrofe er ubeskrivelig og dog beskrevet. Mennesket som et 1% bevidst og 99% ubevidst væsen blev dannet her. Menneskets enorme felt af underbevidsthed er ingen naturlig eller sund tilstand. Det mørkelagte menneskesind afspejler det magiske teater, hvor 99% er mørkelagt. I dette mørke kan alt muligt foregå. Symboler og ritualer griber ind i det mørke felt. Okkultister gennem årtusinder har opereret i feltet – med forskellige intentioner. Og da der er denne enorme proportionsforskydning mellem dags- og nattebevidsthed med et nærmest totalt magtovertag hos nattebevidstheden, har beherskelsen af og nøglen til dette felt været altafgørende for parasittiske individer.

Sort magi opererer i et traumatisk mørke, der er sårbart for sindskontrol. Torturbødler og efterretningsvæsener kender alt til potentialet i traumatisering. De store verdenskrige i det 20. århundrede var på sin vis gigantiske torturkamre, og menneskeheden var ikke den samme bagefter. De var samtidig gigantiske illusioner, hvor alt var forløjet og forskruet, og hvor historieskrivningen efterfølgende fikserede løgnen og forskruelsen til mainstream selvfølgelighed. Illusionen er det oplyste fokuspunkt i mørket. I teatret og biografen sidder vi i mørket med blikket rettet mod lyset, illusionen. Så en uddybning af det andet svar er det traumatiserede menneskesinds ulyksalige hang til illusioner, selvbedrag, forførelse, tro på autoriteter og villighed til som små børn at overgive vores suverænitet til disse autoriteter, de okkuperede/infiltrerede arketyper.

Hokus Pokus - Hoc est Corpus Christi / Dette er Kristi legeme - æd det. Så vi har altså stadigvæk ritualiseret menneskeofring i den kristne nadver. Hvis ikke det er sort magi, så vides ikke ...

Det fjerde svar
er den for mennesker størst tænkelige forståelsesramme, det kosmiske perspektiv. Vi lever i efterdønningerne af den Sorte Moders tid, Kali Yuga. Vi er blot for nylig startet på overgangen til den mindre mørke tid, Dvapara Yuga. Iflg. den mest pålidelige kilde til dette urgamle forståelsessystem for livsbetingelserne for levende væsener i dette solsystem (som sådan et levende væsen i sig selv), den indisk/vediske videnskabsmand, Yukteswar Giri, så startede transformationen omkr. år 1600 vestlig tidsregning og sluttede omkr. årtusindskiftet. Vi er ikke længere i Kali Yuga, vi lider bare af en bagskid, da alle institutionerne fra den mørke tid stadigvæk er okkuperet af de energier, der har kontrolleret menneskeheden i over 2000 år. Det forklarer den træghed, der karakteriserer overgangen. De nye energier er subtile, og parasitterne, der levede af den gamle energi, klamrer sig til den som gnieren til en sæk med guld, mens han synker til bunds.

Yukteswar Giri, astronom og vismand.
Bengalens Løve og avatar blev han også kaldt.

Det er først på det seneste, at typerne, parasitterne aka den psykopatiske verdensorden for alvor er begyndt at føle sædet blive varmt og jorden brænde under sig. Psykokratiet havde oprindelig planlagt sejrssikkert at træde frem fra skyggerne efter fuldbyrdet global magtovertagelse og omsider give sig til kende. I stedet bliver de eksponeret via et indkast af lys i deres skyggeimperium. De bryder sig meget lidt om det, og der fornemmes en vis panik.

Det betyder, at der er hjælp at hente fra selve Den Store Natur til konstruktiv desillusionering. Tiden og rummet arbejder på sagen. Retfærdighedens store møllehjul kværner langsomt men sikkert. Magernes tid er ved at være forbi. Illusioner kan kun trives i formørkelse.

Okkult magi
Det kan hævdes, at det kun er den teatralske form for sort magi, der er beskrevet her, og at egentlig okkult sort magi virker uden konsensus.
Der skal ikke protesteres.

Thomas Sheridan skriver:

The most commonly accepted definition of the term 'magic' is: 'the application of Science and Art in conformity with Will in order to create Change within the material world'. Hexes, spells, incantations, sigils, animal and human sacrifices and other trappings of the dark sorcerer's trade are purely optional. As British occultist Francis (X) King so eloquently stated on the subject of magic in general; 'The motivating power, then, in all magical operations, is the trained Will of the magician. All the adjuncts of Ceremonial Magic - lights, colours, circles, triangles, perfumes - are merely aids to concentrating the Will of the magician into a blazing stream of pure energy.'  

    

So therefore, everything from propaganda to smear campaigns can be considered forms of black magic.
  

Sheridans hovedemne i artiklen Psychic Attacks Are Very Real er mere psykiske angreb. Disse angreb kan forekomme mod alle og kan udføres af individer, der blot er besat af et indædt had og intention om at skade andre. Til gengæld kan den bevidste sorte magiker træne sig selv op til ved en viljesakt at udføre det samme. En anbefalelsesværdig artikel, hvor der som i denne blogpost gøres opmærksom på, at magien er særlig virkningsfuld i vor tid, fordi den ifølge tidens opfattelse af virkeligheden kun findes som Harry Potter-bøger.

Disse sataniske skikkelser og deres univers er af Hollywood erklæret velegnede til mindreårige. Man kan måske mene, at de er en del af en pædofil-mental voldtægtskultur, der har fået frit spil.

Interessant er det også, at smædekampagner, altså organiserede karaktermord bør betragtes som en form for sort magi. Ifølge det ovenfor beskrevne giver det fuld mening.

Sheridan nævner, at et sikkert tegn på, at man udsættes for sort magi, er en konstant fornemmelse af at blive overvåget. Fratrukket egentlig paranoia åbner vi her sluserne til en helt felt af virkeligheds-manipulation: Overvågnings-monstret, der har formeret sig på den sygeste vis siden især 2. Verdenskrig, og er nu via hi-tech kommunikations- og netværks-udstyr i stand til at læse dine tanker, stikke elektroniske vodoo-nåle i dig, stjæle alle dine ejendele, ødelægge din karriere ved gaming, ... Sammenlign det med en rimelig ondsindet Fantasy-roman eller en middelalderlig heksekunstners dagbog. Hvad er egentlig forskellen? 

Alkymi
Alt, hvad man i middelalderen og før gik til en sortekunstner for at få udført - tankelæsning/spionage, sindskontrol, forbandelse med skade til følge - hele menageriet kan man i dag få efterretningsvæsener og deres agenter til at udføre. Og i stedet for at tale udenom og hævde, at vi i dag ikke har brug for sort magi, fordi vi har teknologi, så bør vi se i øjnene, at sort magi ER teknologi, og at det, som efterretningsvæsenerne udøver ER sort magi.

I middelalderen hyrede man alkymister, hvis man ønskede at lave sit eget guld. De fleste rygter går på, at det aldrig lykkedes, men der er de, der hævder, at det rent faktisk lykkedes, og at man blot ikke ville ud med sproget, hvis en sådan proces lykkedes. Alkymien er på kraftig retur i en hi-tech version, og at man nu rent faktisk kan flytte sig mellem stoffer i det periodiske system.
Alkymi er fysisk virkelighed i dag!

Mere mainstream: hvem går man til i dag for at lave sit eget guld? Man går til efterretningsvæsenerne. Både CIA og NSA har været intimt og omfattende involveret i at 'spinde guld'. NSA-apparatet med lagring af de enorme mængder af information om alle digitalt tilgængelige aktiviteter blandt mennesker på kloden har som et af hovedformålene at skaffe ågerkarle og finanssvindlere i Wall Street adgang til den mest effektive form for insiderhandel i verdenshistorien. CIA har siden bureauets dannelse efter WW2 skabt fænomenet The Shadow Banking System, og er den store ubekendte spiller. Skyggebankvæsenet håndterer over halvdelen af det finansielt-økonomiske flow worldwide.
Det er et kæmpestort sort hul, hvor alt forsvinder ned i. 

Hvis der er noget sted, hvor sort magi er en realitet, så er det det internationale banksystem. Ordet 'kryptisering' er en fællesnævner for efterretnings- og bankvæsen. Okkult - kryptisk. Det handler om det lyssky, det mørkelagte, det okkulte (det, som øjet ikke ser), det hemmelige, hvad der ikke tåler dagens lys, det fordækte/skjulte, det tågede/uforståelige. Hokus-pokus fili-hankat! 

Vi har sagt, at magikeren jonglerer med transformationer mellem substans og form. Når et firma eller en rigmand ønsker at unddrage sig skat, så kan han flytte sine penge og sin firma-adresse til et skattely. Cayman Island, Panama, Monaco, bagsiden af Månen, whatever. I det venetianske bankvæsen med dets dobbelte bogføring gælder der en hoved-præmis om 'substans over form'. Substansen her er, at der flyttes penge, hvilket lyder som en simpel og tilforladelig transaktion/transformation. Det nævnes overhovedet ikke (substans over form), at det moralsk betændte, det juridisk angribelige i denne substantialitet er himmelråbende. Det er skide-hamrende ulovligt, fordi de er umoralsk, fordi de snyder samfundet = alle andre, men de slipper afsted med det hver eneste gang og hver eneste dag. Multinationale selskaber betaler NUL kroner i skat i staten Danmark pga substans-over-form. Danskerne betaler halvdelen af alt, hvad de knokler for og tjener. Hvis de multinationale blot betalte 1% af deres indtjening til staterne, vil samtlige borgere i samtlige lande have en skatteprocent på 0% !! 

Så store er deres profitter, og så slavebundne og underkuede er jordens befolkning. Hvis ikke det er sort magi, hvad er så?!

Tulpa

Emnet er uudtømmeligt, kaninhullet er uden bund. Ingen beskrivelse af sort magi kan dog påberåbe sig nogen tilnærmelsesvis fyldestgørenhed uden Tulpaen, den måske mest skræmmende af de magiske entiteter.

Begrebet stammer fra tibetansk buddhisme. En Tulpa er en kunstig skabt tankeform. Når denne tankeform er skabt, lever den sit eget liv udfra dens skabers intention. Den kræver stor energi og bevidst målrettet vilje og tankekraft. Og magikerens gennemslagskraft består netop i hans vilje - ritualet eller teknikken er reelt underordnet. Vælg din teknik, udøv din vilje. Tibetansk Buddhisme er kort fortalt en afledt form for urgammel mongolsk Bön-kult, en shamansk praksis, hvor magi - sort såvel som hvid - var et ekspertise-felt.

Når en Tulpa slippes løs, gør den sit arbejde, den laver sit Havoc. Kender vi til det i den fladpandede, af-ritualiserede, såkaldt ikke-magiske, materialistisk-sekulære verden? Det gør vi i allerhøjeste grad, det hedder en ideologi.
Ideology Sucks

En ideologi er en på forhånd og til et bestemt formål designet tankeform, der, når den slippes løs, udfører sit destruktive arbejde. Nej-nej! hører vi i baggrunden, den udfører et konstruktivt (ideologisk-politisk korrekt) arbejde. Og NEJ, er vi nødt til at svare igen, for retningen for hvilket som helst stykke magisk arbejde er nøje forbundet med intentionen bag, og intentionen hos ideologer i alle lande til alle tider har været overvældende destruktiv / konstruktiv til eget favør.

 

Hemmeligheds-kræmmerne

af morton_h, the blogger

Verden styres af hemmeligheds-kræmmere.
Verden lider af manglen på gennemsigtighed. 

Tid til julerengøring. Dette er en blog, der skifter emne hele tiden uden at tabe tråden fuldstændig. Den indeholder det, der ikke var plads til i de to foregående, og derfor hænger den sammen med disse.

Følgende temaer bliver rodet sammen:

• Hemmelige selskaber
• Kristendom
• Zionisme 
• Drugkultur
• Hollywood 
• Dannebrog

Hænger disse temaer overhovedet sammen med hinanden? Det er det, vi skal finde ud af.


Hvorfor frimureri ikke er kristendom
I foregående blog undersøgte vi begrebet Løftet, drivkraften bag bedraget. I dag ser vi lidt på bedragerne og deres bedrag. Bedraget indeholder hemmeligheder, som nogen har kræmmet.

De hemmelige samfunds, eksempelvis frimurernes laden-som-om-kristendom er en slags synkretisme, en konstrueret skal om den Solkult eller Saturnkult, eller luciferiske whatever, de dyrker. Det var den slags kulte, der fandtes i det antikke Rom som konkurrenter til Kristendommen, og da denne tog over som statsreligion, måtte konkurrenterne gå i dækning. for de Kristne var intolerante overfor andre. Det var Kristendom eller Kætteri, og med stigende magt fik de kristne stigende mulighed for at udøve deres intolerance. Som statsreligion, fx senere i det frankiske kejserrige, kunne de udslette hele stammer og etniske grupper med deres imperialisme - og med korset i hånd. Senere ankom korstogene, den Spanske Inkvisition og de store religionskrige i Europa.

Et sidespring: der er forskellige forklaringer på Kristendommens succes. En af dem er netop deres intolerance. En romer kunne sagtens være medlem af flere af de antikke kulte på én gang, men de kristne forlangte som de første, at det var dem eller alle de andre. Senere blev det så til Dem eller Dø. En anden faktor var den samme, som man i dag ser islamistiske grupper vinde medlemmer på: socialt arbejde blandt trængende. Antikken var fuld af katastrofer, jordskælv o.a. De kristne var de første til at gå ind og hjælpe ofrene, hvilket selvfølgelig betød nye medlemmer. En tredje faktor, der nok er overdrevet i de kristnes selvforståelse, men som alligevel spillede en rolle, var martyrierne. Sammenlignet med hvad jøderne gjorde i diaspora (vi taler ikke om deres indædte krige med romerne mellem år 0-120), altså lod sig skin-omvende, blev kryptojøder eller blot stak halen mellem benene som Sabbatei Zevi, så ofrede de kristne rent faktisk deres liv. De var fanatikere. Men jødedom var heller ikke en missionerende religion, det var en minoritets- og stamme-religion - og er det stadig i dag. De undertvang og slavegjorde andre stammer - eller udryddede dem - og det gør de stadig i dag. I diasporaen havde de ikke den mulighed, så de var nødt til at dyrke kryptisering. Til gengæld infiltrerede, korrumperede og bestak de, en praksis der fik dem smidt ud af de fleste europæiske lande - før Cromwell lukkede dem ind i England og 'forærede' dem City of London - sammen med venetianerne.

Endnu et sidespring: hvad er forbindelsen mellem jøder og venetianere, for de synes begge at være kræmmer- og bankkulturer? Venetianere er fønikere (den engelske etymologi gør det lettere at se: venetians, phoenetians). Begrebet jøde fandtes ikke for 2.500 år siden, så den tids kilder omtaler dem ofte som fønikere. De blev desuden blevet etnisk forflyttet til Babylon (fangenskabet), hvor bankvæsen opstod. Vi ved også fra arkæologien, at der aldrig er fundet noget, der kan understøtte Kong Salomon, Kong David og Templet i Jerusalem som placeret i nuværende Jerusalem. Arkæologer, der efter dannelsen af staten Israel troede, at nu skulle de bevise hele Tora-mytologien med hard evidence, blev fælt skuffede. Så hvor var det så? Ralph Ellis har udviklet en teori om, at det var i Tannis, Egypten. Men en anden teori, der også kan underbygges, går på, at Templet simpelthen var Baalbek!Det ligger i det nuværende Syrien-Libanon, og det daværende Libanon var Fønikien. 

Templet der forsvandt. Er det dukket op igen?

Tilbage af dette tempel for Jupiter er kun hovedbygningen. Men der var både ydre forgård og indre tempelgård som beskrevet i Det Gamle Testamente - om templet i Jerusalem. Jupiter er den græske Zeus. Zeus afbildes indimellem med horn på hovedet. Det gør Moses også. Jupiter-kulten er kulten bag den katolske kirke - Ju-piter, Sct. Ju-Peter. Jesus blev til Kristus, Den Døende Gud. Stedet var tempel for Jupiter i romersk tid, men før var det tempel for Baal, Elagabal eller Lucifer/Saturn. Elagabalus var også navnet på en romersk kejser (218-222), der var af syrisk slægt og som ung havde været tempeldreng i Baal-kulten.

Andre hemmelige selskaber har taget en islamisk dragt på for at skjule deres solkult. Ordo Templum Oriensis, De Asiatiske Brødre, The Shriners, Ørkenens Sønner ;-) Se David Livingstone. Frimureriet har orientalske rødder. Frankisterne er adepter af Jacob Frank, sabbatæeren der fulgte i den orientalske jøde Isaac Lurias fordspor (ny-kabbalisme). Se Den Døende Gud og Kabbalah. Frankisterne er proto-zionister. De er dannet i Frankfurt og er en gren af Illuminaterne. De har det altseende Aton's øje - ikke Amon Ra, som nogen tror - de er atonister i kultisk linie fra Akhenaton og hans Aton/Atum-kult. Jacob Frank blev senere hyret af Rothschild, begge var kryptojøder (den khazariske mafia). De blev senere kendt som Jacobinerne - Jacob(inere) Frank(ister). Herfra udgik den Franske Revolution og alle de destruktive revolutionære bevægelser til i dag.

Manden hvis Dönmeh-sekt 150 år senere skabte den tyrkiske revolution, igangsatte det armenske folkemord, smadrede Det Ottomanske Rige og banede vejen for korrumperingen af Islam. Begge hans navne gav navn til grupper, der undergravede den bestående kultur.

Adam Weisshaupt, stifteren af De Bayriske Illuminati, var sønnesøn af en rabbiner, så proto-zionismen fandtes også her. De var alle sammen sabbatæiske kabbalister, og da Kabbalah er det øverste af de fem lag af indvielse inden for jødedom, begynder vi at forstå, hvordan zionismen i dag har bidt sig fast i alle vestlige samfund og i den muslimske verden, og hvorfor de er muligt for dem via dette enorme, forgrenede netværk, hvor hver gruppe har iført sig hvert sit særlige krypto-udstyr, at æde sig ind i institutioner, tænketanke, regeringer, organisationer, finansvæsen, religioner og ideologier. De tænker på samme måde, de har samme kynisme og foragt for andre mennesker, de er alle del af den samme kult med det samme formål, deres tidshorisont og planlægning er uhyre langsigtet, de kan holde på en hemmelighed, og de har et tilholdssted, der tillader disse hemmeligheder at være hermetisk aflukkede. Selv hvis man trænger ind i strukturen i de hemmelige selskaber, findes der stadig en struktur oven over Hierarkiet og de 33 grader, hvor ingen får adgang. Her er kontrolrummet for Global Deep State.

Hvordan kan vi forstå alt det kristne røgelses-halløj, deres Islam-skrammel og deres jøde-junk i frimureriet? Det kan kun forstås som kryptisering. Det er derfor a-religiøse typer som Woodrow Wilson, Madeleine Albright og Hillary Clinton har været villige redskaber for hemmelighedskræmmerne og hængt ud i loungen til kontrolrummet med de zionistiske bankfolk. Det er derfor de verdslige jøder er de største supportører for zionisme og kulturmarxisme, for zionismen, en verdslig religion, en politisk religion.

Not so All-Bright. Damen, der udtalte, at en halv million civildrab i Irak var alle pengene værd.
Forinden havde hun i Clintonregeringen været med til at starte krigen i Bosnien, hvor al-Qaeda-ledere blev hentet ind fra Afghanistan og Tjetjenien for at hjælpe de bosniske muslimer med at udføre Clash of Civilsations, også kaldet balkanisering, en lille, hurtig re-play på 1. Verdenskrig beregnet på at ødelægge Yugoslavien og Europas stærkeste hær, den serbiske som en follow-up på ødelæggelsen af Sovjetunionen. En hemmelighed kommer sjældent alene.

Rothschild'erne hævdes at være Vatikanets bankier'ere og den Britiske Krones, på samme tid. Hvilket forklarer, hvorfor de får de præstigiøse katolske udnævnelser som Malteserriddere eller Columbus-riddere på samme tid som folk højt i det britiske establishment. En anden katolsk orden, Jesuitterne, udnævner kun generaler, der er krypto-jøder - zionisme igen, kryptisering. Forstillelse synes at være et zionistisk hoved-gimmick.

John F. Kennedy sagde i sin berømte/berygtede tale, at hemmelighedskræmmeri er indbygget i et samfund, der kalder sig frit og åbent. Det danske ord -kræmmeri kan ikke være mere præcist, for vi taler om kræmmere med hemmeligheder. Hele pengesystemet, hele kræmmerieter én stor kryptisering, som folk af samme grund ikke aner, hvordan fungerer. JFK måtte lade livet for sin åbenmundethed.

Hvad tænker han på?
Måske hvordan han skal få skovlen under hemmelighedskræmmerne, inden han bliver skudt i hovedet. Han har uden tvivl set det komme.

Man kan hurtigt bliver forvirret over alle de tilsyneladende uensartede forgreninger med de samme folk på kryds og tværs. Hvordan kan de det? Svaret er allerede givet: fordi det er det samme Bæst, der gemmer sig underneden. Muligvis har Dragen flere hoveder, der kan finde på at spy ild imod hinanden, men de sidder stadigvæk på den samme krop.

En tanke: det er muligvis sådan, at Dragen på et tidspunkt kommer til at aflive sig selv. Altså ved at dens hoveder udsletter sig selv. Men det er en anden historie til en anden gang. 

Oprindelsen til drugkulturen 
Hvad betyder Jehovah? Eller Jahweh, hvilket er det samme. Det går tilbage til en trækult, hvor yew-træet var det hellige træ. Det er en form for druidisme. Livets træ er et kabbalistisk symbol for Verdenstræet. Det fandtes også i druidismen, og i den nordiske version kaldes det for Ask Ydraggsil. Når man på engelsk kalder sig Jew, jøde, så er man efterkommer af en kult, der dyrkede yew-træet. Druiderne var ikke blot et keltisk fænomen, for kelterne er langt senere end den druidiske kultur, der kan spores overalt, forinden. De var hos grækerne, de var hos fønikerne, de var i Egypten. De var de oprindelige Amun-præster. De var bærerne, flaskeposten af viden fra en tidligere civilisation, der næsten blev udslettet - også i Egypten. Hvorvidt de skal betragtes som the good guys eller the bad guys er irrelevant, og hvad tidslinien er, er højst diskutabelt. Vi bør derfor anlægge en relativ tidslinie, i stedet for en absolut - altså noget fandt sted før noget andet, for vi har ikke pt en metode til at sætte årstal på. Hverken år, århundreder eller årtusinder.

Der er noget gammelt på færde ved et kapel i Normandiet. Både træet og den druidiske kult, der gemmer sig i et taxtræ, der er så gammelt, at man kan bo i det.

Et fænomen indenfor religioner og kulte synes at være tilstedeværelsen af drugs, euforiserende stoffer, soma, entheogenik (den indre gud). Ligesom religionen i sig selv - se: [link] - er brugen af drugs et tveægget sværd. Det er sagt, at Religion kan oplyse den vise og gøre den dumme til en slave. Det samme kan siges om drugs: Det kan åbne Himlen for den forberedte eller gøre den uforberedte til en junkie.

En af Tempelriddernes konkurrerende ordener var Hospitalitterne (The Knights Hospitalliers). Udover at lappe de tilskadekomne fra korstogene sammen, var de eksperter i drugs. Klosterbrødrene i Middelalderen fulgte op på traditionen, og tag ikke fejl: ægte ekspertise fandtes hos disse brødre. Interessant nok det samme, som den israelske hær gør med de tilskadekomne fra ISIS ...

 

Hvor er det lige, vi kender det flag fra?
Og hvordan kan det være, at Brødrene af Sct Johannes Orden af Jerusalems kampbanner fløj ud af himlen i Estland i 1219 og blev til Dannebrog, påstået Verdens ældste nationalflag? Der er vist også hemmelighedskræmmeri på færde her. Læs i slutningen*

Der går en lige linie fra antikkens hospitalitter over klosterbrødrene til vor tids medicinalindusti. Medicin har som potentiale at kurere sygdom eller som minimum at lindre sygdom. Men hvad den petrokemiske industrigren medicinalindustrien synes at producere snarere end helbredelse, er profittabel kronisk sygdom,altså kemisk slaveri. Drugkulten, der boomede i 60-70'erne med hippierne som målgruppe - hvorved en hel ungdoms-generation glemte alt om Vietnamkrigen - er hospitalitternes kemiske forførelse i et 20. århundredes scenarie. Og hvem mødte tempelridderne i Nær-Orienten, da de ankom? Assassinerne, der drug'ede deres daværende hjernevaskede ISIS-tropper med hashish, inden de blev sendt på deres likviderings-missioner. Det skulle ikke undre, hvis nutidens ISIS-tropper ryger sig stang-skæve, inden de bliver sendt på togt. Vi ved, at mange amerikanske soldater i Vietnam og senere Irak og russiske soldater i Afghanistan var konstant skæve.

Siden 1200-tallet har man vidst, at kemi gav adgang til sindet og dermed kontrol over sindet. 1200-tallet er kun en mellemlanding, for det er en ældgammel viden. Interessant nok er al-q'ahal, alkohol, et arabisk ord. Spørg fx de russiske kvinder, om deres mænd er blevet forgiftet af alkohol. Hele den russiske genetik og reproduktivitet er blevet ødelagt af vodka. Og det skete ikke i zarens Rusland, det skete under kommunismen.

Opiumskrigene i 1800-tallet var en drug-kampagne. Hele Kina blev udsat for en kemisk forgiftning med det formål at skaffe Det Britiske Imperium adgang til det kinesiske marked

Industrien opfinder ny former for drugs hele tiden. Kemi og elektricitet er nært forbundet, alle kemiske formler er en formulering af elektriske komponenter. Det nye store drug er: elektronik. Folk er elektronisk drugged af mobiltelefoni, wifi, smart-phone-grids. Tjek dit miljø, når du lægger dig til at sove i en lejlighed i et bymiljø: der er mindst 25 wifi-netværk, der kører igennem din hjerne og din krops elektriske system 24/7. Hvad sker der med dit system som følge deraf? Er der nogen, der ved, hvad der sker? (svaret er: ja!) Hvad bruger de i så fald denne viden til?

Smartphones, det nye kokain. Her på en bog-forside om emnet.

Der foregår en elektronisk drug-warmod befolkningen. Især de unge. Det er kendt viden i de hemmelige selskaber, der kører verden, at kapringen af ungdommen er den bedste investering, de kan gøre. De gamle dør, de unge vokser op og danner samfundet. Se hvordan unge mennesker konstant sidder-går-kører, mens de onanerer med deres mobil-devices. De sover med dem under deres hovedpude, når de stopper i 10 sekunder foran rødt lys i trafikken, hiver de device'n frem og tjekker - med en lurende, indbygget angst - hvorvidt de er gået glip af en sms eller en Facebook-besked, for hvis så, bliver de omgående socialt udstødt... tror de. Illusion, for det hele er baseret på systematisering af frygt for, hvad de tror. Mobil-telefoni og smartphone'ism er entrainment. Et tve-ægget sværd igen: mobilen er både et kontakt-og-kommunikationsinstrument og et kontrol-og-slavegørelses-instrument.

Hollywood er et mega-drug. Det virker via billeder. Hver gang du glor på Hollywood, forurener du dit sind og din hjerne med en billedsværm fra en billedskærm. Men ikke nok med det. Du deltager i en psykologisk operation.

 

Hemmelighedskræmmerne i Hollywood har gang i noget, de færreste aner. De æder det op og forlanger mere. Få institutioner har som Hollywood bidraget til det 20. århundredes moralske forfald. Det er ikke muligt at komme i tanke om én eneste moralske perversion, som Hollywood ikke har promoveret. Inklusive pædofili, som foregår i vid udstrækning i Hollywood. At de endnu ikke har lavet en spillefilm, der direkte og utvetydigt promoverer pædofili skyldes blot, at vi ikke helt er der endnu. Men der arbejdes på det sammen med musikindustrien. 

CIA-direktør William Casey udtalte i 1981 ved et møde for den nyligt valgte præsident, Ronald Reagan (nedfældet af Barbara Honegger, indenrigspolitisk analytiker under Bush-Reagan-administrationen - det var Bush, der var inde i Reagan ...):  

Vi ved at vores disinformationsprogram er fuldendt, når alt, hvad den amerikanske offentlighed tror på, er forkert.

Hollywood forbereder os på et samfund, der skal komme, samtidig med, at de lærer os at opføre nøjagtig så tåbeligt, som der kræves og ønskes i dette samfund. CIA og det amerikanske militær spytter masser af penge og ressourcer. Militæret for at give sig selv et kønt ansigt, hverve rekrutter og gøre krig lækker. CIA for at gøre deres spooks facinerende. Vidste du, at Robert de Niro har arbejdet for CIA det meste af sin karriere? 

________________

* ang Dannebrogs oprindelse bliver der sjældent skrevet andet om det end skrønen, hvor det falder ned fra Himlen. Men på en blog ved navn Økonomidebatten, findes følgende tråd med titlen Endgame. Her har en blogger ved navn Jomsviking gjort sig den ulejlighed at studere historien. Han skriver:

... Tempelherrernes Kampbanner "La beausant" (Den smukke) var et flag med et sort og et hvidt felt, der sandsynligvis symboliserede forholdet mellem Himlen/troen og det jordiske liv. Deres våbenfrakke var hvid med et rødt kors.
Der knyttede sig den regel til flaget at "så længe flaget blev ført på slagmarken, måtte en broder ikke trække sig, så længe en broder kæmpede, måtte flaget ikke trækkes.". I en tid hvor højeste mode var lange lokker og glatte ansigter, lod man skægget stå, men ragede håret af. Man nærmede sig fjenden i tavshed, men brød ud i Hellighymnen til Herren når kampen blev sluttet.

Brødrene af Skt Johannes ordenen af Jerusalem (Hospitalitter/Johanitter/Maltesere) kampbanner var lige som det lidt senere Schweiziske unionsflag og det måske samtidige dannebrog et hvidt kors på rød baggrund. Betydningen er helt klar: Det kristne sejrstegn (det tomme kors symbolisere genopstandelsen, sejren over døden) den historiske reference, som ikke ville have været tabt på samtiden, er Konstantins sejr i slaget ved den Milviske Bro (4. århunderede), hvor korset havde vist sig i himlen og en stemme havde proklameret: "In hoc signo vinces" (ved dette tegn skal du sejre).
Deres våbenfrakke var sort, med et hvidt kors.

Dannebrog er højest sandsynlig Johannes flaget, og ifg. legenden fås flaget også i et fuldgyldigt korstog. Det var sådan at korstogene i Østersøen og Øst (Østtyskland, Polen, Litauen) samt korstogene på den liberiske halvø var religiøst sidestillet med hovedmålet og den oprindelige strid: Jerusalem. Man så det sådan at Satan havde opbudt sine vilde horder i øst og de vantro i Spanien, for i en gigantisk knibtangsmanøvre at udflankere de kristnes kamp i det hellige land. Det tilfaldt derfor de lokale kristne fyrster, og Valdemar II var en førende af slagsen, at forsvare sig imod denne trussel mod moderkirken og den sande tro. At der (i tidens optik) i virkeligheden er tale om "forsvar" er afgørende. for vold og krig er ikke tilladt i den kristne tro, noget den ortodokse kirke stadigvæk står meget fast på, men som i den katolske blev modificeret med et begreb, ikke om hellig, men retfærdig krig i det 12. århundrede. Betingelserne for retfærdig krig var sådan noget som at krigen var sanktioneret af Gud (det vil typiske sige Jesu' vikar i Rom), at det var forsvar, at den ikke blev ført med egen vinding for øje m.m. Folkeretten indeholder som bekendt samme begreb, men her er paven udskiftet med FNs Sikkerhedsråd, ellers er det det samme - men det er en pointe at krigen stadigvæk skal være sanktioneret: Man skal have lov af anden, højere, part før man må slå naboen ihjel.

Den danske flaglegende er i øvrigt, helt åbenlyst, afledt af legenden fra d. 4. århundrede, dog har Dannebrog muligvis haft den bi-betydning at Svend II (som var hedning) drog til England under hans Ravnebanner, Odins sorte ravn på et rødt klæde. Hans efterkommer Valdemar, drog i slag og Guds-retfærdig krig under den hvide Guds sejrstegn, på et rødt klæde. På den måde har Valdemar muligvis kunnet legitimere sit styre både forankret i Gud, men også som ætling af danernes gamle konger.

Vi ved ikke om Dannebrog er Valdemars-fanen, men vi ved at Valdemar hjemtog et relikvie i form af et flag og at Abel Valdemarssøn fik det. Hans efterfølgere førte Dannebrog, og da deres gren af slægten bliver konger, tager de Dannebrog med sig - Muligvis som symbol på at de var Valdemars efterfølgere - og foretrukne - hvis flaget altså er det samme.