Nedskydningen af Fly 370

af morton_h, the blogger

Fly 370 fra Malaysia Airlines forsvinder 8. marts fra jordens overflade og i den blå luft. Alle klør sig i hovedet, alle de sædvanlige bemærkninger om 'at finde vragrester, den sorte boks, sporet af overlevende, kapring, terrorisme ...' osv.

Hvis dette ikke er skudhuller, hvad er det så?
Vær venlig at svare på spørgsmålet?

Tillad mig at komme med et helt andet indspark. Dette link kommer muligvis tættere på sandheden, end mange af de gisninger, vi ser for tiden. Det kan absolut anbefales at klikke på det:

Flight 370: US Weapons Demo for Putin;

Payback for Tribunal vs 9/11

Altså: Et fly - eller en bygning - forsvinder ikke bare i den blå luft? Eller gør det/de?

Hvor var det, vi så noget lignende? Jo, det var såmænd, da WTC blev til nanostøv midt i luften. I modsætning til det, der efterhånden er blevet en slags 'mainstream' alternativ forklaring: at tårnene faldt sammen pga. detonationer og avanceret sprængstof (nanotermite), altså fx. den danske kemiker Niels Harrits version, så faldt tårnene - + de fem andre bygninger, hvilket ofte glemmes - IKKE sammen. De blev til støv midt i luften.

Analyserne er ikke gjort til bunds endnu mht. Fly 370. De er de til gengæld mht. 9/11 og WTC, selvom de færreste er klar over det.

Der var noget andet på færde ved 9/11, end selv hovedparten af de alternative medier har budt ind med. Vi så en helt anden teknologi blive taget i anvendelse. Og ingen andre en dr. Judy Wood har redegjort i detaljer for, hvad vi oplevede med streg under oplevede. At vi så fik skudt et oplevelsesfilter ind over, fordi det, vi oplevede ikke svarede til noget, vi nogensinde havde oplevet før, en en helt anden sag. Vi fik med det samme massivt i medierne at vide, hvad vi skulle mene, at vi havde set, og fik aldrig en chance til selv at spørge, hvad vi havde set. Medierne blev selv forført, for de havde heller aldrig set noget lignende. Svaret på 'hvorfor' spørgsmålet blev serveret på et mediebåret sølvfad, inden vi havde spurgt og svaret på 'hvad, hvor, hvem og hvornår'. Det var omvendt syntaks for tænkning og derfor ikke ægte tænkning.

Hvis der er nogle, der ikke har tjekket det ud, så er her en kraftig opfordring:
http://www.drjudywood.com/
eller turboversionen:
http://www.youtube.com/watch?v=bITl3lmbWb8

Så hvis vi forudsætter, at man har fanget pointen her, så kan vi foretage en sammenligning, så kan vi se et mønster dukke op, og så kan vi faktisk læse et slags besynderligt 'sprog'.

De mange millioner tons byggemateriale, kontorudstyr, andet interiøre og ... menneskekroppe, ramte aldrig jorden i New York den dag. Det seismiske impact, der kunne aflæses på alle måleapparater, svarede på ingen måde til det forventede. Betonbunden i det store 'badekar', der var bygget i Hudsonfloden var fuldstændig intakt bagefter, selv om det burde være smadret og hele den nedre del af Manhattan oversvømmet. Skrotbunkerne på jorden svarede ikke til det, der burde ligge der. De helt uforklarlige hændelser med biler der selvantændte i hele området kan ikke forklares via nanotermite-teorien (jeg går ud fra, at vi er way beyond den med fly fløjet af amatørpiloter, der fik skyskrabere til at falde sammen, ellers læser du ikke dette ...).

Som Judy Wood allerede antyder blot i titlen på sin moppedreng af en bog spækket med tung og seriøs videnskab og voldsom research Where Did The Towers Go?, så forsvandt bygningerne altså i den blå luft. Alle syv! Noget meget mere eksotisk end nanotermite fik dem til at forsvinde. Nanotermite er bare en opdateret udgave af et konventionelt sprængstof. Det kan smelte metal hurtigt ved høj temperatur, men det kan ikke nanopulverisere og dematerialisere en hel bygning, så den aldrig når jorden i faldet. Vi så en makaber demo af et energivåben, og folk, der var i stand til at afkode denne demo, fik beskeden. Det fandt ikke sted på selve dagen, det var alt for ukendt i en selv en mindre offentlighed.

Det skal også indskydes, at amerikanerne 'øvede sig' i denne teknologi ved den første Irakkrig. En irakisk kampvognsenhed var på tilbagetrækning fra Kuwait. Midt i den irakiske ørken blev de - i øvrigt mod gældende krigskonventioner, da de var på tilbagetog (hvornår har amerikanerne sidst overhold den slags pjat?) - angrebet af et retningsstyret energivåben, der ligesom i Twin Towers fik deres kroppe til at koge (mikrobølger). Man fandt dem kogt til døde hængende ud af kampvognene.

Når vi nu er vidne til - hvis man kan bruge det ord om noget, vi ikke direkte har overværet - at følgende hændelser optræder med ganske kort tidsinterval: Et fly forsvinder - bemærk ordet 'et fly' - og to bygninger - bemærk ordet 'to bygninger' - bliver sprængt i luften i New York, så opstår der en sproglig syntaks. Der er nogen der 'taler' til dem, der lytter. Hændelsen indeholder et læseligt hyperlink til 9/11. Der finder et forsøg på gentraumatisering af 9/11 sted. Læg også mærke til, at eventen straks bliver brugt som undskyldning til at fyre yderligere krigstrusler af overfor Rusland sammen med kompromitterende bemærkninger overfor den malaysiske regering.

Dagen før, altså 07.03.14 bekendtgjorde den amerikanske flåde, altså blot én dag før denne hændelse, at nu har de installeret deres første - altså officielt første - 'dirigerede energivåben' på deres skibe. Hvilket skal læses som: Vi har længe både haft dem og brugt dem, men nu er det så almindelig kendt, at vi ikke længere kan benægte det uden at fremstå som komplet idioter. Og se bare her...Så den amerikanske flåde kan nu få rutefly og militærfly til at pulverisere i den blå luft eller få al elektronik til at svigte (inkl. den sorte boks?), og ingen vil kunne spore det. Våbnet hedder LOWS ... Sært så meget det minder om 'loss' ... Og kan det så ikke spores?

Det kan det. De første, der fik øje på det og udtalte det, var vietnameserne. Det vietnamesiske militær sagde direkte via en admiral, at det var amerikanerne, der havde skudt flyet ned. De tøvede ikke, til der havde fundet et cover-up sted. Vietnameserne er kendt for at sige tingene lige ud. De må i øvrigt siges at have temmelig direkte erfaringer med amerikanske krigshandlinger. USA har meget stor kontrol med medierne i det meste af verden, men de kontroller hverken kinesiske, vietnamesiske eller malaysiske medier i tilstrækkelig grad til forhindre dem i at sige, hvad de ved. Kineserne gjorde i øvrigt det samme kort tid efter.

Brugen af avancerede energivåben som ved 9/11 er ikke ensbetydende med, at alt pludselig dematerialiserer sig. Der findes flere typer. Noget bliver til overs. Vietnameserne fandt noget af halespidsen på flyet. LOWS-energivåbnet er laserbaseret. I så fald finder der kun præcis og begrænset dematerialisering sted, hvorefter flyet crasher i hel stand i havet.

Helt absurd makabert bliver det, når fabrikanten, Lockheed-Martin, annoncerer våbnet til salg dagen før sammen med, at militæret annoncerer, at de har taget det i brug og således bruger eventen som en salgsdemo! Vi er vidne til kommerciel snuff!

Hvis vi så yderligere breder denne undersøgelse af sproglig syntaks ud til at omfatte konteksten: USA har angrebet Rusland med fascistiske stormtropper i Ukraine. Malaysia afholdt sidste år et stort 9/11-tribunal, hvor man in absentia 'dømte' navngivne israelere og amerikanere og englændere (bla. Tony Blair) for deres forbrydelser i forbindelse 9/11 og det, der fulgte i kølvandet, så kan vi formulere et samlet budskab: Her kan I se, hvad vi er i stand til. Husk vi har gjort det før. Bemærk at vi nu gør det igen. Husk at vi kan gøre det i stor skala og ikke vil tøve med det, hvis vi ikke får vores vilje. Dette er en vaskeægte psykopats udsagn.

I simpel kommunikationsteori opererer man som regel med en afsender, et budskab og en modtager. Afsenderne er de samme, som arrangerede 9/11 og striben af krige, der fulgte + alle de events, der ikke er direkte varm krig, men finans-, informations-, kultur-, psykologisk-, miljø-, osv... -krige. Den 'totale krig' - hentydningen er tilsigtet. Modtagerne er lige nu i første omgang Vladimir Putin, som er erklæret for disse psykopaters hovedfjende. Alle, der er ulydige mod Imperiet er dets fjender, jo mere ulydig, jo større fjende, jo mere magt til at gennemføre ulydigheden, jo større fjende, derfor Putin. I anden omgang er det Kina, hvor flyet var på vej til med bla. kinesiske passagerer. Både Kina og Rusland har bekendtgjort, at de er rede til at dumpe $'en som betalingsmiddel. Mord på civile er en fuldstændig integral del af beskidt moderne krigsførelse. Og i tredje omgang er det Malaysia, som har været ulydig mod Big Daddy og bla. kritiseret USA's Mellemøstpolitik, og som sagt huset 9/11-tribunalet i Kuala Lumpur sidste år. Også de har truet med at dumpe $. Det samme gjorde de andre ulydige stater, Irak og Libyen, der også blev smadret af USA. Og Syrien. Men her blev der sagt stop. Både Ukraine og Fly 370 er hævn for det.

I sidste omgang er modtageren alle myrerne i myretuen, hvor der i øjeblikket bliver pisset ned. Altså du og jeg og alle os andre.

Som næsten en sidebemærkning kan det tilføjes, at om bord på flyet var en gruppe teknikere, der besad højeste viden om en helt ny type bil, der kører på el og komprimeret luft, som var næsten klar til at blive sat i serieproduktion. Disse folk sad med nøglen til det. Tilfældigt? Næppe. Når man udfører en udåd i den klasse, slår man altid flere fluer med ét smæk. Krigshandlinger er ren business, især for en nation, der ikke længere producerer noget af værdi, men udelukkende lever af krigsøkonomi.

Alternative retninger - samme forbrydelse
Der findes oplysninger, der kan tydes i andre retninger. Fx. at mobiltelefonerne var aktive et stykke tid efter forsvindingen. Hvad vil 'forsvinding' sige? Er det bare 'udenfor normal kommunikation? Men hvem siger i øvrigt, at den slags ikke kan arrangeres, hvis man ønsker det? Og hvis det er tilfældet og ikke bare en gang manipuleret mediespinn, så sig venligst, hvor GPS-signalerne kom fra! Først blev signalet til flyet afbrudt mindre end en time efter start. Et andet fly kontakter det via en direkte nødlinie men får et meget forstyrret signal tilbage. Herefter intet signal, nedskydningen var da fuldført, og resterne af flyet lå på havets bund. Arbejdere på en olieboreplatform siger, at de så et fly, der gik ned i havet.

Der findes også en militær-hijacker-forklaringsmodel. Her linker vi dog endnu engang op til 9/11 og de fly, der fløj med så ufattelig præcision, at selv mesterpiloter tabte underkæben. Teknologien er årtier gammel, og det morderiske boom af droner, vi ser for tiden, er ikke skabt natten over. Vi kan minde om det meget oversete 'spøgelsesfly', der kredsede over Washington om morgenen 9/11. Nærbilleder afslører via et flag på halen og en tilbygning ovenpå cockpittet, at det var identisk med militærets seneste fjernstyrede flasgskib. Vi kan også henvise til det fly, der skulle være crashed i Pentagon. At ramme en bygning et par meter over jordhøjde er så godt som umuligt uden avanceret fjernstyring. Flyet blev dog hverken observeret, filmet eller efterfølgende fremvist i form af vragdele, hvilket nærmest så godt som udelukker et fly. Til gengæld døde en hel afdeling af folk, der arbejdede på at finde 25% af Pentagons 'forsvundne' budget, et trilliardbeløb (1000'er af milliarder $), der åbenbart har det med at forsvinde i dette system.

Der bliver altså for tiden gisnet om, hvorvidt man nu kan hi-jacke og fjernstyre kommercielle fly. Og selvfølgelig kan man det. Biler kan hijackes og fjernstyres uden videre vrøvl (mordet på Michael Hastings). Det er for nogen tid siden blevet påpeget, at netop Boing model 777-200, som Fly 370 var, potentielt kunne være sårbar overfor elektronisk indtrængen. Boing fabrikerer både passagerfly og militærfly. I sommeren 2001 fløj en Boing 747 hele vejen fra USA til Australien, fløj 12 missioner der, fløj hele vejen tilbage og landede sikkert - uden en eneste person ombord. Hvis radiosignalet er stærkt nok, vil et udefrakommende signal over-rule det indbyggede. Fjernstyringsteknologien går tilbage til 80'rne under navnet 'Global Hawk'.

Tilbage til hovedsporet
Skulle denne forklaringsmodel vise sig at være mere holdbar end laser-forklaringen, rokker det ikke synderligt ved det sørgelige faktum, at amerikanerne synes det er helt fint at bruge menneskekroppe til at afprøve og demonstrere deres statsterroristiske isenkram. En evt. fjernstyret hi-jack ville i så fald bekræfte øjenvidner på Maldiverne, der observerede et lavtflyvende passagerfly på vej mod Diego Garcia basen. Rygter har også spredt sig om terroristgrupper i området af Kina, der ville have interesse i det. Men det er snarere en del af et spin, for flight-spottere har observeret en klon af flyet i Israel! Det bliver mere og mere weird ... Hvad skal en klon? Skal flyet vende tilbage og udråbes som værende i hænderne på fæle terrorister efter at det er crashed ned i ... ? guderne må vide hvad som led i endnu en false-flag-event? Jeg skal love for, at der findes fæle terrorister i Israel. De hedder 'israelere', eller rettere zionister og deres militære arm hedder Mossad, som er det mest aktive og mest velorganiserede terroristorgan på hele jordkloden og har været det lige siden terroristen Ben Gurion, landefaderen, begyndte sine terrorangreb på de de lokale palæstinensere.

Senest blev der modtaget signaler fra en mobiltelefon, hvor koordinaterne svarer til Diego Garcia-basen. Det skulle stamme fra en IBM-ingeniør, der havde gemt sin iPhone 'up-his..' Billedet taget med kameraet, som sms'es videre er sort, da rummet er mørkelagt, men koordinaterne passer.

Men i forhold til laservåbensporet, så vidste vietnameserne det altså. Det holder konstant øje med deres luftrum. De forventede overflyvningen men fik ikke kontakt. De gik straks i gang med nødproceduren. I dag ved de alt om, hvor flyet blev ramt, hvem der skød, hvor angriberen befandt sig, hvilket skib, der var tale om. De ved også, i hvilket område, resterne nu befinder sig. Vietnameserne er kendt for at være helt ærlige og direkte. De er i dag immune overfor amerikansk aggression og ved, at det var DEM, vietnameserne, der vandt Vietnamkrigen. De ved også, hvordan den startede - amerikanerne beskød deres eget hangarskib i Tomkinbugten og løj om det: falsk flag. Det er officielt indrømmet fra amerikansk side, da de ikke kunne slippe afsted med at lyve længere. Vietnameserne oplevede ufattelige grusomheder under det amerikanske folkemord på deres land, som Korea to årtider forinden, men de gav ikke efter, og amerikanerne var nødt til at forlade landet. De har set amerikanerne bruge tonsvis af napalm og Agent Orange (Monsanto). De har set amerikanerne organisere drughandel i superklassen. De ved at Thailand stadig i dag er pengevaskeriet for de beskidte drugpenge. De ved, at USA er et af de mest amoralske stater i verden. Vietnameserne har fuldt intakt selvværd, og de er rede til at forsvare sig igen, hvis det skulle være nødvendigt. Derfor lyver de ikke, og derfor er deres udsagn om, at det var en amerikansk nedskydning overordentlig troværdig.

Våben af denne nye type (laservåben) har en begrænset rækkevidde. Det var ikke det samme og muligvis ikke så eksotisk et våben som det, der fik WTC til at pulverisere. De kan fx. ikke ramme udenfor horisonten og rækkevidden er kun ca. 15 km. Affyringsstedet måtte altså være lige under flyet.

Denne perverterede snuff-demo kommer blot et par uger efter, at russerne har demo-affyret et nyt missil, Topol-missilet, med væsentlig større potentiale. Det flyver med tre gange lydens hastighed et par meter over jorden, altså under radaren. Det er usynligt og umuligt at forsvare sig mod og det rammer præcist indenfor et par meter. Og det bærer atomsprænghoveder, hvis det skal. I modsætning til amerikanerne myrdede de ikke en hel fly- eller skibsbesætning for at sende deres budskab. De nøjedes med at placere et forladt skib med et sigtekorn malet på siden. Missilet ramte bulls-eye og skibet sank omgående. Russerne har i øvrigt sørget for at de lande omkring Israel, der er venligt stemt overfor russerne, har missilet. Hvis Israel angriber deres naboer, Iran, Egypten eller Rusland med x-antal af deres 300 sprænghoveder, hvilket Natanyahu konstant truer med (og gør! Syrien), vil Tel Aviv blive jævnet med jorden, allerede før deres missiler har nået deres mål.
Måtte det aldrig komme så vidt.

Er russerne dermed en trussel mod menneskeheden? Overhovedet ikke! Det er USA, England, Israel og Saudiarabien, der er en kæmpe-trussel mod menneskeheden!!

Er Malaysia en trussel? Kun hvis man anskaffer sig et par helt særlige sæt blå briller, som forhandles til private kunder i City of London og Wall Street. Eller i Pentagon, Washington DC og Buckingham Pallace (ja du læser rigtigt, England er kun på overfladen et konstitutionelt monarki, en historie til en anden gang...). Da finansterroristen og svindleren George Soros (dette er ikke injurier, manden har dom for sin svindel), der også finansierer de såkaldte farvede revolutioner og lige nu de russiske nazister-fascister - han er selv noget så paradoksalt som zionist og nazist på én gang, og Margrethe Vestager elsker og beundrer ham! - udførte et af sine mange finansielle terrorangreb i Østen, gik Indonesien ned med nakken. Men Malaysia kæmpede hårdt imod, og deres tidlige premierminister, Mahathir bin Mohamad, en mand af folket, den første ikke-royale til at regere det gamle kongerige og en højt elsket person i landet, sørgede for, at angrebet blev passiviseret. Malaysia har i dag en høj levestandard og er et moderne land med en ganske vidende befolkning. Det var også Mahathir, der gav en million $ til fundering af 9/11-Tribunalet i Kuala Lumpur sidste år, som udstillede de forbryderiske vestlige elite og deres ugerninger ved domme in absentia.

Hvor meget bragte medierne om denne markante event? Nada!

Dén slags er en trussel mod den vestlige elite, der forlanger fattigdom, splittelse og underkastelse af verdens lande og befolkninger! Nedskydningen af det malaysiske fly er derfor en direkte krigshandling. Og den er i vanlig stil fej, fordi den ikke aldrig vil blive indrømmet.

Til gengæld skal vi lede længe efter den hype, som medierne har blæst ud i forhold til Fly 370. De leder her, de leder der, nu har de ikke fundet noget, nu gætter de her, nu gætter der der, nu har de fundet 'noget', hver dag noget nyt ikke-nyt. Det virker nærmest, som om der bliver viftet med en rød klud hele tiden, mens der foregår andre ting i verden, som skal have mindre opmærksomhed. Hvad mon det kan være? Ukraine? En ny omgang i Syrien? Eller spændt forventning om, at flyet pludselig dukker ud af denne medieunderstøttede Bermuda-trekant og fuld af atomvåben crasher ind i noget i ... Iran, Netanyahu's våde drøm?

Summa Summarum - 6 grundregler om forståelse af verden.

1. Selvom der gisnes, så skal gisninger være begrundet i virkeligheden. 
2. Ingen hændelse på verdensscenen kan forstås isoleret og uden sammenhæng med resten af virkeligheden.
3. Ingen mainstream-forklaring er i dag længere troværdig eller dækkende.
4. Hændelser på verdensscenen er symboler, der er konstrueret og reduceret til 2D-virkelighed på skærme og papir.
5. Hændelser på scenen skal fortolkes og genskabes via de informationer, der flyder under overfladen og slipper under radaren.
6. For hver eneste gang, vi dovent, inkompetent, ukritisk eller skræmt til døde forsømmer punkt 1-5, manifesterer den nye Verdenskrig sig (u)tydeligere.

Beklager det lidt højtravende anslag her. Praktiseret jantelov er ikke min stærke side.
Underskrevet bloggeren.

Nuletik og retfærdiggørelsen af civile mål

Til sidst et citat fra medieguruen Marshall McLuhan:

'Tredje verdenskrig bliver en guerilla-informationskrig, hvor der ikke vil være adskillelse af civil og militær deltagelse'.

Det er nøjagtig der, vi befinder os lige nu. Lad os derfor bare sige, at denne blogpost er et stykke omdirigeret informations-energivåbenteknologi, et digitalstyret informations-stinger-laser-missil som er led i en guerilla-informationskrig. 3. Verdenskrig, som for længst er startet, er en global krig mellem Vesterlandet ældgamle rådne elite og hele jordens befolkning. Det eneste i hele verden, eliten for alvor frygter, er at bukserne ryger på dem, og at de står midt i søgelyset i bar røv. Og det eneste våben, der kan tage dem ned, er at viden blandt jordens befolkning om elitens ugerninger når den kritiske masse - kombineret med deres egne pinlige blottelser som i tilfældet Fly MH 370 og dens passagerer, der blev myrdet med et nyindkøbt stykke krigslegetøj.

Dangerous Technology

The dangerous technology

Denmark has a fine scientist, a professor i chemistry at the H.C. Oersted Institute under the University of Copenhagen. His name is Niels Harrit.

Some years ago he became known after having stated, that the Twin Towers - and expecially Building Seven as a part of the World Trade Center in New York was brought down 9/11 2001 by controlled demolition (not by aero planes) and that the instrument was an explosive called nano thermite. He was actually able to prove it.

I know Niels Harrit, I have met him, discussed with him, I know all his points, I respect him. He has done what he believes to be true and has put all his professional competence behind it. He is honest and sincere, which is more that you can say about many scientists today, unfortunately.

But I have a problem
The problem is, that his strength - sticking to what he knows and what is known - becomes the weakness of his argument. 

He finds small balls of rusty iron in the dust of the Building 7. Thermite will no doubt leave these balls of rusty iron. Conclusion: therefore it must be thermite, that brought all seven buildings down. Yes seven! Niels Harrit only mentions three: Building 1, 2 and 7. He started with Building 7, but now he is concluding on all three. Building 3, 4, 5 and 6 also came down. 

So far no problem, really, just selectiveness or forgetfulness. The problem is, that Niels Harrit doesn't ask, whether there could be other forms of technology being able to produce similar effects, or whether the thermite is the whole explanation. But what concerns me the most is, that he never mentions other facts, that contradict his theories. 

One of them is the fact, that the seismic impact did not come close to the full amount of building material, that was supposed to hit the ground area. The institutions that constantly monitor all seismic activity on the planet did not register that but only a fraction of it. And what does this mean? It means, that the buildings never came down as a whole! And why did they not come down? Because 80% of them became dust in mid air!

Had they come down, the foundation of the towers in the middle of the Hudson River would have flooded all of lower Manhattan. It didn't happen. And the parking lot under the towers were more or less intact, which is unthinkable if the full weight of the buildings came tumbling down on it. Firemen down there even survived.

Thermite alone is not able to do that! And when you examine video from the event very closely in slow motion or in normal motion, from all angles, compared to other clips ... then this can be observed very clearly. And if you examine the ground afterwards, you do not see the remains of the towers there.

This does not mean, that thermite was not used. A Russian scientist speaks of conventional nuclear event placed under the buildings. Consider that too, please! But may I remind you of another orchestrated event a hundred years ago: the sinking of the Titanic, one of the early examples of big-scale theatrical fraud - the Titanic never sunk, it was the Olympic, and in case you don't know, check it out. They had a plan A and a plan B. The iceberg was the plan A, the fire in the coal storage in the bottom of the ship was the plan B. If you didn't hear about that, it is because they didn't tell you about it. Same with the towers.

Next thing is the strange anomalies with the burned cars in the roads near to the towers. These cannot be explained with thermite placed in the towers.

All these anomalies and many more are addressed by Dr. Judy Wood ('Where did the Towers go?'), and my final problem with Niels Harrit is, that he is very arrogant with Judy Wood and dismissing her studies by simply and very shortly stating, that she doesn't know shit about anything - without discussing her studies.

That I find to be a major problem. It means, that Niels Harrit – sorry to say – is committing the same sin as the scientists, that he goes against. He has reached his final conclusions based on his studies, and then the book is closed. This is his life, his career and his off-set, and whenever other evidence comes in, he will defend his own set of evidence. This is what scientists do all the time.

It's a bit of a shame. Niels Harrit should have showed more courage and admitted, that he is just a professor in chemistry, which in itself is quite something, and then admitted, that he had an important component to the full explanation. He could have benefited a lot from that. Instead he unwittingly has become a gate keeper = a person, than will prevent you from taking further steps by focusing on the wrong path. I say 'unwittingly', because Niels Harrit never meant to do that, I am quite sure.

Now what if - and we may suggest that to Niels Harrit - that this exotic weapon was a two-component-weapon - one component neading the other? What if an anti-gravity-device needed the floors to be cut off from its grounding for a split second to work? This is the proposal of Maurice Cotterell, one of the most outstanding scientific geniouses of the world right now, and one of the few scientists actually able to fully understand and explain gravity.

An illustration of what the actual destruction looked like. The rubble pile was no more than 2% of the original building height. Both towers went "poof." (Judy Wood)

The connection
In my opinion, to understand the 9/11-event and the technology that was involved, you have to understand the connection and the timing of another event, that many have not even heard about: the announcement of a phenomenon called 'cold fusion' and the quick dismissal of this as 'junk science' and fraud.

In very short terms, cold fusion is a nuclear reaction that does not need and produce the same amount of heat and radiation problems as does hot fusion, but none the less produces a lot of energy that is able to transform basic materials – very fast! Downscaled it can run a car on a glass of water for hundreds of miles and upscaled it can … ? Well, we don't actually know, but the 9/11-event showed signs of doing exactly that in an upscaled version, so maybe we already know because we were actually shown. In fact, maybe we were shown prior to that. During the Iraq war the iraquies were actually fried out of their tanks (Highway 80) in more or less the same way as the more than thousand! people, who were forced to take off all of their clothes and jump out of the windows of the towers. Their bodies were never found, because they also de-materialized in the air on their way down. In the Iraque incident it was a blatant violation of the Geneva convention, since the convoy that was blasted with a proto type of this energy weapon were surrendering and returning soldiers and therefore protected by the convention. Not so according to the Americans.

Just to make one thing clear: I assume, that we have long time ago, due to overwhelming and very precise facts, dismissed any Bush-government-conspriracy-theories about muslim camel riders with laptops running sky scrapers down from Afghan mountain caves with captured airplanes flown by a bunch of amateurs ... which is utterly insulting to the intelligence of thinking human beings. We are talking real stuff and real event here, not cartoon-media events, please! We are beyond that to even have this discussion - if not consider yourself to be mentally bombed back to the stone age and go turn on your television.

The original scientists that came up with cold fusion were Pons and Fĺeischman. They were very good scientists in chemistry – Niels Harrit is a professor in chemistry, does this connect to anything ... I am asking/wondering not answering here? - and they could very well have won the Nobel Price in their field, had they not been 'gamed', meaning attacked for political reasons by an organized campaign of ridicule and dismissal in order to shut down cold fusion as the 'impossible' and paradigm-shifting discovery of the century – breaking or heavily modifying the laws of physics including the laws of thermo dynamics as described by Einstein. And it gets really exotic her, since gravity is involved, and anti-gravity is now a possibility. I may not even be 'cold fusion' but more likely something called 'periodic scaling'. And the secret to it all is the quality of one element in the periodic system, namely hydrogen.

I suggest a study of both Niels Harrit and Judy Wood AND and especially a third scientist, Maurice Cotterell ('The New Science') if we want to get a for the time being fuller picture of the event. He suggests in a very convincing way, that anti-gravity devices were placed in the basement of the buildings and nano-thermite cutting the connection for a while between the buildings' steel structures and the ground. Maurice Cotterell may be the one - if there is one in these times - that holds the key to a new understanding of physics. Or should we say one of several breaking the old laws of physics (which are not older than Newton). I have argued in another blog about Egypt, that civilisations before ours knew the 'new science', and that is in fact very old. But this is another road to take in story telling.

But physics were not the only 'laws' that were broken. More important is the self written 'laws' of the global elite, the banking system, the parasitic oil-military-government-complex. Their self proclaimed but never publicly proclaimed 'laws' state, that no one else but they can possess technologies, that can empower people, meaning only they will be empowered, and the rest of humanity will be dis-empowered. They already had this technology, because they stole it a hundred years ago from Nicola Tesla, then they stole all the money from the people of the world to put into their own pockets to use for development of these technologies in various forms, many of them in weaponized shape feeding their military-industrial-banking-complex.

But the elite knew from the beginning, that their lies only lasted for a certain amount of time as does all lies and frauds. The elite observes everything by their observation technologies lately seen in the the NSA-whistleblower-case. In the 90's they observed, that some groups of scientists were about to reveal the technology, which they already had and which they did not want the world to have. Or – if they only had parts of it – they saw, that these guys were getting the whole of it. Envy is a main component in the mindset of the elite.

The side kick
Here comes the tricky part. I have not seen this thought been put forward till now – only parts of it. It goes like this:

The elite seeks to weaponize everything. Every invention that comes fourth will be weaponized according to the perverted mindset of the psychopathic elite. But the reason for weaponizing inventions is not primarily to make it a weapon, but to monopolize it. Think about it: once being declared a weapon, it is dangerous. Once dangerous it should be banned and protected (don't you think so?) with the consent of the people.

So what you are going to hear now is:

• cold fusion is dangerous
• cold fusion is non-existing (like: Israel does not have nuclear weapons)
• cold fusion does not work (like: the Tocamac-Reactor, that actually does not work...)
• cold fusion should be forbidden and banned, and you cannot own a CF-device
• if you promote or use cold fusion, you will be arrested, banned, killed or prosecuted.

There is a war going on. The elite saw it coming. It is about them loosing powers and them desperately trying to maintain the status quo. The war is about the next, the new monopolizing-game. We just came out of the century of monopolized oil. Now the elite moves on for the monopolized … whatever. Cold fusion, magnetic-motors, zero-point-energy, crystalic-energy, exotic water energy. The elite knows, that it is there and that it has the power to destroy their power base. They are now trying to re-create the 20th century. They will not succede because it is very close to being spread in both commercial and open-source versions.

Then I predict that we will see staged events, where some facilities will explode. Remember again: the elite has this technology also in weaponized form. After these event, where people will be killed again, they will then try to ban and forbid the technology, make it illegal, confiscate it, fabricate international laws against it. Till now they have stolen thousands of patents or prevented people from obtaining patents, killed, rediculed and gamed the inventors, they have spread tons of disinformation though all kinds of media and channels, threatened and terrorized people, refused to fund and support the science behind it and obstructed people who wanted to – while at the same time spending huge sums and resources in facilities and programs, that are outside scope of the public to develop exactly these technologies!

Finally back to the 9/11-event. It contains several messages and purposes:

• Scaring the shit out of all people
• Destroying healthy thinking of people by forcing them to accept utterly absurd explanations of an event before allowing questions to be raised and answered
• Traumatizing people with the help a 'satanic ritual of human sacrifice'
• Feeding themselves with the energy of angst (part of this pervert ritual)
• Manufacturing an excuse to start a new series of wars
• Creating images of an enemy and enhance the Clash of Civilisations (Huntington) by the strategy of tension (Brzezinsky, Kissinger, NATO, CIA)
• Forcing the population to accept these wars and this enemy
• Showing for those who are able to read the actual event: We have this weapon and we are not hesitant to use it. You could be the next victim!
• Destroying a whole bunch of evidence at the same time *
• Making ways for huge scale insider trading and insurance fraud
• Distracting the attention of the population from all the other areas of severe injustice and corruption that goes on
• Confusing the knowledge of the real terrorism by pointing to false terrorism
• Making a hell-of-a-lot of money

* May we just remind ourselves - and present for those who don't know - that a whole bunch of material that someone wanted to destroy was gathered in Building Seven. Bush was held responsible for the strange disappearing of 2 trillion (2.000 billions) of dollars during the Iraq war. The evidence was in the building. You don't take down a huge building for no other reason that playing with explosives. The papers from the Enron scandal were there. The papers from the dismissed case against the nazi, Bush's grandfather Prescott Bush were there (and problably all the papers showing why he should have been convicted - together with others ...). The post-nazi-infiltrated organisation CIA was leading the investigation, and now they and Bush could say, that it conveniently disappeared. And by the way Bush's father was the former head of the CIA. We can assume that a lot of stuff was placed in Building Seven, among other things all the plans for the whole event - we are assuming here. But Building Seven was no doubt taken down with normal, but advanced explosives, therefore Niels Harrit's studies are very relevant here.

Did we forget to say, that the CIA were lodging in Building Seven? This could of course give off-set to a whole story of how the CIA since the end of WW2 was the primus motor organisation in forming, what we today know (or do not know) as 'the global shadow banking system'. You may want to consult the scholar and author Joseph P. Farrell about this matter.

Why cold fusion and not all the other exotic energies, that are lurking in the underground such as propulsion energy, zero point-energy, magnet motors?

In my opinion it is because cold fusion is likely to be the easiest technology to replicate and popularize. Every household and community could have its own cheap, non-polluting and totally safe mini-nuclear-energy-power-station being able to produce both heat and electricity. This would in very short time make the power structure of the oil-military-government-complex fall to pieces.

And at the same time, the financial industry and the corrupt central banking system would loose its grasp on all life on this planet.

There is a war going on, that many people are totally unaware of. It is going on in all realms of human society and consciousness. Maybe the right word for the war is: the War On Consciousness. And maybe this is in fact, what Adolf Hitler called for, when he rhetorically asked the German people: 'Wollt Ihr der totalen Krieg?'

It took more that sixty years, before another Empire was able to actually pull this out. This Empire started in the last days of the Third Reich by hi-jacking the most important nazi scientists. And the nuclear bomb was the least of their potentials.